首页 理论教育 绩效公平评价的研究框架设计

绩效公平评价的研究框架设计

时间:2022-03-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:该区域作为重庆市的科教文化中心和全国有名的教育实验区,是重庆城市发展较为迅速的区域。图5.5 绩效公平评价研究范围2.具体研究对象的界定城市公共服务设施可达性空间优势度由多类公共服务设施共同决定。
绩效公平评价的研究框架设计_城市公共服务设施的空间公平研究:以重庆市主城区为例

1.研究区域

城市公共服务设施绩效公平评价选取位于重庆市主城区西部的沙坪坝区作为实证研究范围。该区域作为重庆市的科教文化中心和全国有名的教育实验区,是重庆城市发展较为迅速的区域。沙坪坝中心城区是重庆市城市建设较早的区域,居住与公共服务设施建设较为成熟,新建的重庆大学城新区是重庆市区空间拓展的重点区域,在教育设施建设的带动下,公共服务设施与城市经济正在蓬勃发展。因此,选择该区域作为城市公共服务设施绩效公平评价的研究区域能够为其他区域的公共服务设施建设提供较强的参考和启示。具体研究范围如图5.5所示,研究区域总面积316.58km2,总人口89.68万人,其中城市人口77.55万人,农村人口12.13万人,人口密度为2823人/km2,城镇化率为86.47%。

图5.5 绩效公平评价研究范围(来源:作者自绘)

2.具体研究对象的界定

城市公共服务设施可达性空间优势度由多类公共服务设施共同决定。本研究选择与居民日常生活密切联系的商业中心、重点学校、高速路出入口、三级医院、轨道交通、公交站、公园、卫生服务中心、卫生服务站等九类公共服务设施,综合衡量城市的公共服务设施可达性水平。各类公共服务设施分布见图4.22。

3.数据收集与说明

根据城市经济优势度的评价指标体系,从《重庆市沙坪坝区统计年鉴2013》收集相关的城市经济数据。首先对原始数据进行标准化处理,消除这些指标因量纲不同而产生的影响,然后对每个因子进行主成分分析,达到降维和消除指标间相关性的目的。

城市公共服务设施可达性空间优势度评价的空间数据采集方法与机会公平评价的采集与处理方法相同,此处不再重复阐述。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈