【摘要】：即达到或超过这一数值时就可以肯定被检查的争议父母子之间存在亲生关系；若有任何一个表现型的遗传违背了孟德尔遗传规律时，则可作出否定亲生关系的结论。这些矛盾基因座可以来源于两方面：①争议父母子之间不存在亲生关系；②争议父母子之间本来存在亲生关系，这些矛盾基因座是在遗传过程中因突变而造成的。伍新尧等经过长期的研究和实践探讨总结出了一套判断标准。
第三节 亲生关系的判断标准
以往采用广义的血型分型技术来判断被检查者之间是否存在亲生关系时，如果没有发现矛盾基因座，则可以用父权概率（paternity probability，或称W值）达到0．997 3（相当于父权指数373）作为确定亲生关系的阈值。即达到或超过这一数值时就可以肯定被检查的争议父母子之间存在亲生关系；若有任何一个表现型（一个基因座）的遗传违背了孟德尔遗传规律时，则可作出否定亲生关系的结论。如果遇到Cis－AB现象和孟买型（Bombay type）的个体，则要按照其固有的遗传规律分析。
但是，正如前面所述的那样，STR基因座具有很高的突变率（mutation rate）。在亲权鉴定中常常会在争议的父母子之间发现有矛盾基因座。这些矛盾基因座可以来源于两方面：①争议父母子之间不存在亲生关系；②争议父母子之间本来存在亲生关系，这些矛盾基因座是在遗传过程中因突变而造成的。因此，如何分析判断这些矛盾基因座，就显得十分重要。伍新尧等经过长期的研究和实践探讨总结出了一套判断标准。2009年，他们将研究成果结合ISFG（International Society of Forensic Genetics）推荐的标准，提交给第二届《全国亲子鉴定理论与实践研讨会》讨论，最后确定以下的标准是科学的和可行的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
