同一认定的评判标准

一、同一认定的评判标准

如前所述，LR值代表了控辩双方假设的可能性的比值。当LR值大于1时，有利于控方的假设；当LR值小于1时，则有利于辩方的假设。由于现场物证检材受许多未知外界因素的影响，能从其中检测出来的个人遗传特征（可以简单地理解为检测出的STR基因座）的数量会有很大的差异。即从不同的检材能检测出的STR基因座的数量在不同条件下会有很大的差别。显然，从个人认定结论的可信度角度来说，与只检测出较少数量STR基因座的图谱相比较，依据检测出数量较多基因座的STR图谱后得出支持“来自于同一个体”的结论，会更加可靠。因此，对LR值的大小进行分级评价以指导实际工作就显得十分必要。

表24－1列出了“似然率值对同一性认定支持强度的分级意义”。表中将同一性认定的支持强度分为4级。如果现场物证检材的量足够，状态又好，则用Power Plex^TM16 System试剂盒分析15个STR基因座（包括13个CODIS系统）的基因型一般是没有问题的。如果现场物证检材的STR基因型图谱与嫌疑人的图谱完全一致（随机偶合率达到了1×10^－17），则按照似然率的计算公式计算以后，其似然率超过了1×10¹²。世界上随机的2个无关个体具有这样完全一致的STR基因型图谱的可能性微乎其微，甚至是不存在的。因此，当现场物证检材的15个STR基因座分型结果与嫌疑人完全一致时，可以作出“极强力支持2份检材来自于同一个体”的结论。同样的道理，根据似然率值的分级，分别有“强有力支持”、“中等强度支持”和“有限支持”等级别。他们分别代表了检查出11～14个、6～10个、5个STR基因座的分型图谱完全一致的情况。

表24－1　似然率值对同一性认定支持强度的分级意义*

注：*此处的支持强度分级意义是根据DNA分析时使用的STR基因座数量来确定的。＊＊本表的基因座个数计算是以PowerPlex^TM16 System试剂盒（Promega公司，美国）所含的基因座为基础的。（引自伍新尧主编《法医物证学实验指导》第5部分，实验27个人识别似然率的计算和意义）

对“支持强度”这样的分级表示具有很好的实践意义。在实际法医检案中，因为现场的环境千差万别，受到外界因素或犯罪分子等的有意破坏（如冲洗、毁坏等），使现场的物证剩下微量或遭受其他干扰因素破坏。此时，即使是很有经验的法医学勘查人员，往往也只能在现场提取到痕迹量的检材。这些痕迹量检材在实验分析过程中会受到很多因素的干扰，使STR的分型结果大受影响。但是，根据数量有限的分型清晰的基因型，仍能计算出其似然率，法医学鉴定人员则可以根据似然率值的大小作出“有限支持”、“中等强度支持”、“强有力支持”或“极强力支持”等不同等级的结论，供司法部门参考。