案例简介（媒体报道）
4年前的一次“喉裂开”手术，一段1．8cm长的手术刀断片竟埋在了她的喉管旁，长达180多天。至今，她还无法说话，每日靠氧气瓶、吸痰器生活……女工发出无声的呐喊。
王某原是四平市某食品批发部工人，今年45岁。2000年6月1日，她因声嘶10个月、呼吸困难住进了省内某医院治疗，医生诊断为“喉狭窄”“声带息肉”。当天下午，为王某做了“气管切开”手术。6月22日，该医院又为王某做了“喉裂开术”。令人难以置信的是，手术中手术刀折断，大约1．8cm长的一段手术刀断片被医生遗留在了王某的喉管右侧体内。7月30日，王某出院。
出院后，王某的颈部切口一直感染，刀口不愈合，长期流血化脓。手术刀断片时时刻刻在她的喉旁刺激着，经常引起她剧烈咳嗽，咳嗽时断片又在喉旁上下串动，真正是刀割般疼痛。那些日子，王某不能低头和转动脖子，整夜整夜无法入眠，吃饭只能靠丈夫一点一滴地喂米汤，一顿饭要吃两个小时，一口气倒不好，就有憋过气去的可能，随时都要带着呼吸机、氧气瓶。由于手术刀断片生锈，手术刀口化脓出现空洞，王某免疫功能急剧下降，长期感冒发热。丈夫卖掉了住房并四处借贷为妻子多方治疗，刀口就是不见愈合，一直不断流血水。王某痛苦绝望了，她多次寻死，都被家人及时救下，为此，丈夫只好辞去工作，寸步不离地照顾她。
这样的日子整整煎熬了180多天。
专家鉴定为三级乙等医疗事故。
让人不解的是，王某术后曾3次在该院摄X线片检查术后情况，3次都显现出金属刀片影像，但竟然无人发现及时取出。实在熬不下去的王某只好换家医院治疗。
2000年12月26日，王某在吉林大学第二医院再次手术。该院详细检查后诊断为“喉狭窄，多发性软骨炎”。手术中，一段已被多层肉芽组织包裹，已经生锈发黑的手术刀断片被取出。至此，刀口空洞化脓不封口的“原凶”终于大白于天下。
见到生锈发黑的手术刀断片，王某和她的家人再也无法沉默下去。2001年3月，王某向长春市医疗事故技术鉴定委员会申请进行鉴定。
专家们审阅了有关病历资料，听取了双方当事人的有关意见，经过认真讨论、分析，意见如下：患者诊断喉狭窄，因呼吸困难紧急行气管切开是正确的，在当时情况下，切开位置无原则错误；术后遗留刀片，造成局部长期感染，经二次手术取出，局部愈合良好。根据国务院《医疗事故处理办法》，此事件构成三级乙等医疗事故，性质属责任事故。
用法律维护自己的人身权利
拿着长春市医疗事故技术鉴定委员会的《关于王某医疗事故技术鉴定书》，2001年5月，王某将该医院告上了法庭，长春市朝阳区人民法院受理了此案。
该医院对王某诉讼状内容表示异议。“在手术前已经明确诊断为喉狭窄，疑似声带息肉样变，术中所见证实诊断是正确。病因经多方检查为多发性软骨炎，不存在误诊问题”。
关于手术刀断片问题院方这样解释：“原告家属提出在原告颈部皮下遗留折断手术刀片，我们立即组织有关人员调查、回忆讨论，没有发现遗留刀片的迹象，但在X线片上确有折断刀片影，这纯属意外，虽然没有造成危害，也是我们工作粗疏。”
2001年10月15日，该医院向省医学会、省医疗事故鉴定委员会提出再次鉴定申请。2002年9月1日，省医学会、省医疗事故鉴定办公室受理，2003年10月16日王某送交陈述材料，这段期间长达2年多。
由于超过了民事一审案件诉讼时限，朝阳区人民法院被迫中止审理。
对于王某和她的家人来说，这份等待是漫长和焦心的。直到今年3月5日，省医学会、省医疗事故鉴定办公室作出了《关于王某医疗事故技术鉴定终止的函》，朝阳区人民法院即日开始恢复审理此案。
至今声带粘连、失语，整日依赖气管插管呼吸和吸痰的王某坚信，法律会还给她一个公道。
网络帖子
1．请问吉林日报何时登的？我很难相信会有这等事情！
2．吉林日报2004年03月16日。
3．医生失职啊，住院期间X线片检查发现刀片，但不能取出，无能。
4．伪劣商品害人！
经验教训
这是一起难以原谅的医疗事故。手术刀片断在体内，导致患者忍受非人般的折磨，令我们医务人员痛心疾首。还说什么，此时无声胜有声！
（马力学）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
