案例简介（媒体报道）
25岁的李某是本市一名年轻的刑事法官，有着令人羡慕的前途。但是在本市某大医院做开颅切瘤手术后，至今神志不清，瘫痪在床，生活不能自理。此后，其家属以医院存在重大过错为由，向某医院提出1 130余万元的天价索赔。市和平区人民法院对这起长达多年的“马拉松式”医疗纠纷案件作出一审判决，认为由于某医院将李某的原始病历丢失，无法进行有效的医疗事故鉴定，判定某医院败诉，须赔偿李某各项损失100余万元。至于李某提出的其他索赔请求，或因尚未发生，或因尚无鉴定结果等，不予支持。
因李某至今神志不清，其家人代表他出庭诉讼时表示，1996年3月，李某因感觉工作劳累，双眼视力下降及左耳听力不好，时有头痛不适，到被告医院就诊，经诊断为左脑桥小脑角占位性瘤变，3月27日由被告医院脑外科医生为其实施开颅切瘤手术。但因被告术前准备不足，对手术中出现的问题处理不当，致原告术中大出血，手术过程长达17个小时。原告称，此次手术很失败，没有将本应切除的肿瘤完全切除，却将本不应切除的小脑切除了三分之一并损伤脑干。此外，由于主管医生有意隐瞒真相，未进行积极治疗，导致原告瘫痪在床、不能坐立行走、不能进行语言表达及吞咽等脑干功能障碍的终身残疾。
被告某医院在答辩时对上述说法予以否认，称被告对原告病情的诊断及治疗并无不当，不同意原告的诉讼请求。
法院查明，现原告李某神志欠清，能自动睁眼，偶有肢体自主活动，气管切开未能拔除，左侧面瘫，生命体征尚平稳。近一时期偶发神志不清，四肢抽搐，考虑为癫（与既往颅内感染有关），生活不能自理。
网络帖子
1．脑桥小脑角肿瘤引起听力障碍以听神经瘤多见，照文章的意思是手术做到了小脑，而瘤体未找到。
2．看来对这样的病例最好：①转到国外去治疗；②就说自己能力有限。
3．脑桥小脑角肿瘤手术以听神经瘤为多见，我现在做梦都想我能做上一例，可惜目前我们这里还没有一家医院敢于尝这只螃蟹。
4．想归想，真的遇到既是幸事，也当慎重！
经验教训
脑桥小脑角区域解剖复杂，涉及众多神经血管，毗邻脑干。因此，完成此部位肿瘤切除手术要求有精深的耳鼻咽喉头颈外科的专业背景，同时要有脑外科的基本功。盲目开展手术可能带来灾难性后果。同时，经验不足、手术例数不多的术者要有有丰富经验的医生指导完成手术。万不可为了弥补空白而草草开展此类手术。否则，害人害己，遗憾终生！
（马力学）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
