专题阐发把仲景学说的研究引向深入

历来注家对《伤寒论》的专题研究，多属于探讨性质。探讨虽带推理性，但能广开思路，深化认识。柯韵伯《伤寒论翼》就是一部古典式的伤寒专题探讨论文集，在“全论大法”“六经正义”“合并启微”等论文中，阐述自己独特的见解，提出不少精辟的论点，对揭示这些问题的实质颇有启发。近代刊物杂志上发表的许多类似文章，也属于这一研究范围。综观古今专题研究情况，以针对《伤寒论》的大难题——六经病的实质，研究最多。所谓六经病，即三阴三阳病的习惯名称，对其病理实质、传变转归，诸家各有创见，如朱肱的经络说，庞安常的病因（寒毒）说，许叔微的八纲说，高学山的脏腑说，喻嘉言的三纲鼎立说，尤在泾的经腑经脏说，张志聪的六气气化说，近代有阴阳多少说、阶段说、证候群说、体质说等等，这些探讨都从不同侧面揭示着六经病理实质及其传变转归的规律，对于发展伤寒学说都很有价值。

另外，近代还兴起用实验方法研究《伤寒论》，也属专题研究范畴。从目前情况来看，主要以针对《伤寒论》的方药和脉法为研究对象，其中脉法的实验研究仅仅是对个别脉象图形特征进行观察，方药的实验研究则为最多。如邓祖藩氏通过人和动物的实验，观察五苓散的利尿作用（中华医学杂志，1961，1：7）；姜静娴氏等用抑菌试验，证明麻杏石甘汤对呼吸道几种主要细菌，如链球菌、肺炎双球菌等均无抑菌作用（江苏中医，1978，1：5）；管谷爱子对柴胡桂枝汤还进行过神经药理学研究（中西医结合研究资料，1977，4：95）；其他如茵陈蒿汤、芍药甘草汤、大承气汤等许多伤寒方剂或单味药都进行过实验研究。这些研究对阐发伤寒方药疗效原理的某些方面，有一定参考，并对某些伤寒证候的发生机理，也可提供一定佐证。但遗憾的是，绝大多数实验研究的方法与指标是以西医药理学为基础的，而不是按照伤寒的理法来设计药理试验与观察指标，所以成效甚少。因此，如何按照伤寒学说设计实验研究与观察指标，甚至建立伤寒证候动物模型，是实验研究的新课题，也是一项难度很大的创造性劳动。但是，只有这样，才能真正将仲景学说纳入实验研究的范围。

综上可见，历代注家对《伤寒论》的整理、编次、校刊、注释及专题阐发等研究，因其立足于临床实践，一般说都是富有成果的。正是这些研究，不仅推动了伤寒学说自身的发展，使其内容不断丰富，范围不断扩大，认识不断深入，学术水平不断提高，而且这些规律又渗透于临床各科领域，具有普遍的意义，起着承前启后的作用。