首页 理论教育 钽棒治疗股骨头坏死的疗效观察

钽棒治疗股骨头坏死的疗效观察

时间:2022-03-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:从钽棒植入起术后髋关节生存率,3个月为97.8%,6个月97.8%,12个月85.3%,24个月79.1%,36个月为72.5%,48个月72.5%,无相关并发症,可见钽棒治疗早期股骨头坏死效果良好。相比术前即已股骨头塌陷的17髋Ⅲ及Ⅳ期病例中9髋病变加重。女孩,15岁,因骨髓移植用激素致股骨头坏死。

Tsao等最早开展钽棒支撑治疗股骨头坏死的临床研究,自2000年6月在全美境内进行多中心研究至2004年12月31日共治疗98例股骨头坏死患者,资料如下:

98例股骨头坏死患者,男63,女35,年龄20~69岁,平均43岁。按Ficat分期,Ⅰ期17例,Ⅱ期81例,植入113个多孔钽棒假体,其中双侧植入者15例。随诊至术后4年,所有Ⅱ期患者的Harris评分,术前为63分,术后6个月为75分,术后1~2年为78分,术后3年为86分,术后4年为88分。从钽棒植入起术后髋关节生存率,3个月为97.8%,6个月97.8%,12个月85.3%,24个月79.1%,36个月为72.5%,48个月72.5%,无相关并发症,可见钽棒治疗早期股骨头坏死效果良好。

Veliiette等(2006)报道54例58髋股骨头坏死行多孔钽棒植入的治疗效果,按Steinberg分期58髋中,Ⅰ期1髋,Ⅱ期49髋,Ⅲ期8髋,术后随访平均2年(6~52个月),术后24个月时Harris评分平均为80分,9例为优(91~100分),18例为良(81~90分),17例可(71~80分),10例差(<70分)。9髋(15.5%)在术后平均18个月(10~45个月)转为全髋置换(THA),都是有全身性疾病患者。髋关节生存率平均68.1%。与髓芯减压和带血管腓骨移植相似或更好。

Shuler等(2007)对比分析髓芯减压加A钽棒治疗与B带血管腓骨移植治疗股骨头坏死的结果,共45例,A组24例,B组21例,年龄18~60岁。按Steinbreg分期为Ⅰ期和Ⅱ期。休克指数<40,随诊2年以上,两组结果对比无统计学差异。手术时间A组36min,失血70ml,住院1d;B组手术时间471min,失血665ml,住院8.7d。钽棒组无并发症而腓骨移植组4例并发症。术后39个月髋关节生存率:钽棒组为86%,腓骨移植组为67%。钽棒组中3例股骨头进展塌陷改为THA,未增加手术难度。可见股骨头坏死早期无塌陷者,选择钽棒植入是合适的治疗。

Nadeau等(2007)对股骨头坏死中晚期患者进行钽棒植入。共18例,年龄平均42岁。按Steinberg分期Ⅲ期3例,Ⅳ期15例。行髓芯减压加钽棒植入手术,术后随访23个月,成功率44.5%(8例),失败率55.5%(10例)。成功者平均年龄36.2岁。失败者平均年龄50.1岁。术前Harris评分低者50分,而成功者高于50分。术后提高21.7分,可见对中晚期股骨头坏死者,钽棒植入提供了创伤小的手术治疗选择。

钽棒植入失败病例分析。Tanger(2008)对17例钽棒植入SteinbergⅡ期股骨头坏死失败改行全髋置换。将15例取下的股骨头进行组织病理学分析。术后平均13.4个月(3~36个月)。15例标本中14例残存股骨头坏死,发生股骨头的软骨下骨折9例(60%),发生股骨头塌陷13例(87%),有股内向生长。失败的钽棒中很少骨内生长,造成软骨下支撑力不足。故植入钽棒时应细致操作,使钽棒与主骨良好接触才能达到支撑作用,减少失败。

Vanitimidis等(2009)报道了27例股骨头坏死行钽棒植入治疗效果,平均随诊时间为3年。自2000年12月-2005年9月对26例32髋股骨头坏死进行随访,男23女4,平均年龄36岁(15~55岁)。病因为特发性8例,激素性15例,酒精性2例,Sickle细胞贫血1例,按Steinberg分期Ⅱ期9例,Ⅲ期7例,Ⅳ期10例。手术为钽棒植入,有5例为双侧手术。术后随访平均38个月(15~71个月)随诊26例。临床评估Harris评分,放射学评估用Steinberg分类,及MRI检查病变范围。

放射学结果:26髋中13例(50%)病变无进展,此13例中术前Steinberg分期为Ⅱ期5例,Ⅲ期2例,Ⅳ期6例。另13髋放射学上病变进展加重,其中Ⅱ期4髋,Ⅲ期5髋,Ⅳ期4髋。总之治疗前股骨头无塌陷者放射学上效果较好。Ⅱ期9髋中有4髋病变加重。相比术前即已股骨头塌陷的17髋Ⅲ及Ⅳ期病例中9髋病变加重。术后Harris评分在2组中无大差别,患者年龄对放射学结果和Harris评分无大影响。Harris评分从术前的平均49分增加到术后85分,系在术后59个月时。钽棒无折断、松脱或者后退(图3-6-1、图3-6-2、图3-6-3)。术前股骨头坏死范围与术后放射学结果有明确关系,但与Harris评分不相关。

图3-6-1 钽棒治疗股骨头坏死病例(一)

女孩,15岁,因骨髓移植用激素致股骨头坏死。A.术前SteinbergⅡ期,Harris评分85分;B.钽棒植入5年后放射学上无加重改变,Harris评分100分

图3-6-2 钽棒治疗股骨头坏死病例(二)

男,38岁,股骨头坏死。A.术前SteinbergⅣ期,Harris评分63分;B.术后3~5年,放射学无改变。Harris评分93分

图3-6-3 钽棒治疗股骨头坏死病例(三)

男,27岁,激素性右股骨头坏死。A.术前SteinbergⅡ期;B.术后3年放射学加重4期后改THA

26髋中有6例因变坏疼痛而改行全髋置换(THA),平均在术后29个月(14~41个月)。仅1髋原为SteinbergⅡ期,5例为Ⅲ期或者Ⅳ期,故总的髋成功率为70%。

(胥少汀 摘译)

参考文献

[1]Tsao AK,Roberson JR,Christie MJ,et al.tBiomechanical and clinical evoluation of a porous tantalum implant for the treatment of earlystage ostelonecosis[J].J Bone Joint Surg Am,2005,87(suppl):22-27.

[2]Veliiette CT,Mchdian H,Schemitsch EH,et al.Surrviorship analysis and radiographic outcome following tantalum rod insertion for osteonecrosis of the femoral head[J].Bone Joint Surg AM,2006(suppl 3):48-55.

[3]Shuler MS,Roobs MD,Reberson JR.Porous Tantalum implant in early osteonecrosis of the hip perlininary rport on operative surrival and outcome results[J].J Arthroplasty,2007,22(1):26-33.

[4]Nadeau M,Seguint,Theodoropoulos JS,et al.Short time clinical cutcome of a porous tantalum implant for the treatment of advanced osteonecrosis of the femoral head[J].Mcgill J,Med,2007,10(1):4-10.

[5]Tanger M,Bobyn JD,Krugier JJ,et al.Histopathologic retrieval analysis of clinically failed porous tantalum osteonecrosis implants[J].J Bone Joint Surg Am,2008,90(6):1282-1289.

[6]Vanitimidis SE,Dimitroulias AP,Karachalios TS,et al.Outcome after tantalum rod implantation for treatmentl of femoral head osteonecrosis 26hips followed for an average of 3years[J].Acta Orthopaedica,2009,80(1):20-25.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈