战争是民族国家建构的动力因素

三、战争是民族国家建构的动力因素

战争不仅是民族国家建构过程必然伴随的现象，战争还是民族国家建构的动力因素。美国学者伯克在其著作《文明的冲突：战争与欧洲国家体制的形成》中，通过对8世纪的日耳曼部落结构到17世纪时如何发展成一种统治、支配全世界的国家体制进行分析研究，得出文明斗争冲突模式的核心命题：诸多伟大文明之间的相互冲突导致了西方国家体制的兴起，催生了以现代国家＋资本主义二元属性为本质特征的欧洲现代文明。

伯克在该书中提出的文明斗争冲突理论认为，在欧洲各个国家的兴起和变迁转型当中，战争行为，尤其是诸文明之间所爆发的战争，具有重要的、独特的和多重的作用。这一现象在整个中世纪和民族国家兴起的时代表现得十分清晰。伯克认为，利用文明斗争冲突模式的确可以对从8世纪到17世纪期间在欧洲发展起来的现代国家体制的起源作出诠释。各种文明之间的冲突，是一台驱动西方现代国家体制兴起的发动机。另外还有社会内部的冲突和战争也是现代国家体制兴起的原因之一。^[7]文明的冲突与国家间各种斗争相互结合，决定着国家建设的程度和成功与否。各种文明之间常常绵延数百年之久的冲突斗争，才是铸就西方国家体制的大熔炉。

战争在国家转型中的重大支配作用极为明显。在欧洲国家体制兴起的过程中，战争一直是一个持续不变的动力源，以至于我们完全可以将克劳塞维茨的名言颠倒一下：政治似乎是战争的某种表现形式。暴力是如此的泛滥，使我们足以把战争视为现代西方国家体制起源中的一个基本的组织化的要素。^[8]欧洲、古罗马、伊斯兰、维金、拜占庭、各种斯蒂匹武士、奥斯曼、美洲土著、欧亚大陆以及蒙古诸种文明之间的冲突与斗争，导致了欧洲国家的建成和国家的变迁转型。由肆意蹂躏罗马帝国的日耳曼诸部落所建成的各种政治结构形成了后来欧洲现代国家体制的结构。伯克通过对日耳曼部落社会从非中央集权的网状结构系统向中央集权化的加洛林王朝体制扩展过程的考察，解释了早期欧洲文明的起源。因为部落社会的权力分布是网络状，而现在民族国家的权力分布应该是集中制。

在伯克之前，美国社会学家梯利1975年在其关于现代欧洲民族国家兴起的经典解释中就认为，正是由于发动更大规模战争的需要，法国、西班牙、瑞典这类国家才激发出对征收税赋行政能力及官僚制中央集权的需要。^[9]梯利在他的名著《大结构、大趋势、大比较》中论证了战争在欧洲各国建国过程中的显著作用。伯克的研究为梯利—吉登斯的战争事务与国家建设有着密切关系的原理提供了进一步的支持。就美国本身的发展历史来说，战争和国家安全的需要也是国家构建最重要的源泉，大规模的国家构建都是随着南北战争，两次世界大战以及冷战结束而来的。^[10]如此看来，非洲国家民族国家建构过程中出现各种类型的战争也就更不足为奇。

因此，战争本身就是西方民族国家建构发展的核心动力之一；民族国家建构发展的不平衡性是欧洲近现代战乱不止，成为两次世界大战策源地的主要原因之一。欧洲民族国家的演进历史总体上是一个从分裂重新走向融合的过程，是一部战争史。同理，部分非洲国家之所以会给国际社会国家建设失败的形象，出现分裂、动乱，战争不断，军阀混战，正是因为这些国家正处在民族国家的建设过程中，而不是已经建构好的民族国家。在民族国家建设中出现分裂、军阀混战、部族冲突，似乎是民族国家建设过程中必然的副产品，欧美民族国家也是从分裂、战乱、冲突中诞生出来的。欧洲黑暗的中世纪、混乱的王朝战争，恰恰是近代民族国家孕育诞生的前夜。美国不也经历过南北战争，在领土扩张过程中不也存在白人大量屠杀土著印第安人的事实吗？以英美为首的西方媒体片面报道非洲的战乱和冲突，诋毁非洲国家民族建构过程中出现的战乱和内部冲突分裂等，是用一种成型民族国家的眼光来挑剔非洲国家，而忘记自己的国家也是通过这样的过程走来的。如果彼此换位，西方国家处于民族国家建构的过程中，而非洲国家是成熟的并趋向融合的民族国家，那么西方国家在非洲媒体上的形象是不是也是战乱频仍，冲突不断的形象呢？西方媒体把非洲在民族国家建构过程中出现的各种苦难归咎于非洲黑人的愚昧、低劣、野蛮，显然违背历史发展的真实。照照历史的镜子，它们会发现自己的国家也是这样走过来的。

欧美民族国家建构的历史也表明，发展现代经济，无疑是在国际竞争中获胜的重要筹码，但满足现代经济发展的基本条件，只有在一个特定的政治与经济单位内才可能逐步实现，这就使建立民族国家成为欧洲现代化过程中的一个必须完成的任务。而这也正是非洲经济发展缓慢，现代化程度低的根本原因，一旦非洲国家完成民族国家建构，非洲必然会走上经济快速发展、现代化进程加快的轨道，从而根本改变非洲在国际社会中的形象。因此，以英美为首的西方媒体聚焦于非洲的战乱和冲突，不过是百步笑五十步。西方民族国家建设走了一百步，已基本成熟定型，而非洲民族国家建设才走了五十步，还在为实现统一民族国家认同，建立强有力的中央政府而努力。另外，已完成民族国家建构的西方国家出于其民族主义利己的本性，并不乐于看见其余的民族顺利地完成同样的任务，尤其对于它们曾经的殖民地非洲，所以在非洲国家建构民族国家的过程中，它们基本上是按照自己的利益来决定是支持或反对其他民族完成民族国家建构和由谁来完成的。西方媒体对此避而不谈，甚至成为西方国家干预非洲民族国家建构进程的工具，而不是历史地、现实地看待非洲国家建构现代民族国家的努力。