相信自己的理性

我认为，人类的理性也是不断发展的，现代社会中最高明的理性、最伟大的头脑，应该不比古代社会中最高明的理性、最伟大的头脑差。

§我认为理性是一个好东西，一个人应该非常相信自己的理性，读书、学习、判断事实都应该奉行理性的原则。

一个人对任何事都要用自己的理性进行判断，要好反思、好质疑、好批判，应该以蒙田、康德、休谟、叔本华、顾准、王小波等为榜样。

人们应该尊重历史上伟大的人、成功的人，但不应该崇拜任何人。我认为，自古以来，世界上就没有存在过圣人。无论是老子、孔子、苏格拉底，还是释迦牟尼、耶稣、穆罕默德都是人，但他们是有比较高的理性思维能力和智慧的人，但他们同样有人的各种限度、有理性和智慧的限度，他们的理论也都各有其片面性，也不是全对的，他们不可能是圣人。他们中有的人声称，在某一刻突然开悟，接受了上帝(或真主等)的指派而成为在人间传递上帝(或真主等)旨意的先知，来教育和启发人类。对这些说法，我们需要以理性的态度明辨是非。他们在创立宗教时，也是凡人，他们的圣人、神的地位以及超凡的伟大性都是后代的信徒塑造的、夸大的，以至使他们成为了法力无边、受人敬奉、崇拜的神。他们的信徒这样做，与他们的目的是相同的，也是为了增加他们宗教或学说的合法性和神秘感、神圣感。如果我们真正使用我们的理性进行判断，我们就很容易识别这些说法的虚假性。

一个人应该学习、研究、借鉴历史上产生的伟大思想和理论，但不应该膜拜。有时一个人也可能想当然地相信了没有经过自己理性衡量的某种理论，那应该是处于自己犯傻的时候，这不应该是自己的常态。有的人认为历史上出现过至今无人能够理解的一些高深理论(如某些宗教理论、哲学理论等)，对此我是存疑的。我认为成熟的、高明的理论都是简明的，如果有一种理论，很长时间以来，任何人都不懂，我觉得这种理论不是内容有问题，就是表达有问题(比如没有把自己当时的语境写清楚等)，我不相信这种理论的真理性。我觉得，所谓现代人所不能理解的高深理论，很多情况下是我们被作者或后代的专家给忽悠了，而造成了盲目的崇拜。比如，有些人从哲学家维特根斯坦笔记本中找出一些话，百思不得其解，认为应该是一些极为高深的思想，我觉得这些人是自愿被维特根斯坦所忽悠的(不是作者的本意)，缘于他们对维特根斯坦(被称为哲学家中的哲学家)太崇拜、而不敢相信自己的理性和判断。

在思想领域，盲目的崇拜之所以常常发生，就是因为我们对自己的思维能力和判断水平缺少足够的信心。我认为，人类的理性也是不断发展的，现代社会中最高明的理性、最伟大的头脑，应该不比古代社会中最高明的理性、最伟大的头脑差。