首页 理论教育 “孩子是我们最好的作品”

“孩子是我们最好的作品”

时间:2022-03-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:和爱默生一样,阿莫斯·布朗森·阿尔科特也是一位超验主义者。这样的教育显然是失败的教育。而阿尔科特倡导的却是另外一种途径。他相信每一个孩童都是神使,上帝在他的头脑中已然播下了知识的种子,教师不过是启发和引导让这种种子发芽开花,将它自身孕育的神性由内向外展示在世人面前。“教育,”用他自己的话说,就是“思想从灵魂中展开,并与外部事物相联系的过程。”[4]正是本着这样的信念,阿尔科特开始了极不平常的教育历程。

1855年,当惠特曼(Walt Whitman,1819—1892)的《草叶集》(Leaves of Grass,1855)问世之初,爱默生曾不无疑惑地断言,它一定“在哪里有着很长的一段前背景。”[1]而更早些时候,爱默生自己,当他在1837年夏对着哈佛学院毕业班学生大讲教育改革之道时,他头脑中的前背景,一定是他的朋友阿尔科特等人的教育改革实践,尤其是当时波士顿“神庙”(Masonic Temple)学校的风波。

和爱默生一样,阿莫斯·布朗森·阿尔科特(Amos Bronson Alcott,1799—1888)也是一位超验主义者。正如帕克尔(Barbara L.Packer)指出的那样,所谓的超验主义在1820年代兴起之初实际上有两个靶心:哲学上是洛克的经验主义,教育上则是哈佛的教育体制。[2]其实在很大程度上这二者又是紧密相连的。洛克倡“白板说”(tabula rasa),既然人脑如白板一块,空空如也,则理应用知识将它填满,因此记忆和背诵(Rote learning)自然也就成了教育的主要手段。正像两百年来哈佛教授所做的那样,用超验主义者赫奇(Frederic Henry Hedge,1805—1890)的话说,“他们一手紧握课本,一手强灌知识。”[3]但学生们出了校门,只觉得除了满腹的单词其余一无所有。这样的教育显然是失败的教育。

而阿尔科特倡导的却是另外一种途径。他相信每一个孩童都是神使,上帝在他的头脑中已然播下了知识的种子,教师不过是启发和引导让这种种子发芽开花,将它自身孕育的神性由内向外展示在世人面前。“教育,”用他自己的话说,就是“思想从灵魂中展开,并与外部事物相联系的过程。”[4]正是本着这样的信念,阿尔科特开始了极不平常的教育历程。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈