首页 理论教育 乙卯学年终业式训辞

乙卯学年终业式训辞

时间:2022-03-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:光阴荏苒,忽忽一年又已终业。此学年中诸生等一般之操行、学业颇有进步,而于特殊之情形,有不容已于言为全体诸生警戒者,即少数学生有无故旷课之事。要之旷课仅受扣分之处分,即仅受学业之处分,至无故旷课则不特受学业之处分,且当受操行之处分,此不得不特为提醒。而实际操行之关系于成绩,且不独如此,有学业既受处分操行再受处分,无操行既受处分学业再受处分。且考查法亦不同,学业为历年平均,操行为逐年参考。

乙卯学年终业式训辞

(1915年7月)

光阴荏苒,忽忽一年又已终业。此学年中诸生等一般之操行、学业颇有进步,而于特殊之情形,有不容已于言为全体诸生警戒者,即少数学生有无故旷课之事。此风固不自本学年始,而本学年中若有增多之势。余揣无故旷课者之心理,无非依赖法令,不及授课时间三分之一,虽旷无碍,无所谓有故无故。又或以某教课素非所愿,平均及格已能升级毕业,则某课绝对不上,自恃不致留级。此种不良之意志,甚为诸生不取。

要之旷课仅受扣分之处分,即仅受学业之处分,至无故旷课则不特受学业之处分,且当受操行之处分,此不得不特为提醒。本校操行之注重诸生当已知之,学生成绩操行、学业并重,故操行化为分数,至可与学业相对平均。而实际操行之关系于成绩,且不独如此,有学业既受处分操行再受处分,无操行既受处分学业再受处分。且考查法亦不同,学业为历年平均,操行为逐年参考。例如第一学年之优点,在学业成绩直可与第五学年相平均而得其补助;在操行成绩仅于第二学年参考之,若第五学年之结果不良,则第一学年虽优亦无效,反之第五学年之成绩果优亦不咎其既往。此可见操行与成绩关系之重,师范学校原当如此。

无故旷课,受双方之处分,此不过法则之制裁,余所耿耿者且在实际。查故意旷课之学科,多为数学或体操。夫数学为小学正教员所必需担任之学科,师范本科毕业生而尚不能胜正教员之任,将何以自处耶?体操为本校所注重,尤为时世之要求,不可或忽。余料将来师范教育必有主课之规定,即国文、数学一门不及格不能升级毕业,待法则取缔而不得不然,抑亦失其自律之价值矣。据教务处报告,本学年无故旷课者,有吴维桢等19人,嗣后务各加勉。

宜警戒者警戒,可奖励者奖励,余既言诸生之宜警戒,尤喜言诸生之可奖励。查本学年中一次不缺课者有袁喜聪等7人,一次不请假者有金义庄等12人,勤学可嘉,堪以奖励。但请假或有出于不得已,不得已之请假,在学生时代当不多,以余思之,不过自身疾病,父母大故而已,其他事件例假中行,已绰有余裕,本无屡次出校之必要,而一次不请假者亦仅12人。俞子祥、何宝运二生,始于昨日下午请假一次,虽不在嘉奖之列,此次请假外出,或因将归购物,亦可视为例外。可见理想的条件之满过,殊非易易。第以请假与旷课较,则不旷课为尤难,盖现行校规,请假经学监之许可,旷课尚无此等手续,竟能不旷课,是纯为自律的行为,此余所最希望于诸生者也。

(原载《浙江第一师范学校校友会志》第6期)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈