我国数字信息资源文献标识技术的研究进展

6.6.1　我国数字信息资源文献标识技术的研究进展

相比国外多数全文数据库均开始采用DOI号码作为文章的唯一标识符方案，我国的中文数据库还普遍处于自定义唯一标识符阶段。例如中文科技期刊采取自定义内部链接号方式，方正电子图书库采用的是ISSN号和中图分类号的方式。这在一定程度上阻碍了全文数据库之间的互操作，给图书馆管理自己的数字馆藏带来麻烦，因为很多图书馆可能同时购买多个中文数据库，这样会出现基本的查重问题及文摘和全文链接等问题。以下是国内两个主要出版商的全文唯一标识符方案^[14]。

《中国学术期刊（光盘版）》（CAJ-CD）是我国第一部以电子期刊方式连续出版的大型集成化学术期刊全文数据库。1998年12月24日，新闻出版署发布了“关于印发《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范（试行）》的通知”（新出音【1999】17号），从1999年2月1日起在全国近3 500种入编期刊中试行。其中涉及唯一标识的是“文章编号”，由期刊的国际标准刊号、出版年、期次号及文章的篇首页码和页数等5段共20位数字组成。其结构为：国际标准刊号（ISSN）（期刊的出版年）期刊的期次-文章首页所在的期刊页码-文章页数。

重庆维普全文数据库目前采用的文章标识方式是自定义的流水号方式，但是2003—2004年度同中国医科院信息中心合作推出了仿照SICI编码定义的唯一标识符CSICI。其基本定义如下：连续出版物标识段＋文献内容标识段＋控制段。

其中，连续出版物标识段：＜ISSN＞＋＜日期＞＋＜卷期＞

文献内容标识段：＜首页码＞＋＜题名缩写＞

控制段：＜CSI＞＋＜DPI＞＋＜MFI＞＋＜VN＞＋＜校验码＞

CSI（Code Structure Identifier）＝结构编码

DPI（Derivative Part Identifier）＝文献类型衍生部分标识

MFI（Medium Format Identifiers）＝载体/格式标识

VN（Version Number）＝版本号

ISSN（出版日期）卷期＜首页码：标题＞CSI DPI MFI SVN校验码

作为开放存取中主要采用的数字资源唯一标识技术DOI在国内的研究和应用尚处在初步发展阶段，成功应用的案例尚不多见。为了推动其在我国的应用，中科院开展了“我国数字图书馆标准规范建设之数字资源唯一标识符应用规范”的课题研究，提出了在我国应用和部署DOI的3种方案：

方案1：图书馆联盟注册成为RA

RA的角色类似于互联网域名分配机构，它有权利接收DOI前缀及标识符的注册请求，负责注册和维护DOI以及与DOI所标识对象相关的元数据等信息。通过向IDF缴纳特许费等相关费用而成为RA，同时将从IDF那里批量获得的DOI“零售”给最终用户和组织。在中国国内推广DOI的应用，可以考虑国内几家大的图书馆如国家图书馆、中科院图书馆等等联合注册成为RA，获得一个命名授权前缀，在中国范围内注册使用DOI。

方案2：向现有的RA注册使用DOI服务

我国数字图书馆可考虑向已有的RA（如CrossRef）注册使用DOI。CrossRef是引文链接的服务骨干，提供合作方式的参考文献链接服务，用户点击文献的引文就被直接链接到相关的全文。目前已有500多家出版机构申请加入CrossRef，但还没有中国出版机构加入。中国的出版机构可以申请加入CrossRef获得其提供的DOI服务。

方案3：建立我国的DOI系统

即建立国内的Handle注册中心——Global Handle Registry（GHR）及下级的区域Handle服务——Local Handle Service（LHS），为了同IDF GHR保持兼容，可以在开发唯一标识符系统软件时遵循开放的Handle System协议和规范即可。该方案由于涉及GHR等标识符系统基础设施的建立，初期需要一定的研发经费及开发时间，但是从长远的角度来看，有利于全国唯一标识符系统的统一管理和独立运行。其长远的成本要远远小于前两个方案。Handle System本身的协议和规范都是开放的，如同TCP/IP协议，可在其基础上开发应用程序，可以自行建立符合该标准并和IDF的DOI系统兼容的唯一标识符系统。

DOI在我国的实施和发展还有很多需要解决的问题，包括建立与DOI系统相适应的政策管理机制和组织机构，解决实施DOI面临的经济问题，如何与现有的标识技术兼容，无障碍标识符等等。