港台及海外学者的研究状况

三、港台及海外学者的研究状况

和中国大陆对乡土志书的研究多集中在方志学界的情况相反，港台学者以及国外汉学家受到年鉴学派注重社会史研究的影响，对乡土史的研究一向抱有浓厚的兴趣。对乡土志的研究，较早的代表作是1985年，香港中文大学人类学系社会人类学专家陈南其、邱淑如在地方志专题学术讨论会上提交的《方志〈氏族志〉体例的演变与中国宗族发展的研究——附清光绪〈乡土志〉总目录》一文。该文重点通过厘清中国历代地方志记载中的（宗族）《氏族志》的体例变化，来理解中国历史上人们的宗族观念的演变。乡土志只是作者所关注的其中一个部分。对乡土志的产生背景，作者进行了透彻的研究，明确指出“此所谓乡土志，非指一般记录风俗或乡镇志之通称，乃是专指光绪三十一年（1905AƱDƱ），全国各府州县厅，根据清廷在光绪二十九年颁《奏定学堂章程》，应京师编书局之咨请而编纂之地方志”^[29]。而且在论文后附上了《清光绪乡土志总目录》，这是作者比照当时所能见到的地方志书目整理出来的，包括部分民国期间编撰的乡土志或乡土教科书，总数多达418种，是当时收录乡土志最全的一份目录，至今仍是收书最多的乡土志专目。另外，也有学者开始利用乡土志的编纂来研究区域社会背景，如日本学者佐藤仁史的《清末民国初期における一在地有力者と地方政治——上海县の〈乡土史料〉に即して》^[30]等等。

近年来，随着区域史研究（“地方性知识”）的兴起，学界对乡土史的研究表现出更为浓厚的兴趣。特别是自年鉴学派重视生活史以及风俗史等社会史以来，史学界对地方史很是关注。另外，实施地方自治以来，各地方政府不得不策划自己地区固有的发展方案，为了顺利达成此目标，势必要从寻找自己区域的特性起步。^[31]而且，随着台湾地区“历史教育本土化”的提倡，对乡土史的研究更是有了现实政治实用的意味。鉴于此，台湾学者对乡土资料（包括乡土志）的研究给予了空前的重视。1998年，台湾东吴大学历史系召开了“方志学与社区乡土史学术研讨会”，并出版了研讨会论文集。“中央图书馆”台湾分馆出版了《乡土史教育学术研讨会实录》。总体而言，这些研究多采用乡土志书中的史料，而对清末民初乡土志本身的研究并不多。