首页 理论教育 “三轮追问”与“研究线”

“三轮追问”与“研究线”

时间:2022-03-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:每追问一轮,研究便深入了一层,如果能经得住三轮追问,系列研究便开始了,如果经得住五轮,研究便走得很深入了。东胜第八小学刘丽莉老师从2006年开始,尝试使用作业评价表,两年多的研究会给刘老师带来什么?于是有了下面的对话:刘丽莉:表扬填得好的同学,给大家念一念写得好的,并具体评价分析语该怎样写,然后将一些好的评语写到教室前方。

【策略41】 “三轮追问”与“研究线”

推荐指数:★★★★

教师需要不断地思考、不停地自我改进。“研究线”可以有效地促进教师反思与提升。

“研究线”的操作并不复杂,反复问自己的一组问题:

·第一轮:你进行了什么实践?取得了什么成绩?出现了什么问题?

·第二轮:针对新的问题,你采取了什么办法?取得了什么成绩?又出现了什么问题?

·第三轮:针对新的问题,你采取了什么办法?取得了什么成绩?又出现了什么问题?

如此循环,直到最后。每追问一轮,研究便深入了一层,如果能经得住三轮追问,系列研究便开始了,如果经得住五轮,研究便走得很深入了。

将“问题—对策—变化—新问题—新对策—新变化……”串起来,“研究线”便自然形成了。

此策略还可用于教师交流中,对于大家的实践,不断追问上面的问题,系列的追问可以促进教师的思考,同时也可以培养问题意识。

策略4主题研究与系列研究 策略5风险研究 策略16对手 策略40“写思考”与“思考链”

刘老师的“研究线”

东胜第八小学刘丽莉老师从2006年开始,尝试使用作业评价表,两年多的研究会给刘老师带来什么?中间经历了什么过程?有什么值得反思的地方?于是有了下面的对话:

李玉平:一开始实践后,有什么效果?出了什么问题?

刘丽莉:学生遇到问题能自己反思了;但部分学生不填表,应付。

李玉平:怎么解决的?

刘丽莉:检查引导,现在已基本解决。不过后来又出现了问题,反思和评价语单调。

李玉平:很好。这个问题是怎么解决的?

刘丽莉:表扬填得好的同学,给大家念一念写得好的,并具体评价分析语该怎样写,然后将一些好的评语写到教室前方。

李玉平:就是给大家模板。

刘丽莉:是的,但是也有问题:学生书写单调,成了一个模子。

李玉平:又怎么做的?

刘丽莉:和学生讨论填写评价标准。

李玉平:越来越深入了!

刘丽莉:是的,这样一看,我自己似乎也清晰了很多。但是我下一步思路还不很清晰。

李玉平:总结一下,我发现你的对策都是以教师为主的,你是不是可以尝试让学生互相帮助?

刘丽莉:对!是不是教师应退到后面……我忽然感觉有思路!如果我一开始就尝试与学生一起讨论规则,并与学生一起研究好的行为,现在也许会好许多……

李玉平:谢谢!

不断地追问,刘老师的研究线出现了,梳理研究线的过程也成了反思与提升的过程。

img54

图3-2 “作业自我评价表”研究线

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈