安全生产，既是义务也是责任

人的生命是最宝贵的，对于每一个人来说，生命只有一次。我们每一个人都要善待自己、关爱生命。在工作中，特别要注意安全，以防事故的发生，因为这不仅关系到自己的生命，还有他人的生命。因此，安全生产不仅是每一个人应尽的义务，也是每一个人应尽的责任。

生命看似顽强却又极其脆弱，一次交通事故、火灾或者触电事故，生命也许就会丧失。即使企业制定了非常完善的安全生产制度，如果员工没有落实到位，安全隐患仍然会威胁到人们的生命。因此，我们每一个员工都要有强烈的安全责任意识。

某市体委训练馆进行外墙粉饰维修工程，施工中发现吊篮制动部分不灵敏，虽做出停工修理的决定，但未执行。只是在使用中进行检修。

1998年4月27日上午10时10分左右，因施工用的悬挂吊篮投入使用时未按《使用说明书》的要求安装，加上操作工人安装、移动吊篮使用方法不当，致使吊篮倾覆后从19米高处坠落，造成在吊篮内操作的陶某、刘某、俞某三人同时坠落。陶某于当日中午死亡，刘某于5月2日凌晨死亡，俞某于5月21日下午死亡。

这起事故主要有三个责任人：陶某已退休，但事发当日身为现场唯一经过该吊篮操作的培训人员，忽视安全生产，带领刘某、俞某在现场作业，在负责该设备安装使用的专业人员不在场时，违章作业，未按要求移动吊篮及设置配重，又未上到楼顶检查移动后实际情况。高空作业未使用安全带。吊篮使用中存在歪拉斜吊，对这起事故应负直接责任；吴某身为现场负责设备安装使用的人员，设备投入使用时未按出厂《使用说明书》的要求安装，事发前一日晚离开现场前未向领导汇报设备本身存在的其他隐患，又未向陶某等人具体交待设备安装使用的安全注意事项，是这起事故的直接责任人之一；王某身为公司经理、法人代表，对安全生产工作重视不够，单位安全管理制度不健全，对该工程安全交底不清。

通过此次事故应吸取的教训：一是要认真落实安全生产责任制，造成事故的三个责任人如果能将安全生产落实到位，这起事故应该是可以避免的；二是要继续加强职工安全教育，增强职工自我防范意识。刘某和俞某不具备设备安装的专业能力，但仍跟随陶某进行高空作业，对自身安全没有足够重视；三是对重点部位要加强监护与检查，管理人员应该对安全生产工作做好监督与检查，切实做到将安全生产当作自己的义务和责任。

1998年3月15日中午12点30分，工地工人开始陆续上班，蔡某仍在工地值班室休息。

大约12点50分，蔡某午休醒后，到三楼准备做清理工作，工程施工技术员梁某因工程之事去值班室找他，看门人员反映他已上楼，于是梁某即上楼，刚走到二楼欲上三楼时，忽听一声巨响，蔡某正从三楼管道口坠落于二层楼面。梁某见状，迅速呼救，此时蔡某还清醒，随即将其送到县人民医院抢救，经CT检查诊断，蔡某后侧颅脑损伤并血肿，虽经全力抢救，但终因伤势过重，抢救无效于1998年3月16日凌晨4点15分死亡。

该事故的直接原因：一是该工地违反《建筑施工高处作业安全技术规范》的规定，洞口未做有效防护；二是死者蔡某安全意识淡薄，作为施工人员，应执行公司及工程队的安全生产管理制度，但事故发生时蔡某却违反《建筑安装工人安全技术操作规程》第3条的规定，未戴安全帽，对自身的安全保护工作要求不严。该事故的间接原因：一是死者蔡某在事故发生前较为疲劳，精力不够集中，事故发生前蔡某连续熬夜多宿，从而导致蔡某身心疲惫，精力分散，最终导致其在三楼管道口不慎坠落至二层楼面的重大事故发生；二是工程队安全监督不严；三是安全投入不足，安全防护措施不力，安全生产管理工作留有死角。

这两起事故反映了一个共同的问题：员工缺乏安全生产和自我保护的意识。如果他们能时刻牢记安全意识，是不是可以避免悲剧的发生？很多事故的发生，并不是因为设备或机器本身存在安全隐患，而是我们的责任意识并没有完全到位。人们总是认为如此作业应该不会有危险，这么做大概可以顺利完成……就是这些“可能”、“应该”、“大概”，造成了那么多无可挽回的错误，甚至让一些人为此付出了生命的代价。

制定完善的安全操作规范，及时消除车间内的安全隐患，创造安全生产的环境，这些需要管理者尽力做到。而要减少事故的发生，我们每个人都要努力去维护安全生产的环境。关爱生命，安全生产，是管理者的责任，更是我们每个人的义务。