首页 理论教育 肝素治疗一般监测指标是

肝素治疗一般监测指标是

时间:2022-03-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:因急性心肌梗死而住院的患者同样是血栓栓塞的高危患者。预防血栓栓塞对急性心肌梗死患者来说并不是主要的治疗。低分子肝素应限于溶栓治疗24h后应用。已发表的关于重症监护患者血栓预防的随机临床试验仅有4项,常规使用客观检查筛查DVT。DUS探查两组患者DVT的发生率分别为16%和13%,近端DVT或出血发生率没有差别。针对不同的原发病,选择预防策略时应平衡血栓及出血的危险,ICU患者的病情可能随时变化。

(一)急性心肌梗死

因急性心肌梗死而住院的患者同样是血栓栓塞的高危患者。可疑急性心肌梗死患者抗栓治疗安慰药对照研究的荟萃分析显示PE的发生率为3.9%(91/2335),仍然可能低估了发生率,这些研究是对溶栓和服用阿司匹林前急性MI进行的统计。

预防血栓栓塞对急性心肌梗死患者来说并不是主要的治疗。此时,患者常常接受联合抗栓治疗,包括溶栓、抗血小板(阿司匹林、氯比格雷、糖蛋白受体拮抗药)以及全剂量的肝素。通常,肝素作为急性心肌梗死溶栓治疗的辅助,但未用肝素治疗的患者加用肝素仍然能对预防VTE产生额外的获益。ACC/AHA 2004ST段抬高心肌梗死指南建议:急性心肌梗死患者,如果卧床时间延长,可考虑将肝素的用药时间延长,以降低静脉血栓栓塞的发生。应持续应用,直至患者可以活动。同时也指出在常规使用阿司匹林,并主张患者尽早开始活动,预防性应用低分子肝素和普通肝素的有效性并未得到完全证实。

(二)卒中

1.动脉缺血性卒中(AIS) DVT和PE是卒中的常见并发症,卒中患者早期因PE导致的死亡约占5%。少数随机试验显示肝素可显著降低急性卒中患者VTE的风险。1993年进行的一项荟萃分析包括了10项试验,评价了1 047例AIS患者应用肝素治疗的效果,DVT发生率降低80%,PE发生率降低58%。IST研究中,皮下注射普通肝素的患者致死性或非致死性PE发生率从0.8%显著降低至0.5%(P<0.05),但阿司匹林未能有效预防PE。

低分子肝素预防DVT的效果相似或优于普通肝素。在TOAST研究中,与安慰药相比,应用肝素治疗的患者DVT发生率显著降低。一项荟萃研究分析了10项低分子肝素的临床试验,发现低分子肝素显著降低DVT和PE风险,但增加大出血风险。另一项荟萃分析显示,低分子肝素显著优于普通肝素;然而,肺栓塞、死亡、ICH或颅外出血发生率较低,不足以评价两者之间的差异。

急性卒中患者早期应用小剂量抗凝药物治疗的目的之一是预防DVT和PE。对于禁用抗凝药物的患者,建议间断使用充气加压装置(pneumatic compression devices)或弹力袜。急性卒中伴活动受限者推荐皮下注射小剂量肝素、低分子肝素。低分子肝素应限于溶栓治疗24h后应用。低分子肝素与阿司匹林合用是安全的。

2.颅内出血(ICH) 仅有一项小样本研究评价了ICH患者早期应用抗凝药物进行预防性治疗的风险。该研究入选了22例自发性ICH患者,在发生ICH后第2天开始皮下注射肝素。与对照相比,早期(第2天)使用小剂量肝素(肝素钠5 000U,皮下注射,1/d)的患者PE发生率显著低于延迟治疗患者(第4天或第10天)。再次脑出血的危险未增加。可见,ICH患者早期应用小剂量肝素可能是安全、有效的。对于急性ICH患者,推荐早期间断使用充气加压装置预防DVT和PE。稳定的患者,可在出血第2天皮下注射小剂量肝素。

(三)重症监护

1.危险因素 大多数重症监护患者具有VTE多重危险因素。有的危险因素是在患者进入ICU之前已经存在,包括:近期手术、外伤、脓毒病、恶性肿瘤、制动、卒中、高龄、心肺功能衰竭、VTE病史以及妊娠等。其他致栓性危险因素可能在ICU期间获得,包括:制动、药物导致的瘫痪或镇静、中心静脉置管、外科处置、脓毒症、机械通气、心力衰竭、肾透析以及内源性抗凝物质的耗竭等。

2.VTE患病率 ICU患者DVT发生率从<10%到接近100%不等,发生率较高。患者在进入ICU前,可能已存在未被发觉的DVT。对990名ICU的患者进行了DUS筛查,发生率是5.5%。未接受预防性抗凝治疗的ICU患者进行前瞻性筛查,发现经客观证据证实的无症状性DVT的发生率为13%~31%(表13-2)。

表13-2 未接受血栓预防治疗的危重患者DVT的发生率的前瞻性研究

已发表的关于重症监护患者血栓预防的随机临床试验仅有4项,常规使用客观检查筛查DVT。第一项试验中,119名普通ICU患者分组接受LDUH或安慰药,两组DVT的发生率分别为13%和29%,提示LDUH的效果较好,且RRR为55%(P<0.05)。第二项研究中入选的223名患者因为COPD恶化而接受了至少48h的机械通气,随机为安慰药组或那屈肝素(nadroparin)65U/(kg·d)组,平均治疗12d以后行静脉造影,发现28%的对照组患者和15%的LMWH组患者发生DVT(RRR,45%;P=0.045)。大出血发生率分别为3%和6%,差异没有统计学意义(表13-3)。

表13-3 重症监护患者的血栓预防试验*

注:*常规采用一种客观检查筛查重症监护患者DVT的随机临床试验;
*数值代表DVT病例数/总患者数(%)

另两项试验采用DUS筛查DVT。其中一项研究对比了LDUH和安慰药,390例安慰药组患者DVT的发生率为31%,而401例LDUH组患者为11%(RRR,65%,NNT,5;p=0.001)。两组患者PE的诊断率分别为5%和2%。最后一项研究中,11 000名内科ICU患者拟参加有28个中心参与的随机临床试验,对比LDUH 5 000U每天2次皮下注射和依诺肝素30mg每天2次皮下注射的效果,最终入选患者325例。DUS探查两组患者DVT的发生率分别为16%和13%,近端DVT或出血发生率没有差别。

3.影响因素 血管活性药物可能降低VTE预防性治疗的效果。一项研究中显示使用升压药物的重症监护患者在预防性使用LMWH后,其抗-Xa水平低于未使用升压药者,可能与皮下血流灌注减少、药物吸收差有关。当存在全身水肿、休克及中度肾功能不全等ICU患者常见情况,应该进一步研究评价LMWH的药动学反应。

4.预防策略 危重患者VTE危险较高,所有ICU均应建立标准化的血栓预防策略,进入ICU的患者均应接受VTE危险的评价。针对不同的原发病,选择预防策略时应平衡血栓及出血的危险,ICU患者的病情可能随时变化。当出血危险较大时,单纯使用GCS或IPC等进行机械性预防,直到出血危险性下降。但该措施从未在普通ICU中得到研究证实。出血危险不高的ICU患者预防性抗凝。中度VTE危险的患者,则推荐使用LDUH或LMWH。对于高危患者,LMWH能比LDUH提供更佳的保护。当患者从ICU转出时,医嘱中应包括专门的血栓预防建议。计算机化的血栓评价系统和医嘱系统,能提高预防性治疗的顺从性。

(四)癌症

癌症患者发生VTE的危险比非癌症患者高6倍。20%的社区新发VTE事件由活动期癌症引起。VTE还是癌症患者最常见的并发症之一。VTE危险因癌症的种类而不同,在恶性脑肿瘤及卵巢、胰腺、结肠、胃、肺、前列腺肾脏腺癌患者尤其高。但目前尚不能通过癌症的类型、分期和治疗措施对患者进行更特异的VTE危险评估。

癌症的内科治疗同样增加VTE危险。在两个非结节性乳腺癌患者的大规模临床试验中,接受安慰药治疗者5年的VTE发生率为0.2%,他莫昔芬(tamoxifen)组为0.9%,而他莫昔芬联合化疗者为4.2%。化疗结束后VTE的危险显著下降。与非癌症患者相比,接受细胞毒或免疫抑制治疗的癌症患者发生VTE的危险增加6.5倍。接受化疗的癌症患者占到VTE总发生率的13%。一项关于化疗期间血栓预防的临床试验中,311名发生转移的女性乳腺癌患者接受极低剂量华法林(INR范围1.3~1.9)或安慰药治疗。与安慰药相比,预防性应用华法林可以显著降低VTE发生率、效价比较低且不增加大出血的危险。

激素去势治疗也影响血栓形成的危险。接受选择性雌激素受体调节药他莫昔芬治疗的乳腺癌患者VTE发生率增加2~5倍。在一项乳腺癌一级预防的双盲临床试验中,13 000名妇女随机接受他莫昔芬或安慰药共5年。他莫昔芬组DVT的危险高于安慰药组(0.13%VS 0.08%/年),PE的危险也较高(0.07%比0.02%/年)。芳香酶抑制药阿那曲唑引起VTE的危险约为他莫昔芬的一半。在一项关于进展期乳腺癌患者的临床试验中,1 017名女性患者随机接受他莫昔芬或阿那曲唑,平均随访18个月,VTE的发生率分别为6.5%和3.6%。另一项研究入选了6 000多名患有早期乳腺癌的绝经后妇女,平均随访33个月,VTE发生率在他莫昔芬组为5.3%,而阿那曲唑组为3.1%。目前还没有接受激素去势治疗癌症患者进行VTE预防的临床试验。

中心静脉置管(CVC)是上肢DVT的独立危险因素。带有CVC的癌症患者也会发生有症状的腋静脉和(或)锁骨下静脉血栓形成,引起上肢肿胀不适、导管相关性脓毒症等。研究评价了固定剂量华法林1mg/d对CVC相关性VTE的预防作用,在90d时上肢静脉造影显示华法林治疗组DVT发生率从对照组的37.5%降低到9.5%。但是随后的两个临床试验没能显示华法林1mg/d优于不采取预防措施,另外使用固定小剂量华法林也受到质疑。例如,95例通过中心静脉置管化疗的患者每天服用华法林1mg,33%的患者INR>2.0,27%的患者INR>3.0,并有7%的患者INR>5.0。有8例患者发生出血,其中7例的INR升高。

LMWH对于导管相关性血栓形成的预防作用。在一项研究中,带有CVC的癌症患者随机分组使用达肝素2 500U每天1次皮下注射或不预防,90d后进行上肢静脉造影。对照组患者13例中有8例发生血栓形成而达肝素组仅有1例发生(P=0.002),故提前终止研究。但另一项临床试验对这一结果提出了挑战,425名通过CVC进行化疗的癌症患者随机使用达肝素5 000U每天1次皮下注射或安慰药。达肝素组和安慰药组VTE发生率分别是3.7%和3.4%。尽管这一领域还存在争议,但无论小剂量华法林还是预防性达肝素都不被推荐常规用于带有CVC的癌症患者。另外,351例外周插管但未进行预防性抗凝治疗的患者,因静脉血栓形成而需要拔除导管者仅占3.4%,说明与CVC相关的具有临床意义的VTE发生率过低而不需常规预防。

抗凝药在癌症患者VTE一级预防中的作用:对Ⅳ期乳腺癌患者长期应用小剂量华法林(INR 1.3~1.9)可以降低VTE危险。FAMOUS(fragmin advanced malignancy outcome study)研究中入选了382例晚期乳腺癌患者,分为达肝素5 000U每天1次皮下注射组和安慰药组,9个月后两组间有症状的VTE发生率没有显著差别(分别是3.4%和2.4%)。但长期使用LMWH对于该研究的主要终点——1年生存率并没有明显改善。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈