【摘要】：错误的观点往往是由虚假的论据支撑的，若能揭露其论据不真实，其论点自然不攻而破。例如，某校学生以“武将是否需要文才”为题展开论辩。所以在论辩中，只要揭露对方论据虚假，就如同釜底抽薪，根蚀树倒，对方所持论点就会被驳倒。釜底抽薪首先要识薪，要驳倒对方，就要善于从对方的种种论点中分析其要害论据之所在。
6．3．5 釜底抽薪法
这种方法即找出支撑论点的论据的破绽，驳倒论据，达到驳倒对方论点的目的。俗语云：“根基不正，其影必斜。”错误的观点往往是由虚假的论据支撑的，若能揭露其论据不真实，其论点自然不攻而破。
阅读案例6－5
武将是否需要文才
例如，某校学生以“武将是否需要文才”为题展开论辩。反方认为武将不要文才也可以，理由是武将只要能指挥打仗就行，学文是避长扬短。对此，正方采用了釜底抽薪法反驳：“在知识的海洋里，每一门学科、每一种知识和技能都不是孤立的。武才和文才也是这样，武才靠文才来总结、交流、提高，文才靠武才来提供内容，鉴别真伪。一位高级指挥员曾列举了武将学文的种种益处：一是可以把练兵或打仗的实践经验上升为理论，便于学术交流和供后人学习借鉴；二是迫使自己不断进取，防止经验主义；三是培养深入、严谨、细致的作风，避免粗枝大叶；四是在学文过程中加强思想修养，养成勤于思考的习惯；五是丰富业余生活，使文武互为补充，工作有张有弛。这确是经验之谈。”通过这段反驳，武将学文是避长扬短这一论据就被驳倒了，从而“武将不需要文才”的论题也无法成立。
论点是建立在论据基础上的，论据虚假，则论点谬误。所以在论辩中，只要揭露对方论据虚假，就如同釜底抽薪，根蚀树倒，对方所持论点就会被驳倒。釜底抽薪首先要识薪，要驳倒对方，就要善于从对方的种种论点中分析其要害论据之所在。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
