首页 理论教育 一种新的科学观和方法论

一种新的科学观和方法论

时间:2022-02-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:这是因为,只有丢掉了对于传统科学观和方法论的幻想,才会促使我们不得不义无反顾并全力以赴地探寻新的科学观和探索新的方法论。“信息观、系统观、机制观的三位一体”才是人工智能这类开放复杂信息系统所需要的科学观,“基于信息转换的机制主义方法论”才是开放的复杂信息系统所需要的方法论。
一种新的科学观和方法论_科技史与方法论

钟义信教授的研究团队经过长期的研究发现,面对人工智能这类开放的复杂信息系统,发端于物质系统的“分而治之”方法论存在的主要问题是:把复杂信息系统分解为若干子系统的时候,丢失了各个子系统之间相互联系相互作用的信息;而这些信息恰恰是开放复杂信息系统的活的灵魂和生命线;因此,按照“分而治之”方法论分别完成各个子系统的研究之后,却怎么也不可能通过对这些子系统的“拼装”恢复原有复杂信息系统的面貌和性质。这便明确宣告:传统的“分而治之”和机械的“还原论”方法论在开放的复杂信息系统研究领域的失效!

传统方法论失效的事实既令人沮丧,又令人振奋。这是因为,只有丢掉了对于传统科学观和方法论的幻想,才会促使我们不得不义无反顾并全力以赴地探寻新的科学观和探索新的方法论。“信息观、系统观、机制观的三位一体”才是人工智能这类开放复杂信息系统所需要的科学观,“基于信息转换的机制主义方法论”才是开放的复杂信息系统所需要的方法论。

首先,关于“信息观”。由于“智能”系统(包括自然智能系统和人工智能系统)是以信息为主导特征的复杂系统:没有信息便不可能有智能,信息不同就可能导致系统的智能水平的不同。因此,信息的因素和信息转换的规律就成为智能系统的核心灵魂和整体命脉;而智能系统所涉及的物质因素和能量因素则只能看作是信息运动这个核心过程的支持性条件。于是,在研究和探索智能系统奥秘的时候,首先就应当抓住信息和信息转换的本质特征,而不应把物质结构和能量形式作为本质的特征。这是研究智能这类开放复杂信息系统与研究物质系统和能量系统的根本区别。

其次,关于“系统观”。对于智能系统这类开放复杂的信息系统,必须保持信息的内涵的完整性和信息转换过程的系统性,这种信息内涵的完整性和信息转换过程的系统性是正确认识这类复杂信息系统的基本前提和根本保证。在这里,信息内涵的完整性就是指信息的形式(语法信息)、内容(语义信息)和价值(语用信息)的三位一体(全信息);而信息转换的系统性就是指信息转换在时空领域的整体规律。如果这种信息内涵的完整性和信息转换过程的整体性被“分而治之”方法所不恰当地肢解和割断,甚至被丢失,就势必会使信息系统的本性遭到破坏,并可能导致智能能力的丧失。

最后,关于“机制观”。对于任何智能系统来说,“智能生成的机制”才是贯穿整个智能系统全局的灵魂和生命线;至于智能系统的“结构”和“功能”则都是为实现和保障智能生成的机制这个核心灵魂和生命线而服务的;而系统的“行为”则是智能生成机制所实现的结果表现。因此,“智能生成的机制”是比“系统的结构、功能和行为”更具本质意义的特征。抓住了智能生成的机制,才算真正抓住了智能系统的核心本质。

按照开放复杂信息系统的“信息观、系统观、机制观”的理念,智能系统(包括自然智能系统和人工智能系统)智能(其实也包括基础意识、情感等智能要素)生成的核心机制便是以全信息为基础的信息转换。于是,水到渠成,“信息转换”便成为智能系统这类开放复杂信息系统的基本方法论。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈