海洋渔业受自然环境影响较大

一、海洋渔业受自然环境影响较大

（一）海洋污染问题严重

随着经济建设的迅猛发展，我国海洋污染日益加重。《2005年浙江省海洋环境公报》指出，重大涉海工程建设项目对海域环境质量造成了一定影响。根据相关部门监测数据表明，浙江省近岸海域海水污染程度未见好转，中度污染和严重污染面积占全省近岸海域面积的70%，严重污染海域面积增幅较大。来自长江流域的工业污染和大城市生活污染被冲入东海后，在浙江海域汇聚，使海洋污染加剧，浙江近岸海域四类和劣四类海水达81%，重点河口、港湾海水均超四类；海洋灾害增多，赤潮已连续三年超过全国总量的50%以上。

宁波市近些年来海洋环境质量也不容乐观，据宁波市海洋环境公报报告，全市近岸海域未达清洁和较清洁标准的海域面积为4672平方千米，占总海域面积的47.88%，其中严重污染海域面积为2233平方千米，中度污染海域面积为696平方千米，轻度污染海域面积为1743平方千米，水体中的主要污染因子为无机氮和磷酸盐，局部海域还受到石油类和铅的污染。^[11]根据2011年宁波市海洋与渔业局对外发布宁波市海洋环境公报显示，甬江入海口、排污口等污染物入海量仍高居不下，与2010年相比，宁波市海域污染物入海量仍有所增加。2011年宁波市甬江主要污染物入海总量为157699吨，比上年增加了19%。从监测的陆源入海排污口情况看，废水存在超标排放现象。而海域面积水质一半以上属于劣四类，虽然劣四类和四类海水水质的面积较上年减少14.92%，但仍然占总海域面积的57.54%和13.79%，三类和二类分别占21.16%和7.51%。在对海洋垃圾的监测中，海上航运、捕捞活动和陆上倾倒是海洋垃圾的主要来源，发现最多的是泡沫、救生衣、塑料瓶等各种塑料，占到总量的87%，另外还检出玻璃类、金属类、橡胶类、织物类等。

另据宁波海洋渔业三大公报显示，2006年象山港海域发现赤潮共4起，累计面积110平方千米，主要优势种类为具槽直链藻、中肋骨条藻、红色中缢虫，无毒性。2006年9月份宁海县西店镇第一电镀厂非法排放高浓度超标污水，造成象山港海域一起较大的渔业污染事故，赔偿渔民经济损失24万元。而宁波市2006年共发生主要渔业污染事故共25起，污染面积约为125.9公顷，造成直接经济损失218.4万元，获经济赔偿58.22万元。2009年宁波也发生较大渔业污染事故22起，污染总面积为179.2公顷，造成渔业污染主要原因是工业、畜禽养殖场等废水违法超标排放和农药污染等。

此外，2011年宁波市海洋与渔业局对象山港海洋环境质量和生态环境进行了监测和评估，发现象山港海洋生态系统处在亚健康状态，健康指数为55（指数大于75属于健康状态，小于50属于不健康状态）。评估报告显示，象山港内水体交换能力相对较差，水体自净能力弱，自身环境容量不大。港内水体中的主要污染物为有机氮、磷酸盐和石油类等，水体富营养化严重，赤潮发生频繁，海洋生态脆弱。

（二）海水养殖业易受疾病、自然灾害的影响

水产养殖业有一个特殊性，水生动物疫病的发生几率会很高，一旦遇到海水污染、疫病等灾害，养殖品种疾病的爆发可能带来严重的后果。海洋环境污染、赤潮频发、产业良种覆盖率低、病害发生加剧等现象均制约着海水养殖业的可持续发展。宁波的海水养殖业当前还存在着超养殖容量的严重问题，如象山港渔区的水体富营养化指数已比正常值高出数倍，在网箱下生活的底栖生物已近绝迹，海底硫化物浓度是非养殖区的数倍，养殖生态环境已亟待治理。

海水养殖业在快速发展的同时正面临诸多压力，中科院海洋研究所所长孙松认为，海洋酸化加剧、低氧区扩大、赤潮频发、水母异常增多等问题，也给海水养殖业带来了不确定风险。如2005年，发生在长江口邻近海域的米氏凯伦藻赤潮，给南麂岛附近网箱养殖的鱼类造成了毁灭性的打击，一次赤潮的直接经济损失达3000万元。^[12]据宁波市渔业部门初步统计，宁波市目前除双盘涂遭遇漂流大米草草籽的祸害外，其他沿海各县（市、区）的滩涂也都程度不同地受到了大米草的侵袭。其中，宁海全县目前约有3万至5万亩滩涂被大米草所霸占，每年仅渔业经济损失就在5000万元以上。^[13]

另外，海水养殖易遭受台风的侵袭。2005年“卡努”台风的影响中，宁波市宁海县强蛟镇的海上养殖网箱、一市镇的养殖内塘、长街镇的沿海养殖塘和滩涂低坝高网等损失惨重，据不完全统计，此次台风造成的海水养殖业总损失达3.6亿元。^[14]因此，海水养殖企业应当做好充分的防范工作，及时预防、监测、治理，导致病情发生并大范围的扩散、传播，具有预见并能应付赤潮、台风等给企业带来的不利影响，根据企业所处的海洋环境和海水条件进行实地考察论证，谨慎选择适宜养殖的海产品，做好风险预测和防范工作。