首页 理论教育 震旦纪年代地层划分的界线标志和时限的研究

震旦纪年代地层划分的界线标志和时限的研究

时间:2022-02-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:■震旦纪年代地层划分的界线标志和时限的研究项目来源:国家自然科学基金委员会,中国地质调查局起止时间:2001—2003年项目负责:汪啸风主要完成人:汪啸风,陈孝红,王传尚,陈立德等成果概况:该项研究主要针对我国乃至全球震旦系内部年代地层研究滞后的情况而开展。
震旦纪年代地层划分的界线标志和时限的研究_武汉地质调查中心

■震旦纪年代地层划分的界线标志和时限的研究

项目来源:国家自然科学基金委员会,中国地质调查局

起止时间:2001—2003年

项目负责:汪啸风

主要完成人:汪啸风,陈孝红,王传尚,陈立德等

成果概况:

(1)该项研究主要针对我国乃至全球震旦系内部年代地层研究滞后的情况而开展。在对扬子板块盆地、斜坡和台地相20多条震旦系剖面岩石、层序和年代地层的综合研究基础上,先后发表了《震旦系底界及内部年代地层单位划分》(汪啸风等,2001);Precambrian evolution of the Huangling Arch,China and its relation to the Rodinia breakup and assembly(Wang等,2001)等多篇成果。

(2)指出三峡地区上震旦统至下寒武统可以划分出5个三级层序(层序1~5),并识别出5次海退/海进事件(图1)。每一个层序的转换和生物复苏均与高位域白云岩之后出现的海侵域黑色岩系(黑色页岩、硅质岩、白云岩、灰岩)密切相关。据此在灯影组已分出4个岩性段的基础上,将陡山沱组也划分为4个岩性段。

(3)在讨论当前全球前寒武系和中国震旦系年代地层划分中存在问题的基础上,根据三峡地区震旦纪和寒武纪生物地层学、层序地层学和年代地层学的综合研究,提出:

1)中国传统的震旦系底界和后来建立的陡山沱阶和灯影峡阶的底界是不合适的。前者位于不整合面上,而后两者的底界分别位于相对动荡的低位域的开始和由海退所形成的高位域的开始,不仅横向变化大,而且很难保存和发现可供对比的生物和化学标志。

2)建议将中国震旦系划分为二统四阶,底界分别位于陡山沱组第二段近底部,即靠近

陡山沱组第二段黑色页岩与第一段灰白色白云岩之间,以出现分异度高、个体较大、构造复杂的疑源类为标志,该界面与南沱冰期后所形成的海侵生物面基本一致;第二个阶底界以陡山沱组第四段黑色页岩中庙河生物群的出现为标志;第三个阶的底界以灯影组石板滩段文德生物群的辐射为标志,同时主张将原灯影峡阶的底界要么下移到陡山沱组第4段产庙河生物群的黑色页岩底部,要么上移到灯影组产文德生物群的石板滩段黑色页岩夹炭质灰岩底部,因为这两个界面分别与南沱冰期后形成的层序2和层序3的最大海泛面基本一致。

img3

图1 对三峡地区震旦系内部生物、年代、层序地层划分的建议(汪啸风等,2001)

(汪啸风 编)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈