首页 理论教育 艰难的谈判

艰难的谈判

时间:2022-02-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:中方代表突如其来的谈判气度,一气呵成的谈话内容,顿使日方代表聚精会神倾听,竭尽全力理解分析,快速构想应对语言。第二轮谈判如期开谈,议题是直接经济损失的计算。精通测算、擅长统计的中方助谈随即取出一叠表格,报出每辆货车的损坏部位、需维修、加固的工时与单价。中方领队只得再次松动谈判局势:“如果贵公司有协商的诚意,让我们双方共同作出让步。”

立志是事业的大门,工作是登堂入室的旅程。

——巴斯德

因为FP—148货车的质量认定问题,中国和日本之间产生了严重的分歧。于是日本S公司代表应中国外贸代表之邀,飞抵北京会谈。会谈要点有二:一、直接经济损失争议,中方认为已达9.5亿日元,日方认为只有5.8亿日元;二、间接经济损失争议,中方认为不低于76亿日元,日方代表认为不高于30亿日元。看法相左,争议甚大,双方代表商定先共同取证。

开谈,中方主谈首先发言,介绍FP—148货车的异常损坏情况,简述中国各地用户的反映,但却只字不提索赔金额,把直接经济损失的“首先认定”留给了日方。日方主谈本是久经沙场的老手,但对中方主谈引而不发的特殊切入方式实感陌生,不由刮目相看,于是故作爽快地说:“我们承认FP—148货车出现损坏,有的轮胎、挡风玻璃裂碎,有的电路故障、铆钉震断,有的车架偶出裂纹,对此我方表示深深的遗憾。”态度似乎诚恳,用词却十分谨慎,在“有的”、“偶出”一类模糊语汇下金蝉脱壳,对谁该承担损失却半句不说。

中方代表事先料到日方会避重就轻,但没有想到对手如此推敲谈判用语,更没有预计日方竟然在谈判伊始就狡猾地推卸责任。事已如此,必须打断对方的思路,改变其思维方式,更换其思维节奏,迅速让他们陷入快速接收、认知、分辨信息刺激的疲劳。于是,中方主谈突然气势连贯地说:

“三位代表到过现场,看过实物,亲眼目睹了商检部门的鉴定,完全知道铆钉不是‘震断’而是裂痕!车架不是‘裂纹’而是裂缝、断裂。所有这些,不是用‘有的’、‘偶出’可以解释的,应该并且必须用精确的数据、严格的专业术语作准确、科学的表述。”

中方代表突如其来的谈判气度,一气呵成的谈话内容,顿使日方代表聚精会神倾听,竭尽全力理解分析,快速构想应对语言。

为避免无谓纠缠,中方主谈抽出一份文件,笑容可掬地说:“这是商检证书,我还带来厂商检机关的检验录像,贵方如有疑问……”

“不,不,本公司对商检结论没有异议,只是希望贵国适当作出让步。”日方领队知道老路不通,索性主动承认事实、承揽直接经济损失,以求换得中方的好感,使中方在索赔金额上不致过分严苛。

第二轮谈判如期开谈,议题是直接经济损失的计算。行罢各种礼仪,中方主谈不紧不慢地发问:“请问S公司对每辆坏车支付多少修理费用?总计金额是多少?”

“每辆10万日元,总计5.84亿日元。请教贵国报价多少?”日方主谈胸有成竹地防守反击。

“每辆16万日元,总计9.5亿日元。”中方主谈斩钉截铁地说。

日方主谈淡然一笑,与助手耳语几句之后追问:“请问贵国报价的依据何在?”

精通测算、擅长统计的中方助谈随即取出一叠表格,报出每辆货车的损坏部位、需维修、加固的工时与单价。中方助谈强调道:“我方的报价是不高的。贵公司若认为不合算,可以把坏车运回日本修理,也可以派员来中国修理加固,只是所需费用将是我方报价的几倍。”

对于金额数以亿计的索赔谈判,中方代表竟要从每一个细小零件的价钱算起,完全出乎S公司代表的意料之外,简直无法理解。他们手头虽有损坏细目的清单,却从未算过,况且一天的休谈时间,想算也算不过来。心烦意乱的日方主谈不想再受繁琐数字的折磨,急切而又一语双关地问道:“贵国能否将报价降低一些?”

为不使谈判陷于僵局,中方领队语气和缓地发言了:“我们是有诚意的,可以接受你们的请求,但也希望你们出个合理的价格。”

“每辆12万日元。”日方主谈想尽快拍板。

“13.4万日元如何?”中方主谈大度地压下自己的开盘。

“行!”日方领队当机立断,认为支付7.76亿日元,卸掉直接经济损失的重负是值得的,于是相约3天后再谈间接经济损失。

日方代表认为前两轮谈判尽管费心费力,依然处处被动,连连失利,假若第三轮谈判还不能出奇制胜,可真是满盘皆输!而且第三轮谈判实在输不起,动辄几十亿日元啊。最后决定“以子之矛攻子之盾”,用中方的计价方式对付中方的报价。

第三轮谈判一开始,日方主谈不待中方代表开口,便流利地报出每项间接经济损失的统计数据。他逐条细算,在间歇中不忘扫视中方代表的神色,以示每笔金额不容置疑。报完细账之后,他提高嗓音说:“本公司同意支付30亿日元。”

中方领队不露声色,认真倾听,助谈迅速记录,主谈仔细捉摸。一待日方报账完毕便侃侃而谈,先说S公司计算间接经济损失的方式,再说中国的计算办法,在比较之中指出:只有采用国际通行的做法,才能弥合双方分歧。讲罢道理,中方助谈又麻利地报出各国精确价格以及中方的参考系数,然后把总价开出:“间接损失金额应为70亿日元。”

4天以后,谈判重开。各方坚守报价,不肯越雷池一步。谈判厅的气氛从白热化骤然降到了冰点。中方领队只得再次松动谈判局势:“如果贵公司有协商的诚意,让我们双方共同作出让步。”

“本公司同意支付40亿日元,这是最高限额。”日方代表说。

“我们希望贵公司最低赔偿60亿日元。”中方代表答道。

第三回合的谈判已失去了火药味,全在客气、礼貌的软拖硬磨中行进。S公司代表抱定宗旨,只待时间过去大半之后再作让步,报价45亿日元,等待中方报罢让步报盘后,再做第四回合的打算。孰料中方领队不想无谓地周旋下去,决计要按预定计划发起突击,干脆利落地结束谈判。中方主谈转对日方代表说:“连日谈判很是辛苦,我想提一个双方都能接受的方案,结束谈判。我们何不把彼此的报价相加除2,取个平均数呢?”

日方主谈屈指一算,50亿日元,恰好是双方下一回合的报价。于是领队立即拍板:“本公司同意赔偿间接经济损失费用50亿日元。”

中方代表伸手相握,祝贺双方达成协议。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈