林肯以事实为据替人辩护

能辨真假，是一种大学问。

——(明)吕坤

亚伯拉罕·林肯(1809～1865)，美国政治家，第16任总统，也是首位共和党籍总统。在其总统任内，美国爆发内战，史称南北战争。林肯废除了奴隶制度，击败了南方分离势力，维护了国家的统一。内战结束后不久，林肯遇刺身亡。他是第一个遭到刺杀的美国总统。

他在当选总统之前，当过律师。他富于同情心，敢于主持正义，在诉讼活动中以说理充分、例证丰富、逻辑性强而素负盛名。

有一次，一个叫阿姆斯特朗的青年被人诬告为图财害命。小伙子有口难辩，被判定有罪。而阿姆斯特朗的父亲生前是林肯的好朋友。可以说林肯是看着阿姆斯特朗长大的，他熟悉这位老朋友的儿子的为人，向来忠厚老实，不可能干出这种伤天害理的事来。他主动要求担任阿姆斯特朗的辩护律师，认真查阅案卷，到现场调查，很快掌握了全部事实。他断定阿姆斯特朗是受人诬陷而蒙冤受屈的。他要求法庭重新审理这个案子。

法庭碍于林肯的名望，同意重新开庭审理。捉蛇抓七寸，要推翻这个案子该从什么地方着手呢?林肯研究了全部案卷之后，已经胸有成竹:这个案子的关键就在作证人福尔逊身上。因为他一口咬定，在10月18日的夜半月光下，他在一个草垛后面，清楚地看见阿姆斯特朗开枪把人打死了。这个鬼迷心窍的证人肯定是被诬告人收买了。林肯决定从这个福尔逊身上打开缺口。“福尔逊先生”法庭上，林肯直接质问这位证人，“你敢当众发誓，说在10月18日的月光下看清的是阿姆斯特朗，而不是别人?”“是的，我敢发誓!福尔逊说。“你站在什么地方?”林肯问。“草堆后面。”“阿姆斯特朗在什么地方?”“大树下。”“是草堆西边的那棵大树?”“是的。”“你们两处相隔二三十米，你能认清吗?”“看得很清楚，因为月光很亮，正照在他脸上，我看清了他的脸。”福尔逊说。“你能肯定是11点吗?”“完全可以肯定。因为我回到屋里时，看过时钟，是11点。”福尔逊说得毫不含糊。林肯正气凛然的目光突然离开福尔逊，把脸转向大众，庄严宣布:“证人福尔逊是一个彻头彻尾的骗子!”这个意外的结论，顿时把法庭上的人都闹愣了，包括主审法官，都感到十分突兀。有人高声提出质问:“律师说话要摆事实讲道理，你根据什么事实得出这样的结论?”林肯回答道:“证人发誓赌咒，说他10月18日晚上在月光下看清了阿姆斯特朗的脸。可是，10月18日那天应是上弦月，11点时月亮已经落下去了，哪里还有什么月光?再退一百步讲，就算月亮还没有落下去，还在西天上，月光也应该从西往东照。而遮挡着福尔逊的草垛在东边，阿姆斯特朗站在西边的大树下，如果阿姆斯特朗的脸面向东边的草垛，也就是背对月亮，脸上就不可能照到月光;如果他不是面向草垛，证人又怎么能从二三十米远的地方看清被告人的脸呢?福尔逊不顾事实，说什么‘月光很亮，正照在他脸上’，还不是一派谎言?”

整个法庭肃静得简直可以听得见呼吸的声音。林肯说到这里，一阵骚动之后，突然爆发出一阵雷鸣般的掌声。林肯以无可辩驳的论证揭穿了证人的谎言，维护了法律，打赢了这场官司。阿姆斯特朗被宣判无罪。

案件看来证据确凿，难以推翻。然而林肯心中有数，他在庭审前就已经意识到证人所作的是伪证，为了当庭揭穿证人的谎言，林肯首先查阅了卷宗，接着又对案发现场进行了实地勘察，并找到了足以推翻伪证的事实证据。尽管如此，在法庭上林肯并没有上来就直接指出证人在说假话，而是巧妙地对证人进行了质询。林肯的问话看似多余(只是对前次开庭的简单重复)，实则是在固定证据，以防证人改变证词给辩护带来不必要的麻烦。等证人很惬意地回答完毕后，林肯突然回马一枪，一针见血地指出:“这个证人是个彻头彻尾的骗子”。接着林肯又充分利用法律论辩中的逻辑进行了层层剖析:“证人发誓说他于10月18日晚11点钟在月光下看清了被告阿姆斯特朗的脸，但历书已证明那天晚上是上弦月，11点钟月亮已经下山了，哪来的月光?”月亮既已下山，就没有什么月光，福尔逊是不可能借助月光在二三十米的草堆处看清被告的脸。至此，证人的谎言不攻自破，法庭据以定罪的证据足以被推翻。但林肯并没就此打住，为了更能说服法庭及听众，林肯又进一步指出:即使时间稍有提前，月亮还在西边，但草堆在东大树在西，月光从西边照过来，被告如果脸向西，月光可以照到脸上，可是由于证人的位置在树的东面的草堆后，那他就根本看不到被告的脸;如果被告脸朝草堆，即向东，那么即使有月光，也只能照着他的后脑勺，证人更不能看清被告的脸。此时，真相大白，就连证人自己也不得不承认是被人收买来陷害被告的。

由于林肯精通法律，口才很好，在当地很有声望，很多人都来找他帮着打官司。但是他为当事人辩护有一个条件，就是当事人必须是正义的一方。许多穷人没有钱付给他劳务费，但是只要告诉林肯:“我是正义的，请你帮我讨回公道。”林肯就会免费为他辩护。

一次，一个很有钱的人请林肯为他辩护。林肯听了那个客户的陈述，发现那个人是在诬陷好人，于是就说:“很抱歉，我不能替您辩护，因为您的行为是非正义的。”那个人说:“林肯先生，我就是想请您帮我打这场不正义的官司，只要我胜诉，您要多少酬劳都可以。”

林肯严肃地说:“只要使用一点点法庭辩护的技巧，您的案子很容易胜诉，但是案子本身是不公平的。假如我接了您的案子，当我站在法官面前讲话的时候，我会对自己说:‘林肯，你在撒谎。’谎话只有在丢掉良心的时候，才能大声地说出口。我不能丢掉良心，也不可能讲出谎话。所以，请您另请高明，我没有能力为您效劳。”

那个人听了，什么也没说，默默地离开了林肯的办公室。