优秀生一定要选理科吗

究竟应该选理还是选文？你一定不能跟风。

“理”和“文”在社会上都是大有用武之地的。

读大学选专业与就业有很直接的关系，但绝对不是非此即彼的关系。

选文选理不是最重要的，最重要的是选择你的兴趣和长处，选择你今后的发展方向。

我不知道在其他学校怎么样，在我们学校，文理分班时，那些成绩优异的学生往往都会选择理科。这种选择不能说是错的，但就我在学生和家长中的调查情况来看，他们选择理科，理性成分少，跟风成分多。

究竟应该选理还是选文？你一定不能跟风。应该说，这是你人生一次比较重要的选择，所以，你应该慎重再慎重。选理选文，并没有什么对错之分。这要看你将来打算做什么？你给自己未来的社会角色怎样定位？或者还考虑近一点，你准备读一个什么样的大学，什么样的专业？你只有把这些问题弄明白了，你才能确定好选理还是选文。

“理”和“文”在社会上都是大有用武之地的，没有什么好，或者不好。这要看你的兴趣。拿治国来讲，学理学文的人都可以成为治国之才。纵观世界各国元首，大致有三种背景经历：一类是行伍出身。一般是战乱时期的建国元首，或国家处于不稳定时期的“非常”元首。二类是理工科背景。一般是国家处于从农业国到工业国过渡，或者说国家经济发展处于由不发达向发达过渡时期的元首。三类是人文社会和经济法律学科背景。一般是发达国家和地区的元首。你可以按照我这个分类，查一查近代以来各国元首的经历，虽然有少数例外，但大体如此。

至于说学理学文对社会的贡献，那也不能简单地说孰大孰小。只要你在一个岗位上能做出有益于社会、有益于国家的事情，就是有贡献。美国18、19世纪是各种发明创造不断涌现和工业化进程非常迅猛的发展时期，为美国成为当今之美国打下了坚实的工业基础。毫无疑问，理工科出身的人在推动这一进程的过程中起到了至关重要的作用。但是，我们可以设想，如果没有从事国家法律制度建设的文科背景的人制定出符合当时社会发展规律的《联邦宪法》，以及其他的法律制度体系，美国的土地上就不可能出现那么多的发明创造。所以说，当时的社会科学工作者对美国成为当今之美国也功不可没。

当然，上面这些话，你可能会觉得离你选择文理科时的考虑太遥远。你考虑最多的可能还只是你高中毕业后升大学或者直接就业的问题。我要告诉你，读大学选专业与就业有很直接的关系，但绝对不是非此即彼的关系。大学主要是培养人的一种能力。真正走向社会，光靠大学学的那一点专业知识是远远不够用的。很多人走向社会后从事的是与所学专业毫不相干的工作。这样说是不是读大学的某个专业就没有用了呢？肯定不是。上个月我受重庆大学之邀参加该校“牵手中学名校”活动。在重庆大学，我了解到，我们有一个校友，在重庆大学从本科一直读到博士毕业，留在学校办公室做管理干部。他学的是机械工程专业，做行政管理工作照样出色。在我去重庆的前不久，被调到教育部去做人事管理工作了。从大学到博士的这些年，他受惠最大的是学校给予他的能力培养，而不是简单的专业教育。

现在在中国，大学招生规模不能满足社会需求的矛盾仍然很大，有半数以上的高中毕业生进不了大学，有接近80%的高中生进不了一类和二类本科院校。在升学压力如此大的前提下，有一个大学读就很不错了。我这样说，不是让你随随便便读一个大学选一个专业，而是要让你知道，选文选理不是最重要的，最重要的是选择你的兴趣和长处，选择你今后的发展方向。