阿德南·哈吉的教训

案例1　阿德南·哈吉的教训

事　　件

2006年8月5日，路透社解雇了黎巴嫩自由摄影师阿德南·哈吉（Adnan Hajj）。因为阿德南·哈吉在黎以冲突期间拍摄的两张图片被发现用数码方式做了修改。一张图片是以色列空袭后浓烟从贝鲁特城升起，该图片用Photoshop的“克隆”工具修改后，与原始图片比较烟雾更加浓重。第二张关于以色列F-16战机投弹的照片也被发现修改过。路透社在调查之后，解雇了哈吉，撤掉了其照片，相关编辑也被解雇。

评　　点

阿德南·哈吉造假事件可以说是近几年来国际上影响最为恶劣的图片造假事件之一。哈吉的造假行为不仅使自己遭到解雇，而且损害了路透社乃至整个摄影记者的声誉，教训深刻。该案例提出以下几个问题:

（1）如何抵挡Photoshop的诱惑？

阿德南·哈吉被发现的两张造假图片都是通过Photoshop修改的。Photoshop等影像处理工具的出现和普及为摄影师适当修改图片带来方便，同时也产生了致命的诱惑，就是通过后期加工甚至造假来获得理想的图片。这种诱惑使一些摄影记者屡屡突破底线，对图片做超级加工，从而沦为造假者。哈吉事件对那些禁不住诱惑，企图利用Photoshop后期制作获得自己想要的图片的记者是一个很好的警告。

（2）图片编辑能否守住防线？

从相关资料来看，哈吉的造假手段并不高明，为什么图片编辑没有发现哈吉的造假行为？为什么是博客首先发现本来是路透社应该首先发现的问题？看来相关图片编辑是有责任的，其被解雇就是一个证明。这至少说明两个问题:一是图片编辑应更加谨慎地对待图片，应有质疑的眼光，对图片的真实性严格把关，麻痹大意很可能让问题图片从眼皮下逃过。哈吉事件对那些粗心大意的图片编辑是一个教训。二是在数码时代，图片编辑鉴别图片真伪的本领还需要提高。

（3）图片处理程序和规范是否经得起考验？

哈吉两张造假手段并不高明的图片轻而易举地突破路透社的层层关口被播发出去，这说明路透社的图片编辑程序和相关规范是有漏洞的。在哈吉事件发生后，路透社重建图片编辑操作程序，规定只有高级图片编辑才能处理敏感图片，对职员进行额外的Photoshop培训，并公布了新的Photoshop使用规范，这一系列补救措施证明了这一点。

可以说，路透社遇到的问题，也是世界上大多数传媒正面临的问题，如何应对这些问题，路透社的教训和采取的对策是很好的镜鉴。