言论节目分析

第二节　言论节目分析

一、把握宗旨，守住方向——《新闻八卦掌》节目分析

（一）杭州FM 105.4西湖之声《新闻八卦掌》近日几期节目主要内容

11日主要话题：

广电总局叫停网上盗版……

美国的拆迁钉子户……

杭州某品牌电脑质量问题……

12日主要话题：

哈市水价听证会代表资格玩“潜伏”……

湖南（湘乡）市中学生踩踏事件……

嘉兴交警私用警车，泡足浴……

15日主要话题：

财政部公布政府部门年终奖情况……

辽宁阜新政法委干部问题……

烟草公司冠名中小学……

一中学教师打调瓶上课……

16日主要话题：

女硕士杨元元事件……

国家广电总局电视剧司叫停“蜗居”……

警方扫黄拍裸照……

意大利总理挨打……

（二）对《新闻八卦掌》近几期节目的总体印象

1.材料的选用快捷、新鲜

节目内容基本是最近一两天的新闻事件，而且是媒体关注、网民议论的焦点和热门话题，还触动了某些十分敏感话题。

2.评论所持观点很有独到之处

如：15日谈到的“一中学教师打着调瓶给学生上课的内容”。阐述了包括网上的多种观点，客观实际，分析透彻，见解深刻。

《新闻八卦掌》的大部分观点出自本栏目，也有其他媒体和权威人士的立场。这就是以众人之力，扬独家之长。

3.语言表达独具特色

主持人的语言逻辑严禁，论得在理，评的有力。黄老雷敢说、敢讲、敢碰硬。很有侠士风范。

4.表述样式有些单一

节目中的批评、指责、怒骂之声过于集中。是否可以有点入情入理的分析，给点晓理动情的探讨？

（三）对《新闻八卦掌》近几期节目的建议

1.节目的方向明确

设置《新闻八卦掌》这类言论性广播节目十分的有道理。对某些特殊的收听群体而言，批评指责之声，也是另一种应该听的声音，有醒脑作用。同时更是广播新闻的舆论监督的好形式。从节目所带的大量的插播广告可以看出这是受听众欢迎的节目样态，该重视，该办好。

2.守住《新闻八卦掌》的节目特色

《新闻八卦掌》节目的个性首先是话题的敏感、是评判的大胆，是语言的犀利、也是逻辑的严谨、更是主持人情感的真诚投入。这一鲜明的个性是广播节目所少有的。即便是其他广播频率的言论节目也不会有这多种优势的集中体现。守住了个性特色就会创出节目风格。

3.热点问题，积极参与

焦点问题，透彻分析；敏感问题，审慎处理；不能触及问题，必须适当回避。如：听到的十几项评论内容，有七八个内容的最后矛盾指向，归结到“政府”，甚至谈到“制度腐败——”，这可是让总监、老总胆战心惊、毛骨悚然的敏感话题啊！

另，因《蜗居》被叫停，而对国家广电总局的评论，有些偏激语言在网上网民可以讲，而作为新闻媒体，在地方电台广播节目里，对国家直接的业务领导部门的工作进行否定性的评判，还不曾听见过。切不说是否真的不妥。只就我们地方广播节目谈国家广电总局不妥，本身就不大妥！

4.还是多一点媒体的自我保护意识好

网络媒体上过于偏激敏感的观点，作必要的审慎分析，在分寸上有个适当把握，是专家的观点最后还给专家，把注意力巧妙转移。某些观点还需分清锋芒指向，问题出在政府领导机关？还是下面的职能部门？是决策失误？还是腐败问题？然后再谈取舍，再作定夺。

主持人穿上一幅铠甲吧！在前面加上一句：“中央三令五申或省里多次强调，可是——”然后你再淋漓尽致开骂。

选材上，揭疮疤的多，作康复的少。设太平间，也该设助产室。求真求实，也求客观求全面。论出道理也给受众论出希望。

给主持人设计个形象：目前有点大刀阔斧、一路杀来的感觉，再多一点英武正气、侠士柔情，每次节目就会让听众有不舍离去的思恋之情！

总之，在批评、指责、怒骂之后，还是要牢记新闻宣传的大方向，发挥监督作用，以正面宣传为主，尽我们的疏导消解矛盾、引领舆论的职责。

二、再展话语锋芒，再加影响力度——《新闻八卦掌》节目播出状况分析

（一）西湖之声《新闻八卦掌》节目近期播出情况

1.节目时间被挤占

每期节目开头有广告、天气、路况等播出，从节目名出现后的8分钟左右进入《新闻八卦掌》内容，大约在22分钟左右结束。除中间插播一条广告外，节目内容所占纯时间15分钟左右。每期《新闻八卦掌》的播出内容有6件左右。

2.节目的总体印象

无可否认，当今社会存在许多复杂的矛盾，诸如党群、干群关系存在不稳定甚至紧张因素等。新闻媒体应当担当起化解矛盾、疏导紧张关系的职责。广播媒体的评论、言论节目就起到了一个社会舆论和百姓情绪的减压阀的作用。《新闻八卦掌》针砭时弊，体现的就是这一主旨。

（二）新闻话题的选材具有典型性

《新闻八卦掌》选取的话题基本是社会的热点和焦点问题。如，5月25 、26日“清华大学冠名获利”的问题；“上塘中河高架桥拥堵，杭州交警部门进行的不成功的交通实验”的问题；以及5月23、24日的“农产品价格低，有可能引发的地荒粮荒”问题、个别专家对“炸西瓜、膨大剂”不负责任表态问题等。这些新闻话题都是与生活息息相关、百姓热心关注的问题。

（三）对问题的点评比较到位，分寸把握适度

所听到的几期节目的评论语言有些是很“给力”的，有的语言是带有主持人黄老雷个性语言特点的。比如，5月24日节目的评论语“某些大学老师，不是燃烧自己，照亮别人，而是照亮自己的钱包，毁灭了一群学子”；再如，呼和浩特制造冤案的局长得到升迁，评论语，“踏着冤枉者的尸体登高”等等。而对某些政府部门的工作的不利所做的点评，（工商局提出对电视购物的管理、交通部门进行的交通管理实验）以商榷的口吻出现，显得分寸适当，恰到好处。

（四）对几期节目的建议

1.新闻话题的选择可以再贴近些

从几期节目内容对比发现，国内的话题评论起来更有力度，更有色彩，而国际新闻话题则显得有些逊色。原因有可能是身边的人和事更鲜活，距离听众和主持人更接近，讲起来，听起来更有直观感觉。可否缩减国外的新闻话题所占比例，而把当下身边的话题作出色彩来。

2.评论的深度、力度可以再加大些

如果有好的话题，独家话题，可否力争进行深度分析点评？甚至一期节目少做几个话题？展开链接，谈深评透。比如，5月23日的“北京一刑释人员二进宫”，较新的评论观点：“监狱是服刑人员的中转站，不能过高估计其教育感化作用，教育感化是个社会功能。”应该会挖掘出有说服力的事实例证，有力地佐证这一较新的观点。当然，谈深说透要做充分准备。

所听的几期《新闻八卦掌》节目，与从前所听到的《新闻八卦掌》节目相比有些“疲软”了，似乎丢失了一点锋芒，少了一点力度。特别是评论的语言，不如从前那么让人淋漓畅快了。

节目的新闻与评论内容只有15分钟左右，听起来也稍显短小了一些，有点儿不过瘾。

《新闻八卦掌》节目，是新闻性评论节目，鲜活的新闻事实再加上嬉笑怒骂八卦式、冷嘲热讽功夫掌一样的点评，才是《新闻八卦掌》的节目特色。

三、消解矛盾，引领舆论——不同频率、相近的几个言论节目话题内容的对比分析

（一）对《新闻八卦掌》、《山下说给你听》、《老缪说事》、《新视点》节目的内容分类简析

1.杭州FM105.4西湖之声《新闻八卦掌》内容与简析

主要内容：（12月11日）

广电总局叫停网上盗版……

美国的拆迁钉子户……

杭州某品牌电脑质量问题……

主要内容：（12月12日）

哈市水价听证会代表资格玩“潜伏”……

湖南湘乡市中学生踩踏事件……

嘉兴交警私用警车，泡足浴……

简要评析：

（1）八卦掌触动的多是敏感话题。

（2）黄老雷语言犀利敢碰硬。

（3）观点独到，逻辑严禁，论的有理，评的有力。

（4）选材有些单一，指责、怒骂之声过于集中。

2.杭州FM91.8交通频率《山下说给你听》内容与简析

主要内容：（12月8日）

中央经济工作会议……

食用油大亨贱卖食用油……

温室气体排放……（全球气候峰会）

房地产价格及杭州房价问题……（专家观点）

周润发调侃戏朱军……

主要内容：（12月9日）

公务员考试不公布分数和答案……（中青报观点）

专家建议：修改城市拆迁条例……

哥本哈根气象会议……

嘉兴交警私用警车，泡足浴……

简要评析：

（1）选择的内容多样。

（2）评论的语言分量可以再重些。

（3）增加评论的逻辑力量。

3.杭州FM 89新闻频率《老缪说事》内容与简析

主要内容：（12月11日）

南京两位大学生捡到款不敢到派出所报案，担心被误会。

简要评析：

本期节目老缪只说了这一件事情。网上信息，网民也有帖子对此进行激烈论争，老缪阐述，有所拓展，有所创新。

4.杭州FM89新闻频率《新视点》内容与简析

主要内容：

12月6日—成都动迁户自焚……

12月7日—江西德兴市（县级）有10个副市长……

12月12日—上海房价上涨，青年帐篷征婚……

简要评析：

（1）每期一个话题，节目分量稍显单薄。

（2）插播广告比重过大，节目的时间被挤占。

（3）女声主持可否在声音的形式上呈现端庄、严肃、大气、大方的表达样式，不必过分加重反义词语语气，制造一种固定的否定句式。

（二）对《新闻八卦掌》、《山下说给你听》、《老缪说事》、《新视点》节目的整体概括分析

1.言论节目设置的有理

批评指责之声，也是另一种应该听的声音，更是舆论监督的形式。从节目所带的大量的插播广告可以看出这是受听众欢迎的节目样态，也同时受到广告商的关注。

2.见解独到

不仅使用网络的观点，很有些自家独到的言论和见解，让人有耳目一新、淋漓畅快之感。《新闻八卦掌》可以体会到编辑的功夫是到位的。其他几档再加大点策划编排力度。

3.有自我保护意识

对敏感问题可以大胆触动，但要审慎处理，多一点媒体的自我保护意识。山下就曾巧妙地在节目中申明：“……以上是青年报的评论”；谈到杭州的房价问题，“……刚才是权威专家的观点”。

4.履行媒体指责

网络媒体上过于偏激敏感的观点，作必要的修改后再在广播评论中使用。准确把握批评分寸，审慎分析批评的声音指向，是政府领导机关？还是下面的职能部门？是决策失误？还是腐败问题？批评、指责、怒骂之后，不要忘记我们的还有消解矛盾、引领舆论的职责。

四、点穴受众兴奋点，守住媒体大方向——《报刊选播》节目分析

据介绍杭州西湖之声的《报刊选播》节目已经开办了15年，并且一直保持着目前的节目的播出势态。应该说，除广播新闻节目之外，任何一个冠名的广播节目或栏目能坚持连续播出15年，这本身就有点儿传奇色彩。其中一定有值得总结借鉴的东西。最近，西湖之声举办了《报刊选播》节目研讨会，估计研讨中一定收获许多赞誉之词。这里想请诸位在赞扬声中，听点不同的声音。

对《报刊选播》节目的另一种思考。

（一）突出新闻性，使节目再鲜活（时效性不强）

选用报刊文章，播出最好抢在报刊分发投递之前。如，中央台和各地方广播电台的《新闻和报纸摘要》、央视的《媒体广场》等，播时段都设在8点之前。如果报纸完成了正常投发，到了读者手中，并且网络可以浏览了，我们还在选播就时效大跌。广播从某种角度讲应该比报纸更具有时效性。办广播节目要抢鲜活的新闻事件，像猎豹那样吃到猎物的第一口鲜肉，而不能拾人牙慧，如秃鹫捡食腐肉。要解决这个问题，一是给《报刊选播》特殊的播出时段，抢占第一播出时间；二是与报刊媒体建立特殊联系，我们的编辑做第一读者。

（二）唱响主旋律，以正面报道为主（选材不很积极，正面宣传欠缺）

针砭时弊，抨击丑恶......，开办之初，《报刊选播》定是有明确的“选”材的标准、“播”出宗旨的。是不是所选播的文章只要都是在主流媒体上刊发过的，就唱的是主旋律呢？如果选播的内容相对集中某一类型，那么，这些内容是社会的焦点、热点、亮点？还是暗点、痛点、污点？好像不是前三点（焦点、热点、亮点），希望最好也不是敏感的后三点（暗点、痛点、污点）。央视的《焦点访谈》，明察暗访，大胆披露社会问题，播出大量的批评报道，都点穴在受众的兴奋点上。但是，以《焦点访谈》播出的全部内容做整体分析，仍是在作正面宣传，围绕主旋律做文章。不妨回放一下中央“两会”期间《焦点访谈》的成就报道，奥运期间的体育专题访谈，“神州七号”飞天期间的专项访谈，就可以明晰地感觉到这一点。至于受众的某些兴奋点，甚至敏感点（社会的暗点、痛点、污点）媒体最好审慎地少去或不去触及，最起码不可集中去刺激。

选播的内容积极、阳光些也许没什么不好。社会还是以进步和发展为主流的，尽管某些地方会刮阴沟冷风，仍有沉渣泛起，但是社会的肌体是健康的，不是常年患病，天天看医生。《报刊选播》节目的播出记录，不能像医院的病例本。舆论有其监督批评的作用，引导更是舆论的重要职能。而激励人、鼓舞人才是广播宣传的首要任务。

（三）注重广播特色，明晰编辑意图（编辑力度不够，广播手段利用不足）

用满、用足广播所特有的传输手段，广播节目发挥的是广播优势，展示的是广播特色。《报刊选播》节目选择什么、不选择什么、重点选择什么、集中选择什么？这就是编辑意图。在广播节目里选播报刊文章，不是转载，而是“选”播，“选”的过程就是编辑的过程，选择文章是“选”，编辑文章也是“选”。除了大量的浏览阅读作好选材，还要有细致的案头编辑工作，如果报刊文章不作编辑处理，那么，广播就成了“报纸的有声版”了。书面语言与有声语言的差异，要求编辑来做必要的文字处理。没有修改、不进行编辑，等于是放弃了职责，尽职尽责的编辑会作认真的修改和文字处理。广播电视利用报刊等媒体资源办了好多样式的精彩节目。如，央视朝闻天下的《媒体广场》、《马斌读报》，各地广播电台的《新闻和报纸摘要》等等。

值得一提的是，报纸刊登的是文章，广播播出的是节目，一看，一听，大不相同。丢掉了通过现代电声技术完成的诸如音乐、音响等广播手段，而单一的播读文章，是否有些得不偿失？这样的广播节目还是现代意义上的广播节目吗？那么，广播什么时候才能彻底地从报纸羽翼的阴影里脱离出来，走广播自己发展的路子？

（四）提高专业水准，创立独特风格（存在语音及固定腔调问题）

坚持十五年的播出，节目的播读者所付出的辛劳是可想而知的，特别是长期播读一个类型的报刊文章，给播读创作空间的拓展带来了许多困难，很容易形成相对稳定的语言表达模式，这里包括发声的口腔状态习惯、语句表达时的语流语调样式等等。应该说《报刊选播》的播读是有其沉稳、持重、严肃等特点的，基调与播读作品是吻合贴切的，这应该是源于多年摸索和积累。一般地说，已具备的个人特点必须得到内在精化与外在升华以后，才能形成独到的个性特色，并在获得艺术的通感与认同的基础上，才可以最后被称之为风格。

《报刊选播》的播读特色，也可能是这个节目被受众欢迎的原因之一。

《报刊选播》的播读者展现的身份严格意义上讲，不像是新闻播音员也不像是节目主持人，播读者处于两难的特殊身份。尽管如此，为使节目播出体现一种庄重大气，首先提请注意语音规范问题。

1.几个语音问题

（1）普遍存在的翘舌音（zhi，chi，shi，r）舌尖位置翘的过高的问题

（2）ian韵母主元音拉得过开，并错发成中a，甚至后a，其实ian韵母中的a是前a。例子：年，烟，点等字音，播读者都发得不很规范。

（3）üan韵母韵头重、时值大问题，实际上韵头被发成了近似u，其实，这里的uan韵母本身带上其他声母或者零声母y时是撮口呼，书写上省略了两点，播读者不可错发了这个音，例如，“全”、“元”。

2.字音问题

如一次节目偶尔出现的，“2000年”，读成了“贰（er）千”，应该读“两千”；当年收回成本，“当年”的“当”，读dàng不读dāng。等等。

五、精耕细作，挖掘潜力——杭州FM89新闻频率《道听途说》节目分析

（一）《道听途说》播出状况

杭州FM89新闻频率《道听途说》近两期节目内容：

12月12日的节目的前半部分省内媒体新闻（9条）和后半部分的省外媒体浏览（4件）。具体内容（略）

12月19日的节目共12条，省内9条、省外3条。

省内内容：

湖州商业街近期开张……

火车东站开始搬迁……

（今日早报）万能钥匙……（夹叙夹议）

浙博等三家展馆开放……（夹叙夹议）

（钱江晚报）汽油升级……

（网上信息）五部委出台政策限制炒地……（有观点鲜明的评论）

（青年时报）东阳富姐判刑……

（钱江晚报）大学生就业难……（夹叙夹议）

省外内容：

广州：电话诈骗……

（扬子晚报）合同情人出轨，老外追讨损失……（夹叙夹议）

（新晨晚报）上海：盗贼打破车窗行窃……

（二）《道听途说》播出效果评析

1.特色鲜明，定位准确

《道听途说》是个读报节目，与其他广播评论节目相比有些差别。

在单纯读报外，还会有主持人自己的评论，这一点老缪做起来是真的有点不容易。既要按读报节目来编排，又要按评论节目的样式作分析评论，确实有难度。突破这个难度就有了节目的特色：所有读报节目基本没有《道听途说》这样的深刻的评论；所有评论节目都没有《道听途说》节目这样的密集的新闻信息。

这个节目的设置很有典型性。其新意在于：本来“新闻”忌讳“道听途说”，可我们却能够反其道而行之，不但以道听途说来命名，而且还办出些名堂来。正是我们利用了上班的道上，行进在途中，听众需要及时大面积获取（听）新闻信息，又需要我们解读（说）新闻事件中蕴含的道理。于是《道听途说》这样一个信息相对密集、又有分析评论的个性节目就应运而生，这使得节目有了准确的定位，并占据了天时、地利。

2.节目选材广泛及时，关注民生新闻信息

新闻选材的内容基本都是当天的报纸新闻或最近的媒体信息。信息是新颖而快捷的。12月19日的新闻近90%是当天新闻。来自网上“中央五部委出台政策，限制炒地……”的新闻，虽不算是当日新闻，却和房价有关，是百姓关注的新闻，而且是可以借题发挥，可以进行评论的话题。

3.有得体的分寸把握

避开敏感重大话题，点到为止，不去作深入论争。《道听途说》的评论，不可以是专题言论节目的样式。在上班路上，听众不见得喜欢听你的细致的分析，精辟的论证。而老缪的这种“说”就恰到好处。有时甚至就是夹叙夹议，有话则长，无话则短。有舒有展；有压有缩；收放自如。妙哉，“缪”哉。

（三）对《道听途说》节目的改进建议

1.注意选好头题，安排好次序

比如：12月19日的新闻。可不可以把“中央五部委出台政策……”这一条放头题？这样是不是能够增加头条分量？而且老缪还可以在这里再大胆展开评论。

只就12月19日省内各条新闻而言，顺序稍稍有点乱，不尽合理，如果做些整理编排，新闻节目的条理性会更清晰。

2.加大编辑力度

《道听途说》这样的综合评论性节目，会有一些采编的工作量。因为即要求像新闻那样精心编排，有足够的信息（可听）；又要像评论那样细致写作，有充足的道理（可说）。不甚了解人员配备和工作机制情形，如果能给老缪配上“枪手在背后操刀”，特别是评论的内容即便不形成规整的文字稿，也有所准备。这会使前台的表现更精彩。

3.多一点播报语言样式

又有报摘新闻播报，又有点评议论的说讲，这对主持人的语言表述就有了双重的标准和要求，老缪表达的语言样式驾轻就熟，无可厚非。只是播报新闻中临时的评论，夹叙夹议，议论的内容稍有些准备不足，整理不够，而影响评论语言表述逻辑的严谨。

4.保证播出时间

就整体节目而言，如果不是广告挤占时间，新闻的信息量和评论的比重实在是应该有所加大。目前的感觉是：节目挺好，刚刚听出点兴趣来，就插进了广告截断了节目，接着刚进入收听状态又是广告，然后节目结束了。这个节目可以作为重点节目来精办，保证播出时间，配备相应的人力物力。

《道听途说》的节目样式是快捷式的广播新闻节目，也是快捷式的广播评论节目，他很有可能成为广播新闻评论节目发展的新式样。应该挖掘《道听途说》的潜力，给他更大的提升空间。

六、铺展取材渠道，厚重节目分量——杭州FM89新闻频率《雷弟呱呱》节目分析

收听了3月4日、7日调频89的《雷弟呱呱》节目。节目在框架结构、内容组成、播出样式、信息采集、主持个性等方面都有许多见长之处，值得坚守。

（一）节目的框架结构合理，支撑节目的整体性

60分钟节目，如是主持人“脱口秀”式的休闲、娱乐性质的节目，设置在13：00—14：00点之间，立足广播的非黄金时段，但节目很有吸引力，赢得听众的青睐。原因多方面，节目结构设计合理是其一。框架的具体呈现是：13：00点整点（广告）新闻天气、13：30半点（广告）新闻天气，体现新闻广播的节目特性。由半点《89新先报》新闻将节目隔开为前后两个单元，前一个单元公布本次节目短信平台互动话题，后一单元利用短信平台反馈的信息，再与听众进行互动，每期有一个主话题，围绕这一话题逐步展开整体节目内容。

节目运行分单元，前后呼应又产生整体效果。

（二）丰厚节目内容，显现信息的密集性

新闻广播，在每个整点、半点播报新闻，不但名正言顺、顺理成章，而且有效地提升了《雷弟呱呱》节目的新闻性与时效性。《雷弟呱呱》每次更新播出十几条新闻与气象信息，（有的新闻还有采访录音）丰富了内容，也浓缩、密集了信息含量，在调侃、搞笑的同时，让节目有所厚重，增添分量。内容丰富还因为，每期有一个话题，并由此展开互动；主持人还要讲、要调侃有意思的事，并把这事“秀”成笑话。另外，还使用大量短信平台的内容及其他信息等等。

（三）内容兼容、兼备，体现节目功能的多样性

《雷弟呱呱》不是新闻节目，但有大量新闻信息；不是娱乐节目，但有休闲娱乐效果；不是服务节目，但有为受众服务的作用；虽有搞笑，但也发人深思，有一定深度。这是个样式比较新潮的广播节目，可能较难给这个节目一个准确的定位，但节目的多样功能却有很好的发挥。目前，这种新颖的节目样式，不但被受众认可，也将陆续被许多地方、基层广播电台所效仿、复制，《雷弟呱呱》有必要不断翻新、不断改进，积极应对克隆的风潮。

（四）平台信息的选择性运用，让信息使用更具灵活性

短信平台互动的形式虽然不是《雷弟呱呱》节目所独创和特有，但也是《雷弟呱呱》这一类型节目的鲜明特点与显著优势。更主要的是，节目利用信息平台形式最大限度的发掘受众参与节目的积极性，通过短信方式为节目提供了大量丰厚可选择的信息资源，供节目自由选择，灵活运用。短信平台信息资源，低成本高效率，快捷灵活，利用率高，选择性强。《雷弟呱呱》节目，对平台信息的充分利用就是个有力的佐证。

（五）鲜明的个性主持，彰显节目风格的独特性

主持人（姚小雷）是《雷弟呱呱》节目的一大亮点。

1.主持人有很好的即兴口语表达的专业功底

语言组织思维敏捷；口语表达自然流畅；调侃分寸把握适度。

2.主持人有良好的话筒前状态

互动环节掌控自如，节目运行条理清晰有序，具备较强的主持意识。

3.主持人有很好的对节目整体把握和驾驭能力

案头工作细，差错疏漏少。有较强的编辑意识。

（六）给《雷弟呱呱》节目的改进建议

1.再铺展调侃话题取材渠道，使节目分量再厚重，品味再提升

除了宣传纪律框限的某些敏感问题外，还有很多拓展开辟的内容应该都可以成为调侃的话题。如，趣闻、绯闻、花边新闻；某些“事件门”；包括某些国际时事政治，都不妨拿来“秀一秀”，“侃一侃”。比如，美国的某些对外政策、朝韩问题、韩美军演、俄日岛屿争端等等。如果FM89广播新闻频率的脱口秀节目，由娱乐脱口秀向新闻脱口秀有所贴近，那么，《雷弟呱呱》节目调侃话题的现实性，新闻性会有所增强，节目的分量将大大加重，品调会有更高规格。

2.给受众多一点真诚，适度服务热心听众

（1）娱乐节目主持人特别是在节目中又进行调侃搞笑的主持人，（相对新闻平论、社教服务等类型节目主持人而言）受众往往会怀疑主持人做事的严肃认真，疑惑主持人待人的真挚诚实。就如，“本山”大叔给商品代言做广告，大家都害怕被忽悠一样。但无论什么类型节目的主持人都应该在受众中树立真实可信，诚挚可靠，能够被依赖的新闻工作者的良好形象。这个矛盾的解决、良好形象的树立，可以在与听众的互动中，用真诚交流逐步化解矛盾，在热情服务中不断积累信任，渐渐树立主持人个性形象。使听众深信：主持人调侃搞笑不是奸佞的伶牙俐齿、刁钻的油嘴滑舌，而是积极乐观的幽默风趣、理正辞严的辛辣讽刺。

（2）热心地服务听众，也会赢得听众的信赖。比如，3月4日的《雷弟呱呱》节目的短信平台有一位舒姓听众，希望节目能为自己的新生儿取个名字。可见听众对节目的信赖。如果主持人在众多热心听众为孩子取名献计献策的回复短信中，选取某些信息进行调侃，丰富节目的同时，也能在节目最后热情地为这位舒姓听众的孩子取名出出主意，参谋参谋，既表现出一种真诚，又在体现了较强的节目意识后体现出较好的服务意识。

七、以多家之言，汇“时事风云”——杭州FM89新闻频率《时事风云汇》节目分析

收听了杭州调频89新闻广播近几期的《时事风云汇》节目。觉得这一节目真的是有层次、有品味的。让人感到广播言论性节目只要功夫到还是可以办出高水准、高质量的。

（一）选对方向走对路

首先，就目前节目播出的成熟样态分析，应该说《时事风云汇》作为广播言论类节目它选准了方向，走对了路。调频89新闻广播，当然是新闻立台，所以，言论节目的话题选择自然该是时事新闻。这几期《时事风云汇》选择的话题，都是各大媒体关注，网上热议的时事话题。比如，“黑熊活体采集胆汁”、“复旦大学研究生面试考题‘玉皇大帝与如来佛谁大”、“广东女大学生发起抢占男厕所的行为艺术……”等内容毫不例外的都具有很强的新闻性。这样汇聚热议新闻话题，受众的关注度明显也会自然的提升。89新闻台的言论节目选取新闻性话题会使新闻评论节目与新闻频率二者上下照应、相互辅佐、双利双赢。

FM89杭州新闻广播力推《时事风云汇》这样一档以讨论、争论、辩论的形式呈现的评论类新闻性节目。应该说是选择了正确的节目思路。新闻媒体的第一属性是新闻，改革从新闻上突破，“文章”在新闻上去作，出路自然从新闻上去找。央视的节目改革经验显示：改革开放以来，央视的节目改革成效最显著、影响较深远的节目，仍属当年新闻评论部推出的，以《焦点访谈》为代表的一大批新闻评论性节目。所以有理由认为，《时事风云汇》走对了一条有发展前景的广播新闻谈话类节目改革之路。

（二）显示特点，张扬个性

《时事风云汇》节目形式有些特点。虽是言论评论性节目，但不是目前某些言论节目的样子，即一个观点，一个声音，一家之言，大肆说教。《时事风云汇》则是多家之言，讨论、争论、辩论，不做定论，不一锤子定音。但在听众心里最后总会有结论。所持观点既是专家的观点，也是媒体的声音。尤其是需要针砭时弊，辛辣讽刺，无情抨击某些丑恶与罪恶的时候，嘉宾那张锋利之嘴，更好表述媒体不便表述的愤慨与怒骂。特别是“中药协会负责人出面为黑熊活体取胆汁讲话开脱”的这一期节目。有采访浙江中医专家的电话连线进到直播间，平添了几分可信性与权威性。而现场的特约评论嘉宾慷慨激昂、义愤填膺，唇枪舌剑般的谴责与声讨把人们的愤慨之情表达得淋漓尽致，好不痛快。各位嘉宾评论员的语言可是十分的“给力”啊！《时事风云汇》的几位特约评论员在这方面是给予了节目以足够的支撑的。能听出了节目主创与嘉宾的合作也是相当的默契。

（三）精心准备，厚积薄发

节目主持人为《时事风云汇》节目付出了艰辛努力。节目中的话题是复旦大学研究生考题：“玉皇大帝与如来佛谁大？”节目中听的出来，节目播出前的准备阶段，主持人作了细致的案头工作，就玉皇大帝和如来佛的“年龄”查阅了大量的相关资料，在节目中主持人很精细、很权威的给予注释。并得到现场专家评论员的赞许。另一期《时事风云汇》话题“广东女大学生发起抢占男厕所……”，涉及男女如厕所用时间差异。主持人讲，……有资料数据显示：一般男女如厕所用时间比是3∶1。简单的资料查阅与获取，事情并不大，但反映的是节目主创人员的责任心，反衬出来的是节目主持人的工作状态。节目主持心往节目上想，团队成员劲往节目上用，节目就一定会出彩。

（四）珍惜节目时间，调剂男女声音搭配

几期节目中，总有感觉在讨论的正热烈、听得已经进入状态的时候，突然广告进来了，把节目割裂开来，好像节目中间还有歌曲插播进来，使得节目被冲淡、冲散的感觉。

建议在特约评论嘉宾的声音搭配上可否考虑到广播的特点，广播不比电视，广播只靠听觉区别角色，双方清一色的男嘉宾争论起来，几个男声混在一起难分你我，难辨伯仲，如果是男女声搭配，问题就解决了，备份几位如小雪这样的女嘉宾。

节目时间短，不解渴，不过瘾。12点的节目，大约12点10分正式进入话题，中间有广告、歌曲，12点50分结束，真正话题的时间略显短少。受欢迎的节目，总有节目时间短的感觉。

八、鲜明的语言个性，准确的节目定位——《打开车窗说亮话》节目分析

（一）《打开车窗说亮话》节目播出情况分析

收听了几期杭州FM105.4西湖之声《打开车窗说亮话》节目。尽管节目的内容、纯节目时间有限，但节目的特点仍比较鲜明。

1.跟紧时事新闻

《打开车窗说亮话》节目紧紧依托时事新闻展开话题，而且大都是受众极度关注的热点和焦点话题，如，“油价下调话题”等，有些甚至是重大新闻事件，比如，“黄岩岛问题”等。这使得节目内容新鲜并有足够的分量，能够吸引听众、抓住听众，有了很强的可听性，也应该有较好的收听率。

2.彰显特色

作为新闻评论性节目，评论语言个性独到。分析到位，论理有力。特别是评论员黄老雷的语言表述也有其独特风格，义正言辞，理直气壮，犀利辛辣，气势咄咄逼人。如，“韩寒与方舟子的摩擦”的话题，点评得极其给力。节目即便是改头换面为《打开车窗说亮话》，但《新闻八卦掌》的锋芒依旧，会有西湖之声《新闻八卦掌》的听众追随到《打开车窗说亮话》收听黄老雷节目。

3.利用好播出时段优势

《打开车窗说亮话》节目播出的时段的设置准确。与《新闻八卦掌》相比《打开车窗说亮话》节目所在的播出时段优势更为明显。节目的播出时间正是广播新闻密集的早晨，正值上班的高峰期，移动受众正在上班路上，这给了《打开车窗说亮话》节目一个极佳的天时地利，节目在早晨的移动人群里应该有比较稳定的听众群。

（二）对《打开车窗说亮话》的几点意见

1.录音播出也许会更好

因为评论节目不像新闻节目要求极强的新闻时效性，录播完全可以。录播可以杜绝差错，保证言论节目的严肃性与准确性。言论节目不比其他生活服务类主持人节目，口误等差错只要改正，影响不大。言论节目的差错即便是口误也会影响节目的严肃庄重，特别是观点、立场上的小误差可能会有大影响。

另外，直播状态下主持和嘉宾为了避免差错，会分散注意力，从而影响语言的表达创作激情。从几期直播节目中似乎感到了主持人和嘉宾评论员的小心与谨慎，心有余悸，甚至战战兢兢。直播不可避免的还会有衔接配合上的小的纰漏（曾有黄老雷评论结束，提示女声进行下一条）。如果是录播会避免此类问题的发生。更重要的是录播有个相对放松的心理状态，评论议论可以调侃起来，而直播由于紧张甚至能够听出来有读稿子的感觉。

2.应该是男女声搭配对播

谈话节目一个男声显得有些单调。如果几个人调侃争论起来，一是评论显得有力度、有分量，二是节目形式活跃，内容也会有活力。但是，广播不比电视，电视里即便是三个男声（如，凤凰卫视中文台的《锵锵三人行》常是三个男声），谁的观点、谁说的话，画面上一目了然，没有混淆。而广播就得用不同的声音来做区别，所以广播里有男声也有女声是最好的搭配。

目前的《打开车窗说亮话》的男女声是一播一评。如果两个人共同评论，或者争论会更好。现在的女播只提供新闻线索，不参与评议，这种节目形式稍有些不和谐。这位女声应该是个不错的新闻主播或节目主持，但不是新闻评论类节目主持，在《打开车窗说亮话》节目里感到有点不是因才施用了。如果为了体现新闻线索的真实性，可以采用截取新闻节目中的录音来实现这一目的。

3.能不能再物色一位女嘉宾评论员

选择一位能够与黄老雷对侃的那个类型的女嘉宾。然后，再启用一位新闻评论性节目主持人。这样的人力配备才能把打开车窗的话说“亮”。女嘉宾可以不是业内人士。

在言论接受监督的情况下，有些媒体不便发表的观点，可以让听众听听草根嘉宾的观点与评议。不是躲避监督，只是换一张别人的嘴说话。（阐明：来自草根的观点，不代表媒体观点……）当然，《打开车窗说亮话》主流观点应该主要是主流媒体的观点，但是《打开车窗说亮话》节目必须有独家披露和独家观点！这是节目的独特风格所在，为此，动动脑筋、花费点精力是必须的！

九、增加节目信息量，使内容丰厚饱满——《边走边听》、《游在午后》、《快乐回家》播出状况分析

（一）《边走边听》、《游在午后》、《快乐回家》播出情况

FM89杭州新闻广播播出的《边走边听》、《游在午后》、《快乐回家》这三档节目，因为每逢整点半点都有《89新先报》、“天气预报”，并插播“路况信息”、“停车泊位信息”等，听起来整个节目还有所支撑，比较有内容。特别是“路况信息”、“停车泊位信息”，是极受车载人群欢迎的内容。抓住移动人群应该是选对了办广播节目的方向。

《边走边听》、《快乐回家》男女主持人搭对，以调侃的主持样式与听众平等交流，状态轻松自如，语言诙谐幽默。这是目前听众最为认可，最容易接受的节目主持样式。

《游在午后》节目所处的（14点—16点）播出时间是广播的休眠时段。但是，节目的设计者匠心独具，在休闲之都——杭州着力打造一个：一首歌、一席话、一杯茶，歌曲轻轻柔柔，话题轻轻松松，主持人清清靓靓，款款而谈，悠闲消遣，精巧别致品位高雅的广播节目，应该是煞费苦心的。

可以看出，这三档节目的设计者用心良苦，动了脑筋、下了工夫，设计策划是很到位的。

（二）对《边走边听》、《游在午后》、《快乐回家》三档节目的几点改进想法

1.节目略显单薄，内容不够丰厚饱满

8：30—10：30时段的《边走边听》处在新闻密集时段，除了“89新先报”的新闻信息之外，两位主持人的话题仍然应以当天的鲜活的新闻信息来填充内容。目前的情况是，除了整点、半点固定播出的《89新先报》、“天气预报”、“路况信息”、“停车泊位信息”等，两位主持人播出的内容不多，实质内容更少，信息密度小，并过于松散。

《边走边听》主持人播出的内容应该自己支撑一个节目，真正把《89新先报》、“天气预报”、“路况信息”、“停车泊位信息”等内容看成是“插播内容”，而不是“主播内容”。如果剔除“插播”的内容，更能看出《边走边听》节目不受插播内容影响的整体效果。但是现在若没有插播的内容，剩余的内容可能无法使《边走边听》节目自己站立起来。在两位主持人施展的空间里，要有人给主持们备好足够的话题内容，主持人手上有准备，嘴上才有东西。否则，只靠主持人临时调侃，必然是“水话”多，实质内容少。

2.节目界定再清晰、特点再突出

《边走边听》、《快乐回家》两档节目主持播出形式、话题内容样式等，有些相似、相近之处。可否在内容上各有侧重？在主持风格上再鲜明地彰显各自特点？在形式上再寻求各异？

比如，《边走边听》是上午时段，可否再从加大信息含量方面入手解决这个问题？

《快乐回家》是傍晚下班回家路上播出的节目，说点轻松的事？听首快乐的歌？或互动搞娱乐？使《快乐回家》的个性再张扬一些。

处在同一频率，不同时段，朝不同方向办不同样式节目，各节目间界定鲜明，避免同质化，就应该可以使整个频率都“活”起来、“火”起来。

3.加强编辑主持力量，精办每一档节目

可能会有编辑力量不足，编辑功夫不到的问题；也有某一时段的节目办的不精不细的问题。感到流失了时间，荒废了资源。

如，傍晚某时段的节目半点后，除了固定插播的内容外，主持人只有两三分钟的话题语言，然后，播放了两首歌曲（歌曲不报名，不完整）凑时间，感觉明显是在等整点广告。

主持力度有待强化提升，特别是某些主持人还经历不足、阅历不深的时候，要谦虚谨慎，虚心学习，涉及某些时政话题主持人的评述需审慎，把握好分寸与尺度，最好不武断，不妄下结论。

如，谈到云南、贵州的旱情时，主持说，“网友的照片要比有关部门公布的数字严重得多、真实得多……”

又如，“现在中国处在没有婚姻、情感教育的阶段……”

另外，新闻的选择编排、话题筛选确定，可能存在某些随意性。

4.几个小的技术问题

（1）“水日”、“气象日”期间的关于“云贵旱情”话题的讨论展开，几档节目做得都很好。值得注意的是，话题的收口落脚应落在“环保、节能、节水”落点上，不然会不会有点渲染灾情的味道？

（2）新闻编辑对“房地产及房价敏感”这类新闻信息过于集中，播出次数频率过高。

（3）新闻播读差错率高，播出准备不足。《边走边听》、《游在午后》、 《快乐回家》三档节目，各有特点，方向清楚，宗旨明确。主持状态好。

意见归结：增加节目信息量，使内容丰厚饱满，如果去除“插播”的内容，更能真实看出自身节目不受插播内容影响的整体效果。三档节目界定再清晰，内容各侧重，风格各自彰显，形式寻求各异。加大编播力度，精办每一档节目。减少差错，安全播出。