【摘要】：虽然难于用一个统一的规则来评价构造模型的不确定性，基于地震资料的构造建模的不确定性评价思路可以概括如图6-22所示。地震速度是主要的不确定性来源，其直接影响构造解释结果，如层位的位置、断层的模式。因为通常地层厚度的不确定性小于深度的不确定性，常常对一套层位抽样而不是每个层位的不确定性评价。
虽然难于用一个统一的规则来评价构造模型的不确定性，基于地震资料的构造建模的不确定性评价思路可以概括如图6-22所示。地震速度是主要的不确定性来源，其直接影响构造解释结果，如层位的位置、断层的模式。因为通常地层厚度的不确定性小于深度的不确定性，常常对一套层位抽样而不是每个层位的不确定性评价。
三、测井曲线粗化和细分层引起的不确定性
在构造模型建立完毕后，就需要进行细分层和测井曲线粗化的操作，由于储层模型垂向精度的限制，细分层的厚度几乎不可能达到0．125m，也就是一般测井曲线的采样密度，这样会导致储层模型的网格数成几何级数增长。这就导致测井曲线值在粗化时可能会产生光滑效应(图6-23)，丢掉了可能的最大值，这样往往不能准确地反应流动过程。
细分层时往往会提供很多的细化方法，主要是为了模拟各种各样的地质条件，如地层的不整合等，一般提供了4种细分方法(图6-24)。至于采用哪种方法来细分地层，这取决于地层的结构，如根据地质认识，地层相互之间是整合的，则可以采用均分的方法，如上部地层遭受了剥蚀，则有可能采用根据地层层位来等厚分层。这保证了储层物性在空间上的连通性。
图6-22 构造建模的不确定性来源
图6-23 测井曲线粗化引起的不确定性
图6-24 细分层引起的不确定性来源
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
