首页 理论教育 大师的失误

大师的失误

时间:2022-02-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:费马同时坦白承认,他自己未能找到一个完全的证明。费马所研究的这种具有美妙形式的数,后人称之为费马数,并用Fn表示。进一步验证费马的猜想并不容易。在对费马数的研究上,费马这位伟大的数论天才过分看重自己的直觉,轻率地做出了他一生唯一一次错误猜测。随着电子计算机的发展,计算机成为数学家研究费马数的有力工具。迄今为止,费马素数除了被费马本人所证实的那五个外竟然没有再发现一个。

费马数猜想:大师的失误

1640年,在数论领域留下不可磨灭足迹的费马思考了一个问题:式子img1的值是否一定为素数。当n取0、1、2、3、4时,这个式子对应值分别为3、5、17、257,费马发现这五个数都是素数。由此,费马提出一个猜想:形如img2的数一定为素数。在给朋友的一封信中,费马写道:“我已经发现形如img3的数永远为素数。很久以前我就向分析学家们指出了这个结论是正确的。”费马同时坦白承认,他自己未能找到一个完全的证明。

费马所研究的img4这种具有美妙形式的数,后人称之为费马数,并用Fn表示。费马当时的猜想相当于说:所有费马数都一定是素数。费马是正确的吗?

进一步验证费马的猜想并不容易。因为随着n的增大,Fn迅速增大。比如对后人来说第一个需要检验的F5=4294967297已经是一个十位数了。非常可能的是,由于这一数太大,所以费马在得出自己的猜想时并没有对它进行验证。那么,它到底是否如同费马所相信的那样是一个素数呢?

1729年12月1日,哥德巴赫(哥德巴赫猜想的提出者)在写给欧拉的一封信中问道:“费马认为所有形如img5+1的数都是素数,你知道这个问题吗?他说他没能作出证明。据我所知,也没有其他任何人对这个问题作出过证明。”

这个问题吸引了欧拉。1732年,年仅25岁的欧拉在费马死后67年得出F5=641×6700417,其中641=5×27+1这一结果意味着是一个合数,因此费马的猜想是错的。

在对费马数的研究上,费马这位伟大的数论天才过分看重自己的直觉,轻率地做出了他一生唯一一次错误猜测。更为不幸的是,研究的进展表明费马不但是错的,而且非常可能是大错特错了。

此后人们对更多的费马数进行了研究。随着电子计算机的发展,计算机成为数学家研究费马数的有力工具。但即使如此,在所知的费马数中竟然没有再添加一个费马素数。迄今为止,费马素数除了被费马本人所证实的那五个外竟然没有再发现一个。因此人们开始猜想:在所有的费马数中,除了前五个是素数外,其他的都是合数。如果这一结论被证实,那么对于费马的草率猜想来说,恐怕不会有更为糟糕的结局了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈