生物属种对比

由于上述类组合的划分首先是以原地和异地相区别的，异地的生物组合实际上是台地相的类生物群沿火山岛边缘向下滑塌而成，因此，PS组合更多地反映了台地相的特征。PS组合、MS组合和PN组合特征三者具有共性，但PS组合属种组成具混杂性，下文的讨论中涉及较少。

研究区台地相组合属种分异度与丰富度最大，PN组合有12亚科24属70余种（均包括相近种、未定种），MS组合有8亚科15属40余种，个体数量丰富，壳形变化大，结构简单复杂者均有，而洼地相和陆棚相组合则不足4亚科5属仅数种，分异度明显低，尽管部分层位丰度相对高，但仍低于台地相组合。从图2-10、图2-11中更可直接对比出各生物组合间的属种组成上的差别。壳体形态PS组合、MS组合多样化，壳体构造较为复杂，内部结构复杂与简单者皆有，而洼地相和陆棚相组合壳形则单调一些。这反映出生态类型的不同，台地相者生态类型多样化，适宜浅水、清水、高能环境，而Pa组合与Su组合则更适于相对深水的中低能环境。

共同点是在各生物组合中，均见个体较小的Boultoniinae亚科及长纺锤形壳体的属种，除Su组合外，其他3个组合可见Parafusulina属、Schwagerininae亚科和Schubertellinae亚科，与各组合共生的生物含量均较多，最多可达9种以上，其中以绿藻、有孔虫、腕足、苔藓类最为常见。

图2-10　原地型生物组合属的构成对比图（类属的分类据盛金章等，1988）
1.Ozawainella；2.Schubertella；3.Toriyamaia；4.Dunbarula；5.Minojapanella；6.Wutuella；7.Codonofusiella；8.Russiella；9.Yangchienia；10.Nankinella；11.Pseudoendothyra；12.Pseudofusulina；13.Parafusulina；14.Schwagerina；15.Misellina；16.Chusenella；17.Verbeekina；18.Paraverbeekina；19.Pseudodolilolina；20.Kahlerina；21.Pisolina；22.Sphaerulina；23.Cancellina；24.Neoschwagerina；25.Afghanella；26.Sumatrina

图2-11　原地型生物组合亚科的构成对比图（类亚科分类据盛金章，1988）
1.Ozawainellinae；2.Schubertellinae；3.Boultoniinae；4.Fusulinellinae；5.Staffellinae；6.Schwagerininae；7.Pseudoschwagerininae；8.Verbeekininae；9.Misellininae；10.Kahlerininae；11.Neoschwagerininae；12.Sumatrininae