【摘要】：在湖南第四纪地层系统划分众多方案之中，1960年后主导洞庭盆地及其周缘第四系划分有两个理论基础，除冰川论外，阶地分析在江汉-洞庭盆地第四系划分与对比中被广泛应用。尤其是在洞庭盆地及其四水流域的第四系划分与对比中应用十分广泛，并建立了一系列的地层单位，在1960年代以来的以1∶20万区域地质调查中广泛应用。
在湖南第四纪地层系统划分众多方案之中，1960年后主导洞庭盆地及其周缘第四系划分有两个理论基础，除冰川论外，阶地分析在江汉-洞庭盆地第四系划分与对比中被广泛应用。尤其是在洞庭盆地及其四水流域的第四系划分与对比中应用十分广泛，并建立了一系列的地层单位，在1960年代以来的以1∶20万区域地质调查中广泛应用。相形之下，江汉盆地的第四系研究中，以冲积扇为基础进行的第四系划分与对比应用较为广泛，以阶地分析为基础开展的第四系划分与对比却没有引起广泛的关注。
如表2-3所示，艾万钰(1982)、陈长明(1991)研究了长沙一带相对湘江水面的砾石层与上覆网纹红土分布高程的差异，划分出Ⅱ—Ⅶ阶地，并将不同阶地上分布的砾石层和网纹红土组合加以命名，分别称为马王堆组(Qpm，Ⅱ阶地，相对湘江水面的高程18m，下同)、白沙井组(Qpb，Ⅲ，比高30m)、新开铺组(Qpx，Ⅳ，比高45m)、洞井铺组(Qpd，Ⅴ，比高60m)、石牌岭组(Qps，Ⅵ，比高70m)和元佳冲组(Qpy，Ⅶ，比高80m)，并附地质略图予以说明(图2-2，据陈长明之图1，1991，为便于说明，本书引于此)。
表2-3 洞庭盆地第四系更新统划分对比沿革表
图2-2 以表2-3地层系统为基础的长沙地区第四纪地质图
［据陈长明(1991)略有修改］
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
