首页 理论教育 核设备吸引吗

核设备吸引吗

时间:2022-02-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:无数次报道称,UFO正在美国核武器工厂以及军事基地的核研究设备和核武器存储掩体的上空,如洛斯·阿拉莫斯、橡树岭、汉弗德原子能委员会以及萨凡纳河原子能委员会。核设备包括,有核储备的核电站或者核武器生产厂、配置核武器的军事基地以及商业或研究性核电站。核设备是否吸引UFO?一般而言,核设备要求一个受教育程度更加高的工作团队,这一事实可能对两组数据的测试有影响。

文_陶 晶

无数次报道称,UFO正在美国核武器工厂以及军事基地的核研究设备和核武器存储掩体的上空,如洛斯·阿拉莫斯、橡树岭、汉弗德原子能委员会以及萨凡纳河原子能委员会。此消息是从政府科学家以及被准许揭密高级机密的军事人员那里得到的。

一个解密文件讲的是,在1975年11月初,不明夜光和不明身份的“神秘直升机”光顾了许多美国军事基地和横穿美国北部的导弹发射点。在10月27日~11月10日期间,在迈阿密州北部劳瑞空军基地、密歇根州的武特史密斯空军基地、北达科他州的格莱德福克斯和麦诺特空军基地以及蒙大拿州的麦姆斯特空军基地,频繁发现UFO出现在当地核武器存储地点上空。并且,F-106拦截机在大瀑布附近的麦姆斯特空军基地遭到扰频。

一些相似的入侵还发生在1948年12月,洛斯·阿拉莫斯地区;1950年12月,橡树岭;1952年7月,汉弗德原子能委员会、萨凡纳河原子能委员会和阿拉莫斯;1965年8月,怀俄明州科特兰附近的华伦空军基地;1967年3月,新墨西哥州麦诺特空军基地、桑迪实验室、科特兰空军基地;1980年12月,英国萨克福皇家空军基地;以及1991年10月,乌克兰切尔诺贝利和俄罗斯阿尔汉格尔斯克导弹基地。

这些报道引起人们的一些猜测:UFO背后的智能对核武器感兴趣。这些报道的共同特点是:暗示不明光线和能量束聚焦于核物质上;声称光束从UFO上射出来,穿透地表,直接射到核存储掩体和地下导弹发射井;除此之外,还有一些传闻称,一些地点的武器遥感勘测因此产生了变化。一些研究者提出,UFO的占有者对核武器的安全和核武器的研制非常关注,因此基地做出了详细审查。

在1986年4月26日,切尔诺贝利核电站事故的灾难期间,技术人员报告说,在最初的爆炸后3个小时,他们看到在已被毁的4单元反应堆熊熊大火上空300米,有一个颜色和黄铜相似的火球。两条明亮的红色射线从UFO中发出,直射核反应堆。该不明飞行物在该区域盘旋了约3分钟,然后射线消失,UFO慢慢地移向西北方向。技术人员还称,辐射度在UFO出现之前读数为每小时3000毫卢(瑟福),而当UFO发出射线后读数变成800毫卢(瑟福),显然UFO使核辐射减弱了。

那么,是否有对核试验地点日益出现的UFO的统计证据呢?为了确定,我们收集了二战以来的所有UFO证据,对164个拥有核设备的县和164个没有核物质的美国县进行比较。

核设备包括,有核储备的核电站或者核武器生产厂、配置核武器的军事基地以及商业或研究性核电站。它可能是一个小的商业性的核电站,如佛蒙特州温德汉县的核电站;或者可能是一个核产品生产厂,如美国科罗拉多州的落基弗莱慈;或者可能是一个核潜艇基地,如华盛顿的邦戈海军基地。

在人口介于5万~10.1万之间的美国县,其UFO的报告率在有核设备的县中每10万人中有37.03起。这个报告率与没有核设备的县相比,高出2.61倍。总的来说,UFO目击报告率在核试验地点的所在县为13.84,而在没有核设施的县为9.59。近距离接触报告中,每10万人为2.58起,而没有核设施的县仅为每10万人中1.79起。92%的核试验地点所在县,被视为目击UFO的“火锅”。

核设备是否吸引UFO?答案似乎是“是”。在一个早先的数据中发现,教育程度与UFO的报道有积极的联系。那些县中拥有高中学历的居民越多,报告UFO的次数越多。因此,在有核试验地点的县和没有核试验地点的县中,教育水平的不平衡性也是有很大关系的。

从美国1960年人口普查数据来看,那些成年人(超过25岁)拥有高中学历的平均比率在164个有核试验地点的县是43.7%,而在没有的县为38.9%。一般而言,核设备要求一个受教育程度更加高的工作团队,这一事实可能对两组数据的测试有影响。但是,这个区别是否能够解释所有的UFO报道以及近距离接触事件,似乎不能确定。

所以我们被置于一种混沌的情况之中。显然,UFO的报道的确在核试验地点附近发生得更加频繁。假设UFO是被某种智能控制着,而它的动机我们仍弄不清楚,那么我们应该对此保持关注。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈