首页 理论教育 「逢生必剖」的缘由

「逢生必剖」的缘由

时间:2022-02-08 理论教育 版权反馈
【摘要】:首先应该说明的是,没有所谓的剖宫产率的警戒线。但是,实际临床工作中,因为人体的复杂性,不可能所有诊断都是非常明确的,而且分娩过程变化很多,所以实际上很多国家的剖宫产率都高于这个数值。但是,不管怎么说,中国将近 50% 的剖宫产率还是雄踞世界首位的,确实是太高了!因为这些产科因素都是在可控范围内的,现在要求加强产前检查,目的就是要早期发现这些不良因素,早期干预,以降低剖宫产率。

「逢生必剖」的缘由

中国孕妇剖腹产率超警戒线三倍,是否说明医院唯利是图?为什么?



田吉顺


这个问题在产科专业领域还是挺热的,而且国外杂志上也有文章在讨论中国的高剖宫产率的原因。


首先应该说明的是,没有所谓的剖宫产率的警戒线。如果是所谓「警戒线」的话,超过了会怎么样?中国长期大幅度地超过了又会怎么样?都没有什么说法。15% 这个数字,是 WHO 制定出来的,主要还是参照了剖宫产适应症的一些发病率,以及剖宫产对再次妊娠的影响,给出了一个参考性的建议。但是,实际临床工作中,因为人体的复杂性,不可能所有诊断都是非常明确的,而且分娩过程变化很多,所以实际上很多国家的剖宫产率都高于这个数值。比方说 2006~2007 年的数据,加拿大是 26%,美国是 32%,都高出差不多一倍。平时工作中,医生脑子里想的更多的是剖宫产的指征,不会有人脑子里一直惦记着那个剖宫产率。没有人想:我这礼拜剖宫产率 30% 了,超过 15% 一倍了,接下来绝对不能再剖了。没人这么想。这个数字就是个参考,我想如果各国剖宫产率都高于这个值的话,应该是 WHO 考虑修改参考值,而不能是让人往死的数字上靠。但是,不管怎么说,中国将近 50% 的剖宫产率还是雄踞世界首位的,确实是太高了!而且,就我的估计,这个 50%还是比较保守的,有些医院超过 80% 甚至 90%,确实没有夸张,这是不正常的!


关于生孩子是自然分娩好还是剖宫产好,笼统地讲是自然分娩好,这是一个生理过程。


这里主要分析高剖宫产的原因。剖腹产率高,肯定不是因为什么生活条件好了,糖尿病多了、巨大儿就多了这种原因。因为这些产科因素都是在可控范围内的,现在要求加强产前检查,目的就是要早期发现这些不良因素,早期干预,以降低剖宫产率。


具体为什么我们国家的剖宫产率高,我想原因可能有这些:


产妇认知上的原因:我在上面那个问题里也提到过,有些产妇怕痛,以为剖宫产就不疼了,生得又快,自己「遭的罪少」。我曾经给一个九零后做剖宫产,她的观点就是:现在都什么年代了,哪还有自己生的?所以任我嘴巴磨破唾沫说尽,还是完全没有一点自己生的意愿,铁了心一定要剖。另外,有些产妇想要挑个良辰吉日生宝宝,而且还要择吉时生,这是自然分娩没办法控制的。还有的为了上学早一年,要赶在 9 月 1 号前剖出来,或者不要在清明节、七月十五生孩子之类的。这些错误的观念都增加了剖宫产率。这需要全社会的医学常识普及和医生的宣教,这一点,只要在大医院生过孩子做过产前检查的,应该都了解,医院做得还是比较到位的。


医生的原因:就先从上面我提到的例子分析一下。那个九零后的准妈妈,有了根深蒂固的错误观念,为什么我没有不她纠正过来,最后还是给她做了剖宫产?因为自然分娩是一个很漫长复杂的过程,中间有很多干扰因素。按照教科书上讲的,自然分娩有四大因素:产力因素、产道因素、胎儿因素、产妇精神因素。在管理自然分娩产程的时候,前三个因素都还算是在医生的可控范围内,都还有些指标可以遵循控制(其实也不是绝对,比如产力因素、胎儿因素,也是随时可以有变化的),最后一个产妇精神因素就实在是不可控了。如果一个产妇铁了心就是不想自己生,即使让她试产,多数最后还是做了剖宫产,产妇的精神因素是可以影响到产力等等其他因素的,这是一个明确的增加剖宫产率的因素。同样,如果产妇有很强的自然分娩的决心,有些情况下就真的能自己生了。我曾经有个子痫前期重度的病人,建议她剖宫产,但是她自己生的意愿非常强,后来整个产程我从头管到尾,最后真的顺利生出来了。虽然整个过程风险很大,我们都很紧张,压力也很大(只能说她是幸运的,不值得效仿,最好还是听从医生建议),但这也从一个角度反映了产妇精神因素的重要性。像我前面说的,如果一个产妇坚决不想自己生,而医生又坚决让她阴道试产(这其实已经产生矛盾了),试到后来又因为种种原因没有生出来,最后还是去剖了,那就变成患者自我预言的实现了,对医生就麻烦了。因为患者早就要求剖宫产,医生不答应,最后受了罪不说,还是要剖了,那你医生为什么早不答应?为什么不一开始就去剖腹产?(这种马后炮式的质问碰到过太多了,最堵人,也最让人心寒)为什么不尊重患者要求?是不是因为红包没送到啊?是不是因为医生缺乏职业道德就是要和病人过不去啊?如果剖宫产结局良好还则罢了,万一再有点意外,出血多点,或者产褥感染,那医生的麻烦就大了,马上大帽子就先扣上了——这就是缺乏职业道德而导致的病人严重后果,轻了是投诉、上媒体、打官司,重了可就是皮肉之苦了。于是,多一事不如少一事,既然产妇坚决要求剖宫产,那么就告知风险签字,给你剖了就是了。这确实就是所谓的「毫无剖腹产理由的」剖腹产,这个比例不在少数。我想,这个也不能完全叫作「医生的原因」,叫「医疗环境的原因」似乎更确切。


关于医生的原因,还有一些,确实是因为不同医生的医疗水平上的参差。多数情况下自然分娩还是顺利的,不同的医生处理也差不多。但是有些时候分娩过程会出现问题。水平高一些的产科医生,可以经过自己的处理让产妇成功分娩,就算是阴道助产,也算是免除了肚子上的一刀;水平低一些的产科医生,可能胆子就会比较小,会比较保守,对分娩过程的风险估计更多,那么剖宫产率就会高一些。所以,在不同医院比较产科业务水平的时候,剖宫产率是一个很重要的指标。如果一个医院的剖宫产率很高,那么这个医院的产科主任到外面交流的时候,是很没有面子的。所以,很多大医院会定期开会,讨论上一阶段剖宫产的问题(像我们医院是每个月通报上月剖宫产率),并且通过各种方法加强学习,以降低剖宫产率。还是那句话,对于一个产科医生来说,能够通过自己的努力,让一个有可能剖腹产的产妇顺利地自然分娩了,那是一件很有成就感的事,也是一个医生能力的体现。


经济利益的原因,我想这个就是题主提问的关键,我的回答是确实有这方面的因素。有一项统计,中国是九十年代初期开始,把生育从国家医疗健康体系改到市场体系,就是说由市场决定了,然后从那以后的十年里,剖宫产率增加了 3 倍!剖宫产是手术,而且住院时间长,自然分娩是生理过程,住院时间也短,医院的收入当然不一样,从市场的角度来看,肯定是剖宫产多了。而且,就我所知,确实有一些医院不是因为产科因素,而是因为利益驱动而增加了剖宫产率,那些剖宫产率 80%、90% 的医院,我觉得多半是有问题的。但是,我相信这不是一个很重要的原因,因为剖宫产带来利益的同时,也带来了风险,毕竟没有指征的剖宫产,其医疗风险要比自然分娩大很多,为了利益也总要权衡一下性价比,所以,只要管理正规的医院,经济利益驱动带来的影响应该比较小。


有国外文献认为是中国的助产士人口太少,而医生既要管理孕妇又要管理产妇,分身乏术,管理阴道分娩需要医生付出更多的时间和精力,而剖宫产更有利于医生的时间管理,所以很多医生选择了剖宫产。关于目前中国的助产士人口有多少,和国外比较差别如何,我不太清楚,但是不管怎样,中国的医生比例都是少的,那助产士也不会多到哪儿去。干活的人少,需要服务的对象又多,人的精力是有限的,有时候因为医生实在忙不过来,处理得不够及时,结果不得不做剖宫产,这种情况也不是不会发生。这个原因,只能用最朗朗上口的「国情」来解释,也不是医生或者医院能够解决得了的。


还有一个原因,即使不是最重要的,至少也是非常重要的一个原因,我放在最后说,那就是中国的计划生育政策。中国是全世界唯一一个实行计划生育政策的国家,每个家庭提倡只生育一胎,有些地方甚至强制只生一胎。而剖宫产的影响,主要是在产妇身上,而且随着手术技术的发展,更多影响是远期的,就是说是对下一次生育的影响,比方说疤痕子宫的破裂、前置胎盘、疤痕妊娠等等。在一胎政策的影响下,每个家庭对于这个唯一的宝宝都很看重,很多妈妈都是抱着宁可我受苦,也要宝宝好的心态来生孩子的,觉得我肚子上挨一刀没事,万一生的时候孩子缺氧就麻烦了;而且反正就生一个,下一胎的不良影响就根本不用考虑了。在这种心态的驱使下,很多人铁了心要剖宫产,根本听不进医生的劝告,也就很好理解了。我之所以说这个原因最重要,是因为一方面,这是我们国家特有的,要讨论我们国家高剖腹产率的问题,就不能绕开这一点;另一方面,这个原因可以几乎把前面的几个原因都包含进去:因为每个家庭只能生一个,所以就特别强调良辰吉日;因为剖宫产的主要影响在产妇而且多是远期影响,而中国的很多产妇估计这辈子就生这一回了,那么中国的医生在评估风险的时候对剖宫产的风险评估就会下调,从而提高了剖宫产率。这一条国策,左右了医患双方的决策,所以我说,这几乎是中国高剖宫产率最重要的原因!


所以说,中国的剖宫产率世界最高,原因是有很多的,而不能简单地认为是医院唯利是图的证据。


2012-02-11

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈