穷孩子的蜡烛

穷孩子的蜡烛

引语：不少人遇到穷人，都有一种避之不及的态度，唯恐穷人会向自己伸出求援之手，带来一串无穷无尽的麻烦。他们向穷人关闭了援助之门，也同时关闭了自己的良心。

有一位单身女子刚搬了家，她发现隔壁住了一户穷人家，一个寡妇与两个小孩子。她心想，千万不要和他们有太多来往，他们经济这么困难，要是以后被他们依赖上就不好了。

这天晚上，那一带忽然停了电，那位女子只好自己点起了蜡烛。没一会儿，忽然听到有人敲门。

原来是隔壁邻居的小孩子，只见他紧张地问：“阿姨，请问你家有蜡烛吗？”女子心想：“天啊！他们家竟穷到连蜡烛都没有吗？千万别借给他们，免得被他们依赖了！”于是，她对孩子凶巴巴地吼了一声说：“没有！”

正当她准备关上门时，那穷小孩展开关爱的笑容说：“我就知道你家一定没有！”说完，他竟从怀里拿出两根蜡烛，说：“妈妈和我怕你一个人住又没有蜡烛，所以我带两根来送给你。”

此刻女子自责极了，她感动得热泪盈眶，将那小孩子紧紧地拥在怀里。

启示：女子虽比穷孩子富有，但她的善良却远远比不上对方。穷孩子的蜡烛，照亮的不光是黑暗，还有这个女子的心。

延伸问题：有个有趣的现象，古往今来的故事里，坏人大部分是富人，而穷人则大多数是心地善良的。家长让孩子思考，为什么会有这样的人物设定呢？

故事中这样的安排，自然有为了增加戏剧冲突的必要性，还有故事的创造者大都为民间普通人，他们的阶级和地位也决定了将和同阶级的人做主角。

曾经有国外科学家做了个关于穷人富人谁更善良的研究，得出这样一个结论：“不管从哪个角度看，收入低的人都表现得更容易设身处地地为他人着想，更加遵守社会行为规范，也更具有同情心。”

不过，这份报告也有很多可供商榷之处，穷人更加关注周边的环境和其他事物，也就是说他们更注重身边的人。相反，富人则更关注自身。报告称，原因在于穷人行事更依靠别人，比如工作中的领导、政府政策等，而富人的生活则更加个人化，不受别人约束。

在中国，仿佛是善良的人在弱势群体中的比例更大。通过福布斯杂志公布的慈善捐款，能看出中国的富豪并不是个个善良的，很多人被冠以“铁公鸡”的绰号，更多的人被理解成灰色收入的暴发户。

同样是人，只是掌握资产的不同，却有不同的道德品质。这个源于国人的价值观缺陷。我们常常从媒体上看到，一些既将被执行死刑的贪官，最后都会说几句良心话，表示了内心无比的悔恨，那为什么他们在位时就放弃了良知？

这个还得从我们的教育说起，我们从小就被家庭社会灌输长大后做个有用之人，而不是被教育要做一个善良的人。写命题作文“长大了想干什么”时，孩子们大都写要当科学家、音乐家等体面职业，很少有孩子说我要当个农民、当名工人、当个快递员、当个慈善家、当一个能帮助他人的人。

无论是城市还是农村的孩子，都被家长教育要好好读书，长大后找个好工作。好工作是什么呢？在绝大多数人眼里，就是当稳定的公职人员，而并不是从事自己感兴趣或者社会急需的工作，更不是能带给他人帮助的工作。

如果主流社会都在渲染这种畸形的人生观，人性的善良一面也将必然受到掩盖。很多本来是心存善良的孩子，出于无奈的现实而忽视了应该对社会的回报。政客为了自己的仕途可以不择手段，而商人为了自己的利益也将是花样百出。两手空空的穷人，他们呼唤社会关爱，很大程度也是为了自己的利益，但很难保证有一天当他们飞黄腾达后，不会做起卑鄙利己的事。

“善良”现在如果只是穷人的专利，对社会也是一种可悲的事。