“点刹车”与“亮红灯”

“点刹车”与“亮红灯”

从去年下半年到今年上半年，针对我国经济发展中存在的深层次矛盾，中央先后出台了一系列旨在进行宏观调控的政策。诸如，采取结构调整、金融调控、资源保护、价格机制等政策。这些政策概言之有“点刹车”和“亮红灯”两类。如运用货币政策抑制投资过热，实施严格的耕地保护政策及启动法律法规等限制和打击政绩追逐、形象构建等。如果说央行将存款准备金率提高了0.5个百分点还显得温和谨慎的话，那么中央对江苏省“铁本事件”的处理就使我们觉悟到中央对资源保护的政策是强硬坚决的了。之所以刚柔并济，这是我们的国情决定的，我们确实需要持续快速的发展，但同时我们又必须坚持可持续发展才行。对此温总理语重心长地讲：“这场考验（指实施经济调控）不亚于去年SARS的考验。”

也许许多人还记得曾经被炒得火热的“增长的极限”说，“世界正步入短缺的时代，有限的自然资源正消耗殆尽，环境污染正趋向严重，人口的增长正在威胁着文明与生存的延续。”罗马俱乐部的学者们忧心地提出，停止工业投资的增长，实现“零增长”以达到平衡。虽然对于发展中国家而言这自然是不能接受的，但是他们的忧心不能说是没有道理的。因为资源和环境是人类赖以生存的基本物质条件，一旦资源消耗殆尽那肯定就会是“皮之不存，毛将焉附”。我们必须承认在西方工业革命以来的发展中，确实是以巨大的环境和资源代价换取了经济的增长和社会的进步。在资源被大量消耗的同时，人类的活动又在极大地改变着地球的面貌，即在由人类活动不断制造次生灾害的同时又在诱发更具毁灭性的原发灾害。这是一个世界性的话题，也是今天中国必须面对的重大现实问题。

看到了这些背景，我们就会明白中央为什么在许多人看来形势一片大好的当口上采取“浇上一瓢冷水”降温的政策了。我国人与自然的矛盾从未像今天这样严峻，经济社会的持续发展开始越来越面临资源瓶颈和环境容量的严重制约。20世纪的后10年，我国石油消费量增长了100%，天然气消费量增长了92%，钢消费量增长了143%，铜消费量增长了189%，铝消费量增长了380%。与资源巨大消耗、资源储量相对不足同时存在的是资源的利用率过低和严重浪费。目前，我国终端能源支出占GDP的13%，比美国差不多高出一倍。万元GDP能耗是日本的9.7倍，是世界平均水平的3.4倍，其中33种主要产品的单位能耗比国际平均水平高出46%。我们正在透支资源，我们正在抢饭吃。实际情况可能要比这更严重得多，比如我们的大江大河几乎没有一条是没被严重污染的。特别是急于求成、一哄而上、构建政绩、率性而为的滥铺摊子争上项目，正在人为制造“泡沫”。

正是为了追求中华民族真正的经久不息的持续发展，我们应该为“点刹车”鼓掌，为“亮红灯”叫好！

（原载《固原日报》2004年6月4日）