【摘要】：《万历十五年》，黄仁宇著，中华书局1982年5月第1版。现在读过《万历十五年》的人，见到的大都是三联的版本，它改掉了中华书局版里的一些别字，也没有继续采用廖沫沙题签的书名。在《万历十五年》最红火的时候，我也跟风地看过一遍。所以，重读《万历十五年》多少有些怀念那个渐渐淡出记忆的理想时代、展望未来的意味。虽说《万历十五年》是黄仁宇上世纪70年代末的作品，但他的“大历史观”至今看来还是颇有远见。
重读《万历十五年》
《万历十五年》，黄仁宇著，中华书局1982年5月第1版。父亲在我识字不全的时候就买了这本书，后来三联1997年重出，又买了新的版本。现在读过《万历十五年》的人，见到的大都是三联的版本，它改掉了中华书局版里的一些别字，也没有继续采用廖沫沙题签的书名。
在《万历十五年》最红火的时候，我也跟风地看过一遍。那是在大四实习期间，毕业前夕的惶恐困惑一大堆，看它只是徒增伤感，仿佛几百年间，国人就只有做困兽的份儿。即使怀抱理想踌躇满志，到头来还是“以短衡长”，逃不过时代的限制。个人的得失系于国家的运势，成败叵测。这是那时的普遍心理，和意气风发的80年代新一辈比，我们离现实近到透不过气来。21世纪的大学生和上世纪90年代比，又大不一样了。把现实当理想的他们，困惑的内容也发生了质的改变。所以，重读《万历十五年》多少有些怀念那个渐渐淡出记忆的理想时代、展望未来的意味。
虽说《万历十五年》是黄仁宇上世纪70年代末的作品，但他的“大历史观”至今看来还是颇有远见。作者在自序中提出，该书“说明16世纪中国社会的传统的历史背景，也就是尚未与世界潮流冲突的侧面形态。有了这样一个历史的大失败，就可以保证冲突既开，恢复固态决无可能，因之而给中国留了一个翻天覆地、彻底创造历史的机缘”。虽然作者早有积极的表示，但全书以“暴露中国传统的弱点为主”，难免在当年使阅历浅薄身处困顿的学生望文生义，继而悲观落寞。
倒也不是什么坏事，带着那种情绪磕磕绊绊到今天，才更能体会“冲突既开”之后难得的“机缘”。
2006年11月22日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
