首页 理论教育 血花绽放的温柔

血花绽放的温柔

时间:2022-01-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:看过《被解放的姜戈》后,与朋友闲扯过几句昆汀。昆汀素来不是我的菜,我喜欢“雪花绽放的温柔”,而昆汀的镜头里,绽放的一向是咸腥扑鼻的血花。此时,史蒂文的行为与他的身份有两处严重的不相符。一颗子弹,一瞬间,一朵血花盛开,一个人倒下。

看过《被解放的姜戈》后,与朋友闲扯过几句昆汀。昆汀素来不是我的菜,我喜欢“雪花绽放的温柔”,而昆汀的镜头里,绽放的一向是咸腥扑鼻的血花。于是我说浪漫与昆汀没有半毛钱关系,而重吨位兼重口味的朋友则大肆赞美:他很浪漫,死也让人死得浪漫,白雪、圆月、和服美女,碎步抽刀(《杀死比尔》)……当然,这是对浪漫见仁见智的问题,争论不出任何结果,昆汀亦不会因这样的讨论而改变他自己浪不浪漫的秉性。这家伙和他的作品被人贴了太多标签,什么暴力美学啊,黑色风格啊,但这些,仅是昆汀电影的骨骼和外形,而对人性的细微洞察和冷酷揭示,才实实在在地填满了这看似粗暴狂野的外壳,使昆汀成为拥有无数拥趸的鬼才大师。

在此不对《被解放的姜戈》做详细的描述,只说片中三处让我印象深刻的细节。

细节一:姜戈和金(赏金猎人)跟随卡尔文(奴隶主)进入糖果庄园,姜戈骑在马背上,一众被捆缚着艰难行进的黑奴们对他的拥有的自由和权力表示困惑。姜戈则像个白人一样喝骂他们,趾高气昂。

看到这里,你会不会像金一样对姜戈的表现非常不解?他不同情自己的黑人同胞吗?他才成为自由人多久就变得如此冷酷无情?而姜戈自有他的道理:为了取得卡尔文的信任,把这一出戏演得更真实,他只有表现得像个忘本的浑蛋。这是种谋略和技巧——只有让敌人认为你是朋友而非对手,才能有更多的机会接近他、战胜他。姜戈的确聪明,聪明得出乎他的老师金的意料。

黑奴们的困惑则来自已习惯了的奴性,骑在马上的姜戈并不使他们感到振奋,更不会让他们反思为什么姜戈可以而他们不可以。他们只有困惑和仇视,真是悲哀。

细节二:卡尔文的黑人管家史蒂文在识破金与姜戈的计划后,叫卡尔文到书房里来。他坐在沙发里,跷着脚,手捧一杯好酒,向卡尔文揭发金与姜戈。

此时,史蒂文的行为与他的身份有两处严重的不相符。一是,他作为一个奴隶,居然如此大模大样地与主人对话;二是,他作为一个黑人,居然背叛自己的同胞向白人告密。这两种相悖只说明一个问题,虽然史蒂文长了副黑肉身,但在几十年的奴隶生涯中,当他拥有了一人之下众人之上的权力地位时,他已然将自己视为白人,只会用白人的脑袋思考,将白人的利益视为头等大事——这也正是姜戈想要扮演给卡尔文看的那种角色。史蒂文虽能与主人平起平坐,但这种平等不是来自自由,而是根深蒂固的奴性,肤色、种族,没有什么不能因这奴性而遭他背弃。

细节三:姜戈对押送他去矿场的白人大开杀戒,事毕他到装载其他黑奴的马车里取火药,马车囚门大开,而三名身强力壮的黑奴呆坐于内,眼看白人尽死,姜戈远去,面面相觑,不知所措。

长期的奴役生活使他们全然不知世上还有自由一说,更别谈抗争——也许是目睹过被镇压的反抗,被吓破了胆,于是只有认可自己被奴役的命运,麻木地生活,日复一日,不作他想,连近在眼前的自由都不知该伸手抓取。还是奴性使然,真真验证了那句“凡可怜之人必有其可憎之处”。

这样的话题真沉重。还不如再回想一下昆汀镜头里那些干脆利落的死亡。一颗子弹,一瞬间,一朵血花盛开,一个人倒下。镜头立刻转开,不会因死者的是非善恶等主观臆断而多一秒停留。死亡,本来是这样冷酷的事情,而我们平时在影视剧里看到,被哭天抢地拉长了的死,是多么矫情且无趣啊。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈