首页 理论教育 “言词争执”歌[]

“言词争执”歌[]

时间:2022-01-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:胡汉民当时称患高血压症,拒绝到南京与会。因此,这激起了全国人民的极大义愤,全国民众愤怒声讨国民党的卖国政策。当时的报纸上称这样的开会互相谩骂是“言词争执”。只要将大人们的“言词争执”扔进茅厕里,而且如果把那些要人的病都治好了,政府统一的事就能解决了。鲁迅的这首政治讽刺诗,入木三分,尽显当时国民党统治的黑暗和政客的无耻、政治闹剧中的丑态。

一中全会好忙碌,忽而讨论谁卖国,

粤方委员叽哩咕,要将责任归当局。

吴老头子[2]老益壮,放屁放屁来相嚷,

说道卖的另有人,不近不远在场上。

有的叫道对对对,有的吹了嗤嗤嗤,

嗤嗤一通不打紧,对对恼了皇太子[3]

一声不响出“新京”[4],会场旗色昏如死。

许多要人夹屁追[5],恭迎圣驾请重回,

大家快要一同“赴国难”,又拆台基何苦来?

香槟走气大菜冷,莫使同志久相等,

老头[6]自动不出席,再没狐狸来作梗[7]

况且名利不双全,那能推苦只尝甜?

卖就大家都卖不都不,否则一方面子太难堪。

现在我们再去痛快淋漓喝几巡,酒酣耳热都开心,

什么事情就好说,这才能慰在天灵。

理论和实际,全都括括叫[8]

点点小龙头,又上火车道。[9]

只差大柱石[10],似乎还在想火并,

展堂同志血压[11],精卫先生糖尿病[12]

国难一时赴不成,虽然老吴已经受告警。

这样下去怎么好,中华民国老是没头脑,

想受党治也不能,小民恐怕要苦了。

但愿治病统一都容易,只要将那“言词争执”扔在茅厕里,

放屁放屁放狗屁,真真岂有之此理。

【注释】

[1] 本篇最初发表于1932年1月5日的《十字街头》第3期,署名阿二。后收入《集外集拾遗》。

[2] 吴老头子:指吴稚晖(1866—1953),名敬恒,江苏武进人。时任国民党中央监察委员,国民政府委员。他讲话时,常夹有从《何典》的开头学来的“放屁放屁,真正岂有此理”的话头。

[3] 对对恼了皇太子:对对,对面的意思;皇太子,指孙科(1891—1973),时任国民党中央常委、行政院长,粤派头目之一。

[4] 新京:指南京,称南京为“新京”,有讽刺之意。

[5] 夹屁追:紧跟屁股后面追。

[6] 老头:应指吴稚晖。

[7] 再没狐狸来作梗:狐狸,指吴稚晖;作梗:从中捣乱。

[8] 括括叫:应为“呱呱叫”,上海方言,最好的意思。

[9] 点点小龙头,又上火车道:指孙科点头同意,又坐火车从沪至南京开会;孙科在前面被称为“皇太子”,故点头就是“点点小龙头”了。

[10] 大柱石:指胡汉民等。1931年12月27日的《申报》报导,林森促胡汉民入京与会电文中,有“我公为党国柱石,万统共仰”等话。

[11] 展堂同志血压高:指胡汉民(1879—1936),号展堂,广东番禺人,时任国民党中央政治委员会常务委员、立法院院长。胡汉民当时称患高血压症,拒绝到南京与会。1931年12月28日的《申报》报导他复林森的电报说:“弟血压尚高……医言如不静摄,将时有中风猝倒之患,用是惴惴,未能北行。”

[12] 精卫先生糖尿病:指汪精卫(1883—1944),名兆铭,原籍浙江绍兴,生于广东番禺。时任国民党中央政治委员会常务委员。1931年12月22日的《申报》载《汪精卫因病暂难赴京,医谓尚须休养三月》的新闻:“伍朝枢语人,汪精卫之疾,除糖尿症外,肝部生一巨虫”。

【赏析】

这是一首鲁迅根据当时报载新闻而编的政治嘲讽诗。其讽刺的内容和《好东西歌》、《南京民谣》一致,又各有侧重,是一组描写当时连续的政治事件的讽刺诗,内容可互相参看。《好东西歌》是讽刺国民党宁、粤和会和各自召开第四次全国代表大会的;《南京民谣》讽刺的是国民党代表大会选出委员后,在召开四届一中全会的第二天谒中山陵的事;这首诗则是讽刺国民党召开的四届一中全会的。

1931年9月18日,日本帝国主义侵略者悍然发动了“九·一八”事变,一夜之间占领了沈阳;一周之间,辽宁、吉林两省重要城市全部沦陷。不到三个月,日军即吞并东北全境。这是由于国民党内部的争斗、蒋介石不抵抗的卖国政策,及其集中兵力对共产党进行“围剿”的原因而造成的。因此,这激起了全国人民的极大义愤,全国民众愤怒声讨国民党的卖国政策。在这样的情况下,1931年12月22日至29日,国民党四届一中全会在南京召开。会上,国民党各派系争权夺利,闹得不可开交。粤派政客趁机提出要求对丧失东北追究责任,即要在会上“讨论谁卖国”的问题。1931年12月27日的《申报》刊载26日南京专电《二次大会中言词争执经过》云:

昨日会中粤委某提出张学良处分案,发言滔滔不绝,谓不仅张应负丧师失地责任,即南京政府亦当负重要责任。报告毕,吴敬恒即起立,谓张学良固应负责,南京政府亦当负不抵抗之责任,至赴日勾结日本来祸中国之卖国者,亦不能不科以责任。粤委某起立,诘吴卖国者何指。吴答当事者不能不知,当时有人呼对对对,亦有喊嗤嗤。”

同日,《申报》上还刊出一则“南京专电”:

今日二次大会讨论锦州问题时,吴敬恒发言中,有此次东省事件,京方绝未卖国,卖国贼另有其人,锦州之危,其咎不在张学良,咎在某某。孙科疑为讽刺粤方,颇感不快,散会后即于下午赴沪。

因吴稚晖的发言暗指卖国的是粤派汪精卫,因而引起同为粤派的孙科的不快而拂袖而去。皇太子拂袖离京赴沪,四届一中全会就开不下去了,因此引起“许多要人夹屁追”。27日的《申报》有“本埠新闻”说:

自孙科、李文范等突然离京来沪后,时局空气又复紧张,……大会特派敦劝使者蒋作宾、陈铭枢,邹鲁等先后来沪速驾。[1]

后来于右任、何应钦也来上海奉劝孙科。不久,孙科又重返南京开会。

鲁迅为针砭时弊,以唤醒民众,因此他对当时中国的报刊上的各种新闻是时刻关注的,他的杂文中的信息来源大多来自于报纸、杂志。这首诗就是鲁迅运用《申报》等各种报纸中,关于国民党四届一中全会的报导而综合运用、创作出来的。诗可分三部分。第一部分从开头到“会场旗色昏如死”,描写了四届一中全会上争吵谁是卖国贼的丑剧,生动描画出了当时会上派系斗争的激烈和这些政客要人的丑态。当时的报纸上称这样的开会互相谩骂是“言词争执”。诗中所表现的这样的“争执”,不仅粗鄙无耻,而且这些要人又把政治当儿戏,实在是丑陋得很!

第二部分从“许多要人夹屁追”到“这才能慰在天灵”,写一些要人政客从南京追到上海,去劝说孙科重新参加会议的说辞。这些说辞堪称“经典”,尽显鲁迅先生幽默嘲讽的艺术功力,活画出了政客们的丑恶嘴脸和只顾争权夺利,不顾国危时艰的卖国行径。“香槟走气大菜冷,莫使同志久相等”、“现在我们再去痛快淋漓喝几巡,酒酣耳热都开心”句,读来令人忍俊不禁,又使我们对这些政客们于杯酒之间杀人、卖国,于杯酒之间拿政治当儿戏的丑恶行径感到瞠目结舌。这是含泪的笑,是深刻的讽刺。

第三部分从“理论和实际,全都括括叫”到末尾,写了孙科重新参会,使四届一中全会得以开完。最后经过妥协,林森出任国民党政府主席,孙科任行政院长,但孙科的日子也不好过,大“柱石”们如胡展堂,汪精卫,吴稚晖等岂肯合作。所以鲁迅先生在末尾揶揄说,中华民国还是没头脑,老百姓想受“党治”也不能,恐怕还是要受苦。只要将大人们的“言词争执”扔进茅厕里,而且如果把那些要人的病都治好了,政府统一的事就能解决了。

最后,鲁迅以吴稚晖常用的“放屁放屁放狗屁”的粗话作结,进一步讽刺了国民党政客的粗词滥调和丑恶嘴脸、猪狗行径。

全诗明白如话,言词幽默诙谐,抓住了国民党政客的典型言行和特点,刻画生动和逼真,运用了大量的口语和方言,更使全诗语言生动,幽默感增强。鲁迅的这首政治讽刺诗,入木三分,尽显当时国民党统治的黑暗和政客的无耻、政治闹剧中的丑态。

【注释】

[1]以上三则《申报》新闻均引自《鲁迅全集》第7卷,《集外集拾遗·言词争执歌》,人民文学出版社1981年版,第380—381页注释。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈