民工端的什么碗

民工端的什么碗

一位读者近日给本报打电话说，他发现近来有些报纸和电视上对民工的报道格式都差不多，“一般都是在前边先加个简单的帽子，说民工为城市的建设作出了贡献，然后大量的篇幅都说的是危害”。这种报道中的民工形象不是偷人就是骗人，不是戴着手铐就是正在受审。

这种格式化的报道反映出城市对民工的一种态度，歧视和排斥的态度。天津有家报纸报道说，目前在天津市打工的外地民工已逾60万人，与此同时该市却有相当一批下岗职工找不到工作，不少人还在等着国家救济；北京的一个出租汽车司机近日在接受本报记者采访时也说，北京现在失业率不断上涨，很多人每月拿150块钱回家呆着，这些人想出来找活儿，可是能干的都让外地人干了。看来，地方不同，认识一致，都认为民工进城抢了城里人的饭碗。

这种说法初听很有道理，但细细琢磨就会发现，这不大符合事实。

民工们到底在干着什么样的活儿呢？是卖菜、运煤，是搬运、盖房，是看孩子、扫垃圾，或者是脏，或者是累，或者是危险，或者是烦人，一句话大都是城里人认为最下贱、最没出息因而不愿意干的事情。

改革开放十几年来，随着农村商品经济、市场经济的发展，农民离土离乡、入镇进城的越来越多，但他们所做的事情，主要是务工经商，而且务的是苦工累工，经的是小商小贩。总之，是为城市发挥拾遗补缺的服务作用；最近一些城市加强了对民工的管理，主要方向是趋向于严。北京市劳动局还出台了对外地进京务工经商人员的工种限制，把外地民工可以干的事情限定在本地人不愿干、不能干的那些范围之内。

在这种情况下，农民能够抢到的会是些什么饭碗呢？恐怕大多数只能是城里人抛弃的饭碗。

为了吃上这碗饭，他们背井离乡来到城市，冬冒严寒夏顶烈日，干着城里最累的事情，住着城里最差的房屋。在烟尘滚滚的街市，在低暗与潮湿的工棚，民工们都对我说过同一句话：如果老家好挣钱，谁愿意出来受这份罪？

话又说回来，大量民工涌入城市，的确带来了一些社会问题，加强管理是必要的。但管理的含义可以完全不同。管理的立足点应该是兴利除弊，让民工进城就业有序化。对民工中的违法犯罪现象，应该坚决打击，彻底治理；对民工中不文明、不卫生的行为，要加以引导和纠正；对民工正当的务工经商活动，则要像对待城里人一样给以鼓励和保护。同时，要从长计议，在小城镇和大城市创造更多的就业机会，让1.2亿农村剩余劳动力有足够的出路。不问青红皂白赶出去，不仅解决不了问题，还可能使活跃的城市商品市场和服务市场成为一潭死水，城市的吃饭难、吃菜难、做衣难、找保姆难，完全可能回潮。

（原载《中国经济时报》1995年7月28日）