文学，毋须向世俗妥协

文学，毋须向世俗妥协

不管我们的初衷是如何的好，当代的中国文学正遭到了有史以来的大震荡、大挫折。如纯文学风光不再，各类文学报刊经营惨淡，有的被迫改行为大众通俗读物，有的则宣告停刊，有的被迫由民营公司接办。文学的不景气，也直接影响了以此为蓝本的影视剧的创作。综观2006年的影视剧，反映现实生活的力作几乎付诸阙如。虽然，全国每年能出版多达1000多部长篇小说，但大多为作者的自娱自乐，或是在小圈子里传阅，根本未被广大读者所接受。除了所谓“80后作家”的代表人物韩寒、郭敬明，靠文学迅速致富，作品被一些出版商当作畅销书来不停地叫卖外，以及那么有限的十几位如余华、苏童、刘心武、王蒙等著名的作家作品和海岩这样的通俗文学的作家，郑渊洁、杨红樱这样的儿童文学作家，易中天、于丹这样的历史读物作家的作品畅销图书界外，国内大多数作家的作品都不死不活地躺在书店里、书库里。

在文学作品出版难、畅销难的窘境中，有的作家实在是挺不住了，做了让有的人极不自在，甚至是给文学艺术的大好形势抹黑的举动。如1988年就加入了中国作家协会并在文坛上有一定影响力的中年作家洪峰因为生活窘迫被迫上街乞讨；湖南省青年作家潇湘辉子因为每月只有几百元的稿费收入，难以糊口，想被富婆包养，以此能安心创作；另一位文学青年孙志明则表示要“卖身”、“卖器官”来摆脱困境。一时，文坛上煞是热闹，社会舆论哗然，人们对文学界似乎有了更多层面的认识。

与众多作家叫穷、生活窘迫的现状有着鲜明对照的是，北京的《财经日报》用了一个多月的时间，多方了解了国内作家作品的出版销售情况，在去年岁末推出了“中国作家富豪榜”，一共是25人，基本代表了这一群体最富有人群的现状。消息一经披露，即刻引起舆论的广泛关注。惊诧者有之，不平者有之，怀疑者有之，给岁末年初的文坛留下了可供深入思考的话题。

由此可见，当代中国文坛的贫富悬殊正在日益加大。一般的作家作者所苦心经营的作品除了发表难、出版难外，还面临着稿费极低的困境。一般都在千字30至50元徘徊，而且拖欠严重。别说能极大地改善生活，就是支付作者为写作而付出的各种成本都不能相抵。作家经济地位的低下，也使得文学创作后继乏人，再没有多少年轻人像当年的陕西作家路遥那样为了文学而献身。再没有人“十年磨一剑”似的苦心经营自己的文学作品。因为即使你创作出来了，出版还是一个难题呢？

但是，即使这样，我们也不能对中国的文学创作失去信心。出版市场还是有很多机会的。在文学精品十分罕见的情况下，只要我们的作家潜下心来，向火热的生活要素材，充分反映百姓的心声，文学还是能够振兴的。当然，国家有关部门，也要及时关注文学界的现状，在资金、政策、法规、活动、奖项等方面对文学创作做一个较大的倾斜，同时加速修改文字作品稿酬标准，让稿酬有一个合理的较大的提高。

文学事业的兴盛与否，也代表着一个国家的文化实力。我们不能热了歌星、影星、舞星、球星，而冷落了作家。也不能有了几个富豪作家出现，就高估了整个作家群体的生活现状。再说，作家们也应有志气、有勇气面对文学的低迷。对一般作家来讲，单靠稿酬的收入是危机四伏的，因为种种原因稿酬的偏低，难以解决作家们的后顾之忧，没有一个职业的支撑，这作家当起来是有一定的风险的。当然，各地作家协会的专业作家还是有保障的，毕竟国家还每月管着工资。对广大的业余作家来说，还得先生存后发展，解决了生活保障，方能全身心地投入创作。

复杂多变的时代，其实是给文学创作提供了前所未有的创作机遇。毕竟人们还是要有精神需求的。不管网络和通俗文化如何发达，文学还是巍然屹立的。在此意义上我们说，文学绝不能向世俗低头！要拿出智慧和勇气，向生活要矿藏，向市场要精品。文学还是大有作为的。

作于2007年3月4日