首页 理论教育 也说吴稚晖

也说吴稚晖

时间:2022-01-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:此中经过及其真相,我于一九八二年初写了《苏报案中一公案——吴稚晖献策辩》长文发表,以事实证明,章太炎所指吴稚晖告密实为诬陷。一九二八年六月,蔡元培呈请改任张乃燕为大学院参事,以吴稚晖继任中央大学校长。吴稚晖去台后,家属在上海靠卖所遗藏书为生。其子大纯为留日革命党,俞氏通过大纯约晤吴稚晖,告以逮人消息,要让他们逃走。吴稚晖通知了其他人,而不告章太炎,是以私隙而不顾大义之举。

黄裳谈吴稚晖文(载一九九五年十二月九日《文汇读书周报》),讲了此老在苏报案中为是否告密与章太炎的文字官司,鲁迅、周作人及瞿秋白对吴稚晖的评议。由于吴稚晖后来的政治态度(一九二七年清党案的发难,是他反共最烈之举),周氏兄弟、瞿秋白对之持批评,自属当然。但鲁迅还算是尊重历史的,对于吴稚晖当年在东京和蔡钧大战,后愤而投水,仍致其景仰,且不同意乃师章太炎所谓东京皇宫御河实为阳沟,在《因太炎先生而想起的二三事》中写道:“其实是日本的御沟并不狭小。”对待人持历史主义态度,是知人论世之首要。

从一九〇七年章太炎在日本发表《邹容传》,指吴稚晖向江苏候补道俞明震告密(1),至一九四七年吴稚晖著《苏报案之前后》,历时长达三十六年,为是否告密,文字纠缠不休,共达四遭,先是吴章对骂,各执一说,后是吴继续反驳,章沉默,再后是章死而吴继续申辩。据吴自述,一九四七年写《苏报案之前后》,起因于蒋介石向他询问苏报案经过。其间还有蔡元培挺身而出,写文为吴辩诬,章士钊出面为他的拜兄章太炎缓颊(章士钊和章太炎、张继、邹容结义为兄弟),调解章吴之争,并写文证明吴未曾告密,章是偶然“出言不检”。此中经过及其真相,我于一九八二年初写了《苏报案中一公案——吴稚晖献策辩》长文发表,以事实证明,章太炎所指吴稚晖告密实为诬陷。此文发表及经报刊报道后,吴稚晖的侄子据以要求《辞海》改正吴告密之说,听说《辞海》新版确也改正了。吴稚晖这位侄子找了我多次,他是位冬烘先生,访我之初,先问中央哪个部门管理吴稚晖苏报案平反事。我无从作答,告诉他,我在文章开头就说了,“为个人辩诬之意义小,求历史公正之意义大”,写文章讲清事实是历史学家的责任。此君便屡次上书《辞海》去了,也真亏他的精神。后来他对我历述吴的行事多端,并写了他所知道的吴稚晖文章,自己印刷成篇。可惜,他送我的文章已佚。他所告吴稚晖的行事,还记得的,述如下。

吴稚晖去台湾,系只身一人前往,把夫人和女儿(未曾嫁人的老姑娘)留在了上海。吴氏家无恒产(吴稚晖生活简朴,世所共知),满室唯书籍。他去台湾,什么也没有带,只带了一张纸,那是蔡元培任命他为中央大学校长的委任状。一九二七年,南京国民政府成立之后,根据蔡元培的提议,设大学区制,建立大学院,管理全国高等教育,蔡元培任院长。大学区制推行,困难重重,中间又遇上中央大学易长的纠纷。原中央大学校长张乃燕,乃张静江之侄。一九二八年六月,蔡元培呈请改任张乃燕为大学院参事,以吴稚晖继任中央大学校长。张乃燕不满,张静江和李石曾支持张乃燕,闹得不可开交,吴稚晖无从到任,国民党四老分成了两派,终于导致一九二九年六月国民政府停止大学区制。蔡吴向为挚友,任命老友为校长,当是两人一生交谊中唯一的一次上下任命关系,这个任命终于成空。吴稚晖孑然一身飘去海峡彼岸,独携老友当年的一纸委任状以载,不知其时心中所想的是什么?是对离世已经九年(一九四〇至一九四九年)的老友蔡元培的怀念之情,还是对自己终未能一展其志于教育的浩叹?吴稚晖曾一再宣称不做官,只任国民党内的职务,他对教育很重视,然又终生未任教育之事,其人其事,其文其说,每多与世人异,往往借油腔滑调之词表述甚为极端的思想,真解其人,甚难甚难。

吴稚晖去台后,家属在上海靠卖所遗藏书为生。及至“文革”,大难临头,折磨得很苦,母女终于相继死去。他有一个儿子,与李济深之女成婚,定居美国。

前几年偶游常熟,在破山寺方丈室内见悬挂一联,乃吴稚晖手书篆文。据云,系六十年代初吴氏死前书赠该寺老方丈者,托人辗转带来,带到时老方丈已圆寂。我当时很佩服新方丈的胆量,敢于悬挂出来。不知这是不是吴稚晖带到大陆的唯一的纪念品。破山寺是革命和尚乌目山僧黄宗仰驻锡之地,黄宗仰当年和蔡元培、吴稚晖等倡言革命,共办中国教育会,张园演说,指天划地,颇励人心,这对联也当是对昔年同道的忆旧。

吴稚晖死于六十年代初,前偶闻台湾友人言,吴氏葬仪极为隆重,蒋经国披麻戴孝临丧。想想这也有理,当蒋经国幼时,其父托吴稚晖子畜之,送到北平,由吴稚晖照顾入学。吴稚晖一生追随蒋介石,两人关系密切,记起听见过的一件传闻之事。蒋介石修家谱,托吴为觅祖宗。吴稚晖这个善作怪语的人,竟然对蒋说,他的祖宗是蒋干。这可惹恼了蒋介石。吴稚晖却郑重其事说:蒋干在历史上是个有作为的人,不要把京戏舞台上的蒋干当成为真蒋干。此事得之传闻,恐是政治笑话而已。即或有之,也当如章太炎把杜月笙的祖先选为杜预(元凯)一般的胡闹。

吴稚晖是个怪人,每于嬉皮笑脸间有惊人之论,亦有纯真之语。台湾出版的吴氏遗作有很多册,对于这个一生反共而又至死反传统倡科学的人,对其遗作,倒也该好好研究一番。他早年的怪论之一,“古书都该丢进茅厕”。后来又说,他是故意说得这么极端的。我相信,如果认真研究,吴稚晖思想仍有可循之迹,不为其荒诞的表象所迷惑。

一九九五年十二月十日

(原载一九九五年十二月二十三日《文汇读书周报》)

————————————————————

(1) 俞明震字恪士,为著名诗人,有《觚庵诗存》行世。俞明震其实是故意放走革命党人。俞明震反对甲午割台,后在南京为陆师学堂监督,每有革新之论。其子大纯为留日革命党,俞氏通过大纯约晤吴稚晖,告以逮人消息,要让他们逃走。吴稚晖通知了其他人,而不告章太炎,是以私隙而不顾大义之举。不久,两江总督魏光焘也知道了俞明震查办不力之事,把他撤换了。俞明震是陈寅恪先生的舅父。俞明震的侄子俞大维,乃寅恪先生之表弟和妹夫,曾任国民党“国防部长”。前天津市长黄敬,亦俞明震之侄。章士钊是南京陆师学堂退学生,后为苏报主笔,他的回忆苏报文章提供了有价值的材料。今之史家研究苏报案之作,每多错误,其最大者即为沿袭太炎臆造吴稚晖告密之说;对于俞明震,不查其因缘作为,但指为奉命查办,忽略了他在此案中所起的积极作用,亦是错误之一。详参拙文《苏报案中一公案——吴稚晖献策辩》——作者自注。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈