第一部新诗理论批评史专著

中国第一部新诗理论批评史专著，是潘颂德著的《中国现代新诗理论批评史》，2002年8月由学林出版社出版。此前，海内外已有几部“中国新诗史”出版，但还未见有新诗理论批评史问世。作者积二十余年功力完成此书，从而填补了现代新诗理论批评史研究的空白。

潘颂德，1941年生，上海人。现为上海社会科学院文学所研究员、中国现当代文学研究室主任、硕士研究生导师，中国作家协会会员，中国鲁迅研究会、中国现代格律诗学会、中国乡土诗人协会理事，上海市诗词学会、上海市写作学会理事。著有《中国现代诗论40家》《现代文学沉思录》《现代文学述林》《中国现代新诗理论批评史》《鲁迅散论》等。编有《王礼锡研究资料》《王礼锡诗文集》（与人合编）等。

《中国现代新诗理论批评史》全书五十二万字。分为滥觞期（1917—1923）、转轨期（1924—1931）、发展期（1932—1937）、深化期（1937—1946）、综合期（1946—1949）等五编三十章。每一编又分为概述、重要诗论家、重要诗论论争、诗体理论建设、对重要诗集和重要诗人诗作的评论等若干章。

对重要诗论家，按新诗美学学派，该书共评述了四十多位理论家，即滥觞期的胡适、郭沫若、鲁迅、刘半农、周作人、俞平伯、宗白华；转轨期的新格律诗派陆志韦、闻一多、饶孟侃、朱湘、梁宗岱，象征诗派穆木天、王独清、李金发；发展期的新诗歌派穆木天、蒲风、袁勃、石灵，现代派梁宗岱、戴望舒、施蛰存、杜衡、金克木、林庚，以及本时期茅盾、朱自清、沈从文、苏雪林、李健吾、叶公超；深化期的七月诗派胡风、艾青、阿垅以及本时期臧克家、任钧、朱光潜、萧三、黄药眠、钟敬文、李广田、朱自清、冯文炳；综合期的九叶派袁可嘉、唐湜，现实主义诗论家劳辛、吕剑、林林等。

该书对于重要的诗论论争，评述了滥觞期新诗初创期与守旧派的论争，“为人生派”与“为艺术派”的论争，围绕汪静之《蕙的风》的论争，对“丑的字句”的讨论；转轨期围绕陈勺水“有律现代诗”的论争；发展期围绕晦涩诗风引起的激烈的论争，围绕“胡适之体”的论争，朱光潜与罗念生关于诗歌节奏的论争；深化期关于新诗民族形式的论争，关于臧克家《泥土的歌》的论争，关于何其芳《叹息三章》《诗三首》的论争等。对于诗体理论建设，评述了小诗、散文诗、朗诵诗、街头诗、政治讽刺诗等。对重要诗集、重要诗人诗作，滥觞期评述了郭沫若《女神》、胡适《尝试集》、康白情《草儿》、俞平伯《冬夜》等，发展期评述了戴望舒、臧克家、艾青、李金发等，综合期评述了李季《王贵与李香香》、袁水拍《马凡陀的山歌》等。对自转轨期起的新诗史研究、新诗流派研究与诗人论，都作了评述，从而全方位展示了中国现代新诗理论批评的发展历程。

在论述每一位新诗理论批评家的诗学主张时，能从纵向比较和横向联系中抉发出每一位诗论家的理论渊源、作用、地位、影响和局限。在论述若干诗论家某一观点的局限时，既从当时的实际出发，又以今天的眼光观照，阐发得具体、全面而又准确。

作者在该书结束语中对中国现代新诗理论批评史作了总结，认为在现代新诗理论批评史上一直存在着西方现代诗学与中国传统诗学、坚持启蒙救亡与坚持诗歌本体这样两对矛盾，并相当具体、深入地分析了中国现代新诗理论批评处理这两对矛盾时留给后人的经验教训。因此，该书不但具有为新诗理论批评史学科建设奠基的学术价值，也有推动当代新诗理论建设的现实意义。

该书出版后，《文学报》、《江海晚报》、马来西亚《国际时报》等报纸发表书评，给予较高的评价。台湾《葡萄园诗刊》、香港《香港文艺家》等刊物作过介绍，也有较高评价。