写诗最多的皇帝

中国写诗最多的皇帝，是爱新觉罗·弘历。

清高宗爱新觉罗·弘历（1711—1799），年号为“乾隆”，因清帝均无改元，故可以年号代皇帝名号，称其乾隆皇帝，或简称“乾隆”。他是雍正帝（清世宗）第四子。1735—1795年在位。继位后，平定内乱，抵御外侮，鼓励垦荒，兴修水利，厘定典章制度，编纂图书典籍（如《四库全书》）等，“文治武功”成就非凡，使康乾盛世得以延续。且不论其“武功”之有义与无义，单观其“文治”，所实行的“宽严相济”之策，“严”得亦毫不含糊，如大兴文字狱、焚毁“禁书”等，已使其“文治”黯然失色。特别是后期重用权臣巨贪和珅，加之自身年事已高且重奢华，致使吏治败坏，弊政丛出，贪污盛行，国库耗竭，经济衰落，民不聊生，以至农民起义在其晚年已是层出不穷。退位后，他又当了三年零四个月太上皇，才让权于爱新觉罗·颙琰（清仁宗嘉庆帝）。著有《乐善诗文全集》等。

乾隆帝为我国帝王中最长寿者，活到八十九岁。其向慕风雅，性好诗歌，有人统计他一生作诗达四万二千五百五十首，清人昭梿甚至在《啸亭杂录》中说，乾隆帝有“《御制诗》五集，至十万余首，虽自古诗人词客，未有如是之多者”。就数量而言超过中外历史上任何一位诗人，堪称“天下第一”。中国诗人中，才思敏捷、勤奋不辍者不乏其人。南宋诗人陆游和近代诗人樊增祥均活到八十五岁，前者存诗九千三百余首，其爱国诗乃时代之最强音；后者诗稿达三万余首，尽管内容贫乏，数量实为古今诗人中所罕见。中国皇帝如汉高祖刘邦，仅见诗作数首，最多的如梁简文帝萧纲，也不过存诗二百六十余首，均不能与乾隆帝相比。但“天下第一”的万岁爷乾隆帝，却未被冠以“诗人”头衔。诸多诗歌辞典见不到他的影子，即便有的文学辞典将其列入，也不言其为诗人。究其原因，一是因为乾隆诗多写宫廷生活，无论是思想内容还是艺术形式均无多大价值，甚至有人将其视为“垃圾”；一是乾隆作诗多无定稿，或即兴口授，或朱笔作草，称为“诗片”，再由儒臣退下“抄录”，恭进后遂成御笔，甚至为数不少的诗干脆就是由别人代笔而成的；一是因为“掉书袋”①所致。笔者以为前者视野过于狭隘，须知宫廷诗也是诗，何况乾隆帝诗并非全是宫廷生活。历史上宫廷诗人为数不少，皇帝诗人也有多位，何独对乾隆帝如此苛求？言其由他人代笔倒是事实。乾隆帝喜好到处留诗，而御笔又不能写差了，于是“擦屁股”的事常常交到纪晓岚（清大臣、学者、文学家）手上便是一例。至于哪些诗由乾隆帝写就，哪些诗非出自乾隆帝之手，已无法考证。须知五代南唐后主李煜存词只有三十余首，难道乾隆帝亲手写的诗还没有李煜多吗？“亡国之君”尚有“词人”之衔，而“康乾盛世”之帝却无“诗人”之冠，岂不有失公允？至于所言“掉书袋”也不假。乾隆帝写诗用典使事自己不作注，而只在句后写上“注之”二字，让儒臣回家翻书下注，有的数日始得，有的则终不得，而他自以为得意，以难倒儒臣为能事。笔者以为即便乾隆帝如此炫耀，受到“掉书袋”之讥，也不至于连“诗人”这一头衔也称不上吧！

【注释】

①掉书袋：宋代马令《南唐书·彭利用传》称，“对家人稚子，下逮奴隶，言必据书史，断章破句，以代常谈，俗谓之掉书袋”。这是对爱好旁征博引炫耀学问广博者的讽刺，也常用以讥人作诗词过多地用典使事。