首页 理论教育 孙麟趾《词径》

孙麟趾《词径》

时间:2022-01-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:孙麟趾[152],字清瑞,号月坡。《词径》一卷33则,论述作词途径,故曰《词径》。凡此皆深得词中三昧,杜文澜《憩园词话》卷一曾录其词话10则,推为切脉近理、深造自得之语。孙麟趾曾选嘉庆以来词为《绝妙近词》三卷、续一卷,谭献《复堂日记》己丑称所选“多幽淡怨断之音,可以当中唐人诗矣”。另有《词径》、《词韵指南》、《一鱼庵词话》、《词的》、《雅词万选》、《词学正宗》各若干卷。另有《香隐庵词序》一文。

32.孙麟趾《词径》

【作者小传】

孙麟趾(1796前—1860)[152],字清瑞,号月坡。江苏长洲(今苏州)人。诸生。因其词有“不网鱼儿,只网桃花片”之句,人因称为“孙桃花”。[153]弱岁即工倚声,继而出游四方,凡心目所遇,伊郁善感,靡不托之于词,遂以词名道、咸间。客金陵、西江最久,所得囊赀,尽以刻词,有《秋露》、《绣鸳》、《拜玉》、《说梦》、《凤箫词录》等十余种,晚年又选所作为《零珠》、《碎玉》两编刻之。钱符祚《凤箫词录序》云:“月坡则千变万化,归于一真,婉约清空,缠绵深至,无纷然杂出之语,有往复不穷之思,是殆得力于碧山、玉田,而不屑刻意求似者。”潘曾绶《零珠语序》云:“今读月坡先生词,极悠扬之情,空叫嚣之习,斟风酌雅,一以白石为宗,斯真能人所难能,不愧于古之作者。或疑其语语悽惋,哀音过多,余曰:‘惟其哀,是以工耳。’”于词酷嗜张炎《山中白云词》,心摹手追,寸步不失,工力积久,具体而微。知其词学乃近于浙派者也。

【内容述略】

《词径》一卷33则,论述作词途径,故曰《词径》。其论多精湛可取,如“学问到至高之境,无可言说。词之高妙在气味,不在字句也”。又如:“深而晦不如浅而明也,惟有浅处乃见深处之妙。”又如:“用意须出人意外,出句如在人口头,便是佳作。”凡此皆深得词中三昧,杜文澜《憩园词话》卷一曾录其词话10则,推为切脉近理、深造自得之语。

其论词最堪注意者在“作词十六字诀”,即清、轻、新、雅、灵、脆、婉、转、留、托、澹、空、皱、韵、超、浑。如论“清”云:

天之气清,人之品格高者,出笔必清。五采陆离,不知命意所在者,气未清也。清则眉目显,如水之鉴物无遁形,故贵清。

论“浑”云:

何谓浑?如“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去。”“江上柳如烟,雁飞残月天。”“西风残照,汉家陵阙。”皆以浑厚见长者也。词至浑,功候十分矣。

余皆类此,各臻妙处。约而言之,其欲融清空婉雅、韵味浑成于一炉,有折中浙、常二派之意。

其论词轻豪放激越之作,“十六字诀”中即少此种。词话又云:“高澹、婉约、艳丽、苍莽,各分门户。欲高澹学太白、白石。欲婉约学清真、玉田。欲艳丽学飞卿、梦窗。欲苍莽学’洲、花外。”创词分四派之说,也不涉苏、辛一派,可知其论词旨趣。

另,杜文澜《憩园词话》卷一曾云:“初,戈顺卿论词吴中,众皆翕服。独长洲孙月坡茂才麟趾与龃龉。长洲宋铭之茂才云:‘窃谓守戈氏之界,可以峻词体。游孙氏之宇,可以畅词趣。二者皆是,不可执一,愿与同侪通两家之驿可乎。’同人韪之。余则谓词仍当以韵律为主,未可越戈氏之范围,不敢附和月坡也。且月坡词亦有少游庸俗之病,惟所作《词径》数则,有可采者。”可知孙氏论词不重韵律而重旨趣,与“吴中七子”论词异趣。

【版本考略】

有江山刘履芬藏本(内有脱页,脱十六字诀中澹字一条)、陈凝远校本、《词话丛钞》本、《词话丛编》本(覆陈氏校本,卷末附同治九年江山刘履芬跋及唐圭璋先生题识)。

【其他词论】

孙麟趾曾选嘉庆以来词为《绝妙近词》三卷、续一卷,谭献《复堂日记》己丑称所选“多幽淡怨断之音,可以当中唐人诗矣”。嘉庆时又选厉樊榭、林蠡槎、吴枚庵、吴彀人、郭频伽、汪小竹、周稚圭词为《清七家词选》七卷,谭献《复堂日记》壬申云其“去取精审”。另有《词径》、《词韵指南》、《一鱼庵词话》、《词的》、《雅词万选》、《词学正宗》各若干卷。另有《香隐庵词序》(潘子绣词集)一文。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈