宋坊刻书之盛

宋时坊刻，前有建安余氏，后有临安陈氏，余已别为之考矣。顾其他散见诸藏书家志、目、题记，不可不汇而录之，以存天水一朝之文献。如闽中则有：

建宁府黄三八郎书铺。乾道改元刻《韩非子》二十卷，见《顾集》。〔吴鼒仿宋刻本跋。〕乾道己丑刻《钜宋重修广韵》五卷，见《森志》、《杨志》、《杨谱》。

建阳麻沙书坊。绍兴庚申〔十年。〕刻曾慥《类说》五十卷，见《陆续跋》。绍兴癸酉〔二十三年。〕刻《新雕皇宋事实类苑》七十八卷，见《丁志》、《缪记》。〔日本活字印本。〕无年号刻魏天应《论学绳尺》十卷，见《四库书目提要》。〔云：建阳书肆所刊。〕无年号刻《十先生奥论》四十卷，见《四库书目提要》。〔云：不著编辑者名氏，亦无刊书年月。验其版式，乃南宋建阳麻沙坊本也。〕

建宁书铺蔡琪纯父一经堂。嘉定戊辰〔元年。〕刻《汉书》一百二十卷，见《杨录》、《丁志》。刻《后汉书》一百二十卷，见《张志》、《黄赋注》、《黄书录》、《陆续志》、《陆跋》。

武夷詹光祖月厓书堂。淳祐中刻《资治通鉴纲目》五十九卷，见《张续志》、《瞿目》。

崇川余氏。刻《新纂门目五臣音注扬子法言》十卷，见《天禄琳琅后编》五。〔序后刻记云：“谨将监本写作大字刊行，校证无误，专用上等好纸印造，与他本不同，收书贤士幸详鉴焉。崇川余氏家藏。”〕

建宁府陈八郎书铺。刻《贾谊新书》十卷，见《丁志》、《陆志》、《陆跋》。〔吴元恭校宋本。〕

建安江仲达群玉堂。刻宋麻沙坊本《二十先生回澜文鉴》十五卷，《后集》八卷，见《丁志》。〔日本重刻本。〕浙中则有：

杭州大隐坊。政和八年刻重校正朱肱《南阳活人书》十八卷，见《张志》、《瞿目》、〔影宋钞本。〕《陆志》。〔宋刻本。〕

临安府太庙前尹家书籍铺。刻《钓矶立谈》一卷，见《四库书目提要》。〔《史部·载记》云：“叶林宗从钱曾家宋刻钞出，后题临安府太庙前尹家书籍铺刊行。”〕刻《渑水燕谈录》十卷，见《丁志》。〔校宋钞本。〕《北户录》三卷，见《天禄琳琅》六、《张志》、《瞿目》、《丁志》。〔明刻，黄丕烈校宋本。〕《茅亭客话》十卷，见《黄记》、《朱目》。《却扫编》三卷，见《朱目》、《丁志》、〔影宋本。〕《缪续记》。〔影宋钞本。〕《续幽怪录》四卷，见《黄记》、《瞿目》。《箧中集》一卷，见《丁志》。〔影钞宋本。〕《曲洧旧闻》十卷，见《四库书目提要》、《缪续记》。〔影宋刻本。〕《述异记》二卷，见《缪续记》、〔影宋刻本，云序后有“临安府太庙前经籍铺尹家刊行”一行。〕《丁志》。〔依宋钞本。〕

杭州钱唐门里车桥南大街郭宅铺。刻《寒山拾得诗》一卷，见《黄记》。〔云寒山诗后有一条云云。德辉按：《瞿目》有明刻本，“宅”下是“纸”字，盖即翻此刻也。〕

临安府金氏。刻《甲乙集》十卷，见《瞿目》。〔云：后记刊板处已漫漶，仅存“临安府”三字，末“金氏”二字，馀不可辨。又云：每卷题名一行，下有“诗”字一行低二格，诗题低三格，每半叶十行，行十八字。德辉按：此即南宋书棚本，末一行为“临安府棚北大街睦亲坊南陈宅书籍铺印行”十七字，此存“铺”之半为“金”，“印”之半似“氏”耳。〕

金华双桂堂。景定辛酉〔二年。〕刻宋伯仁《梅花喜神谱》二卷，见《钱日记》、《黄赋注》、〔云：此书亦载足本《敏求记》，其初刻在嘉熙戊戌。德辉按，今有嘉庆□（此处原文为方框字）松江沈绮云仿刻本，嘉庆庚午鲍廷博《知不足斋丛书》本，咸丰乙卯汉阳叶志诜仿宋刻本。〕《阮外集》。江西则有：

临江府新喻吾氏。无元号丁未刻《增广太平惠民和剂局方》十卷，见《森志补遗》。蜀中则有：

西蜀崔氏书肆。刻王雱《南华真经注》二十卷，附《拾遗》一卷，见《瞿目》。〔旧钞本，云：无名序谓得完本于西蜀陈襄之家，以授崔氏书肆命工刊行。〕

南剑州雕匠叶昌。绍兴三十一年刻程俱《班左诲蒙》三卷，见《张志》。秦中则有：

咸阳书隐斋。庆元丁巳〔三年。〕《新刊国朝二百家名贤文粹》一百九十七卷，见《杨录》。晋中则有：

汾阳博济堂。庆元乙卯〔元年。〕刻《十便良方》四十卷，见《黄赋注》、《黄书录》、《瞿目》。又有不详其地者，为：

菉斐轩。刻《新增词林要韵》一卷，见《阮外集》。〔云：书中标题则曰《词林韵释》，分十九部，而以上去二部依部列于平声之后，而入声不独为部。凡入声之作平声、作上声、作去声者，文各依类分隶于平上去之后。要皆统于平声十九部之内。其书出于南宋无疑。〕

葛氏传梫书堂。绍兴三年〔壬子。〕刻《温公书仪》十卷，〔序后有木记二：曰“传梫书堂”；曰“稚川世家”。〕见《天禄琳琅后编》二。〔雍正三年汪亮采有翻宋刻，日本又翻汪本。〕又有宋时书坊至元时犹存者，为：

闽山阮仲猷种德堂。淳熙柔兆涒滩〔三年丙申。〕刻《春秋经传集解》三十卷，见《天禄琳琅后编》三、《钱日记》、《陈随笔》、《瞿目》、《莫录》、《森志》、《缪续记》、《杨谱》。无年号刻《杨氏家传方》二十卷，见《森志》。丙辰〔三年。〕刻《说文解字韵谱》五卷，见《天禄琳琅后编》三、《瞿目》。〔云卷一后有墨图记二行云“丙辰菖节种德堂刊”，盖延祐三年椠本。〕其刻本之流传至今，虽为人鉴赏，然雕镂不如官刻之精，校勘不如家塾之审，收藏家若概以甲本推之，抑亦未免爱无差等矣。