首页 理论教育 《淮南子》的作者

《淮南子》的作者

时间:2022-12-31 理论教育 版权反馈
【摘要】:关于《淮南子》作者,大致说来,历来有两种说法。第一种说法,认为《淮南子》是淮南王刘安自己的作品。第二种说法,认为《淮南子》是刘安组织门客集体编撰而成的,这也是学界比较通行的观点。因此,关于《淮南子》作者及其编写情况,由于史料的缺乏,我们只有接受比较含混的说法,即《淮南子》是刘安与其门客共同撰著的。

《淮南子》的作者

关于《淮南子》作者,大致说来,历来有两种说法。第一种说法,认为《淮南子》是淮南王刘安自己的作品。《汉书·艺文志》以及历代正史史志如《隋书·经籍志》等均持此观点。第二种说法,认为《淮南子》是刘安组织门客集体编撰而成的,这也是学界比较通行的观点。但是陈静先生又将这种说法细分为比较含混和比较明确两种,前者只是说《淮南子》是刘安及其宾客共同撰著的;而后者则明确地指出这些宾客是“苏飞、李尚、左吴、田由、雷被、毛被、伍被、晋昌等八人,及诸儒大山、小山之徒”,这些门客名单最早由东汉高诱在《淮南叙目》中明确提出。这样看来,我们似乎可以很清楚地知道《淮南子》作者了,但事实上问题不止这么简单,因为我们面临着更多的追问:如由于史料的缺乏,我们无从获取这些门客更多的资料,因此即使面对这份看似有稽可考的名单,我们却仍然无从考证。例如苏飞等八人,见载于史书的只有左吴、雷被、伍被,而且只有些与《淮南子》创作无关的只字片语。因此,我们无法断定高诱为我们开具的这份名单的真实性;再如,由于无法进一步考察这些据说是与刘安共同撰著《淮南子》的门客的具体情况,因此我们也无法搞清楚刘安与《淮南子》的关系到底是怎么样的。是仅仅挂名的主编而已,还是某些章节的撰稿人?是众门客分笔编写,自己再最后统稿并加以润色,还是自始至终都是刘安在主导其事?等等,这些问题我们都无法进一步发问。因此,关于《淮南子》作者及其编写情况,由于史料的缺乏,我们只有接受比较含混的说法,即《淮南子》是刘安与其门客共同撰著的。

但是,有一点我们是可以断定,即刘安之于《淮南子》的编撰绝非仅仅是挂名了事而已,而是积极的组织者,甚至直接参与编撰。首先,从《淮南子》的结构框架、思想主旨来看,虽然人们多称之为“杂家”,但是它仍然是有其一以贯之的主旨和比较严谨的章节结构,这都显示出它是一部有组织、有计划的作品;其次,从刘安本人的史料来看,刘安既是好学之士,又是才学甚高之人,故而高诱在《淮南叙目》中称他与其宾客“共讲论道德,总统仁义,而著此书”,这种说法恐也绝非虚诞之言,而是可信的。

因此,关于《淮南子》作者,我们主要介绍以下两个方面内容:一是刘安生平及其著作;二是苏飞等八人及诸儒大山、小山之徒的一些情况。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈