近日网上报道，2010年10月19日，鲁迅文学奖公布，武汉的某高官获得诗歌类奖，后有网友翻出此人的旧作，其中一首《徐帆》：“徐帆的漂亮是纯女人的漂亮／我一直想见她，至今未了心愿／其实小时候我和她住得特近／一墙之隔／她家住在西商跑马场那边，我家／住在西商跑马场这边／后来她红了，夫唱妇随／拍了很多叫好又叫座的片子。”这首诗写得真是惊天地泣鬼神，沧海横流，地老天荒，天怒人怨。据作者自己说，这首诗采用的是一种零度抒情的白话手法。佩服之余，不得不惊叹，俺真的OUT了，实在不知道零度抒情是个什么东西，记得法国哲学家罗兰·巴特（Roland Barthes，1915～1980）曾有《零度写作》一书，不知作者是否受此启发，为了显示自己还不落伍，我的涂鸦要坚决保证维持在37度写作，毕竟人是恒温动物，不管怎样写，还得靠谱一点，否则真的要死无葬身之地了。感谢政府，据说某地已经开始响应政府改善民生的号召，要建经济适用墓，庆贺一下，毕竟活不起，死得起也是进步。在这纸醉金迷的年代，我只求自己能像罗兰·巴特所说的那样：保持有节制的醉！
对于这位诗人获奖，实在不想多说什么，也不想过多地责备他，他只是一个普通的诗歌爱好者，工作之余偶尔涂鸦两笔，本无可厚非，他的可悲之处在于，他无意中成了我国诸多评奖系统造就的诸多牺牲品而已。如果没有这件事，他本可以在工作之余继续敲几回回车键，继续涂鸦章子怡或者林青霞，那是他的自由，而如今这种可能性也没有了。这个事件要怪就怪中国特色的评奖系统。以评奖的名义败坏中国的学术，而且毫无廉耻，这次是以鲁迅的名义糟蹋鲁迅，反正迅哥已经成了某些人的擦脚布，谁都可以借来一用。记得某年某月的某一天，看到一个帖子，揭露某地人文社科奖的一、二等奖的获奖者几乎全是官员，按照级别来分奖，专家学者的作品顶多是三等，因此，那次经历后，我就养成了一个习惯：看三等奖或者没有获奖的作品。自然科学类的情况我不是很了解，大凡人文社科类，当下评奖系统里出来的东东，没有多少可看的必要，完全是丑恶的官场游戏的结果，我们的体制鼓励官员把手伸得太长，神魔（什么）好处都占，因此，这个年头，很多荣誉是不名誉的，甚至是让人汗颜的东西。在当下的评奖机制里，拥有太多这样的奖项反而不是一件让人尊重的事情，很有可能是让人羞耻的污点，如果这种平庸的诗都可以获奖，那么这种奖还是早死早托生的好，别再糟蹋东西了。
前几日在课堂上给同学们讲到古希腊哲学家赫拉克利特的故事，这位骄傲的哲学家断然拒绝了波斯国王的隆重邀请，他说：“因为我有一种对显赫的恐惧，我不能到波斯去，我满足于我的心灵既有的渺小的东西。”当下的国人恰恰有一种对显赫的狂热，其实他们不知道，显赫也是会伤人的。而内心中被人当作渺小的东西，往往是这个世界上最让人尊重的事情。我这辈子有幸认识几位优秀的诗人，他们从来没有获得过各种奖项，我也知道他们活得很艰难，但他们是在用生命写作，我相信他们的有些作品是可以传世的。他们的努力，捍卫了一个曾经的诗歌国度的最后尊严。在这个荒谬的年代，没有获得这些神奇的奖项，恰恰是一种荣誉的体现，一种个人对于清洁精神的热爱。
（2010-10-29）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
