春寒料峭说的应该是这个时节，阴冷，温润，不动声色，不知不觉中已经冷到骨头里。此刻，冷的感觉在时间中扩散开来，整个空间都被填满了，感觉身体实在有些顶不住，赶紧站起来活动活动。一天真的做不了多少事情，借着这个由头做点不务正业的事情，对前几日在CCTV-6上看过的一个片子《冷山》做一个结构性分析，以此，权当抵抗寒冷的方式。
这部片子的内容大意是：美国南北战争时期，一个叫英曼的乡村青年在政治鼓动下与刚刚结识不久的恋人艾达告别，然后狂热地参军，由此奔向了遥远的战场。在一次救助同伴的时候受伤，差点死掉。住院期间，万念俱灰，突然接到故乡冷山那边恋人的来信，请求他回到故乡，回到思念的恋人身边。由此，英曼冒着违反军规，时刻有可能被捕杀的风险，踏上了艰难的返乡之路。其中，故事情节安排得跌宕起伏。在最后时刻，英曼终于见到恋人，喜悦之情还没有消散，就被当地的联防队追查到，经过一场激烈的枪战，所有可恶的联防队员都被杀死，再也不会威胁到他的女友了，激战中英曼也中弹，此刻恋人安全了，他对艾达说：“我终于回来了。”然后放心地死掉。故事的结尾有点喜庆的色彩：几年后，艾达领着他们的孩子，还有朋友露比一家在努力建起来的农场里一起快乐地生活。
这部片子是一部史诗性的电影，导演想通过一个特殊的时代背景，揭示出人性中的一些冲突与紧张，在对立与矛盾中，揭示出即便在无比恶劣的环境下，人性中也有温暖与善良的一面，而这样一些东西就是我们苦苦追寻的永恒。这样的故事对于中国人来说一点都不神秘，只不过有些陌生而已。长期的斗争哲学，让我们已经不信任任何人、任何事，甚至连爱的本能都已经萎缩。问题是爱情、返乡这样的主题如何能够在一个基于常识的表述框架下脱俗？这就要看导演的功力了。值得庆幸的是，这部影片的导演是一个准哲学家，他通过结构化的方法很好地展示了人性中诸多矛盾的主题。
千万不要小看这部耗资8300万美元的大片。它的叙事结构是沿着两条线索展开的，在空间的分割中，把一些对立与矛盾的情感彻底揭示出来。明线是英曼的伟大返乡之旅，暗线是艾达的重生之旅。英曼在战场上经历了从生到死再到复活的整个过程，完成了思想的洗礼，那些曾经狂妄、虚幻的想法都被战争彻底击碎，最后只剩下爱，这种力量支撑他完成了返乡之旅，通过爱，他重新发现了人生的意义所在。在暗线那边，艾达本是一个小资情调的富家小姐，在经历生活的诸多磨难后（父亲死亡，生活无着落），逐渐开始适应新的生活，充满野性的乡村姑娘露比的加盟加速了艾达的生活观的转变进程。这苦难的转型期，我们见证了人性中的丑恶与凶残，还有灵魂的堕落（出卖），联防队的残暴与贪婪又暗示了制度的错误导致恶的扩散与变本加厉，也见证了各种爱在艰难的细微处的涌现。总之，这是一部关于爱的电影，其中交叉着亲人之爱（父女）、邻里之爱、友情之爱、善良之爱（英曼逃亡中一个寡妇对他的帮助）、恋人之爱，正是这些时时涌现的人性的微弱之光，让我们在最为痛苦的时候也不至于彻底绝望。正如英曼，从战场上下来时，几乎把所有的梦想都丢掉了，好在他还唯一剩下爱，这种信念在越发困苦的时候，也显得越发坚强。由此想到影片的名字也很有趣，冷山，一个冰冷的地方，它喻指了这个世界的冰冷，然而，故事的主人公又都在默默地坚守在冷山，因为那里普通人的心是温暖的。一个人只要还拥有爱，他就不是贫穷的，而且可能是富有的。最可怕的丧失就是爱的丢失。
哲学家舍勒说，推动世界前进的力量有两种：爱和恨。我相信爱的力量。这部片子也印证了这个假设。对于一个失范的社会来说，培养爱是建立信任的基础，中国社会该反思了。我们从什么时候开始把爱丢失了？我们又要从哪里开始寻找？课堂上曾对学生们说：“不论你们以后做什么，对社会、对底层保持最起码的爱与尊重，这个冰冻已久的社会就会因此慢慢融化，我们期盼的希望的春水就会从地下冒出来。”从这个意义上说，这个世界还是有值得我们为之奋斗的理由的！
（2011-03-11）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
