袁绍多端寡要

袁绍多端寡要

袁绍不仅凭借四世三公之资，而且本人有资貌威容，折节下士，士多归附，成为雄冠中原的军阀，大有统一天下之势。然而，在具有决定性意义的官渡之战中，袁绍几乎全军覆灭。袁绍为什么会失败？毛泽东警策凝练地道出了败因。

毛泽东评点原文

袁绍这个人多端寡要，多谋难断，见事迟，得计迟，慢了，得出一个方针就处于被动。翦伯赞在《光明日报》上写了一篇论赤壁之战的文章，他说，刘备这个英雄，跟曹操同等水平，是厉害的，但是事情出来了，不能一眼看出就抓到，慢一点。^[1]

要反对多端寡要，没有要点、言不及义。要一下子看到问题所在。曹操批评袁绍，“志大而智小，色厉而胆薄”，没有头脑。还批评袁绍有其他缺点，兵多而分工不明，将骄而政令不一，地虽广，粮虽多，完全可为我所用。^[2]

袁绍简介

袁绍(？～202)，东汉末军阀。字本初。汝南汝阳(今河南周口)人。出身名门望族，自曾祖父起四代有五人位居三公。灵帝死，大将何进与司隶校尉袁绍合谋诛杀宦官，事泄露，何进反被宦官所杀，袁绍率军尽诛宦官。董卓进京专权，袁绍与其政见不同，愤而离京奔冀州。董卓拜其为渤海太守。初平元年(190)，诸侯联合起兵讨伐董卓，袁绍被推为盟主，自号车骑将军，声势浩大。董卓畏惧，挟汉献帝西入关中，不久被杀。诸侯军内部开始互相兼并，袁绍夺取冀州牧韩馥地盘，自领冀州牧，此后又夺得青州、并州。初平四年进攻黑山起义军，杀数万人。建安四年(199)，袁绍消灭幽州公孙瓒。至此，袁绍已跨据黄河下游的四州之地，领众数十万，成为当时最大的割据势力。豪强为其社会支柱，恣意兼并；下民则贫困不堪，倾家不足交纳租赋。同年，袁绍准备向曹操发起进攻，欲捣许都，劫夺汉帝。监军沮授、谋士田丰劝其屯黎阳，据守黄河，以逸待劳。遣精骑以骚扰曹军，这样不出三年便可击败曹操。而以郭图、审配为代表的一部分将领主张速战速决。袁绍采纳后者的意见。五年，袁绍发布讨曹檄文，率十万大军、战马万匹，进军黎阳。当年与曹操决战于官渡。袁绍虽兵力数倍于对方，但由于丧失民心，主骄将奢，又“有力而不能用”，故被曹操偷袭鸟巢(今河南延津东南)，火烧全部军粮，主力七万多人被消灭，只与其长子袁谭带八百多骑败回河北。两年后忧愤病死。诸子皆被曹所灭，所据之地尽归曹操。

试析

毛泽东雄才大略，他读史不只是为鉴赏，更重在致用。他善于从历史中总结成功的经验，也精于汲取失败的教训。他对东汉末年军阀袁绍的评价便是突出的一例。

志大才疏的袁绍在官渡之战以前一直走上坡路，他积聚了许多争天下的优势，他不仅有可恃的袁氏四世三公的政治资本，而且本人有“资貌威容”，能“折节下士”，具有雄才的气质。在政治斗争中，诛宦官，讨董卓，横刀长揖出京门，都乃英雄之举。韩馥让冀州，豪杰多归之。数年间，绍兼有河朔四州，沮授、田丰、郭图、许攸为之谋，颜良、文丑、高览、张郃统其军，天下无敌，大有统一天下之势。然而官渡一战，袁绍一败涂地，从胜利的顶峰跌落下来，堕入灭顶的深渊。兵多将广地博的袁绍为什么会遭败绩？对此，《三国志》中有不少描写和评论。读史明鉴，毛泽东读《三国志》时显然注意到了这一点。

1959年3月12日在郑州政治局扩大会议上，毛泽东讲话谈到袁绍时指出：“袁绍这个人多端寡要，多谋难断，见事迟，得计迟。慢了，得出一个方针就处于被动。”

同年6月，毛泽东在与《人民日报》负责人谈话时又谈到袁绍，他说：“新闻工作，要看是政治家办，还是书生办，有些人是书生，最大的缺点是多谋寡断。刘备、孙权、袁绍都有这个缺点，曹操就多谋善断。”他又指出：“要反对多端寡要，没有要点，言不及义。要一下子看到问题所在。曹操批评袁绍，志大而智小，色厉而胆薄，没有头脑。还批评袁绍有其他缺点，兵多而分工不明，将骄而政令不一，地虽广，粮虽多，完全可为我所用。”

同年7月17日晚，庐山会议期间，毛泽东找周小舟、胡乔木等人谈话时又提到袁绍，他说：“袁绍优柔寡断，不会用将，《三国志》的《曹操传》、《郭嘉传》中对此都有反映。”

曹操对袁绍的评价，前文已引。郭嘉对袁绍的评价，《郭嘉传》中称：“袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机，多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！”

毛泽东赞同曹操和郭嘉对袁绍的评价，并将他们的评价归纳为两条：一是好谋无决，多端寡要，不能采纳正确意见，不会用人；二是见事迟，得计迟，行动起来总是丧失机会，慢半拍。这两条在《三国志·袁绍传》里都有不少描述。

如他不纳田丰之谋，不用沮授之计，既要急于进取，而又丧失战机，不在曹操东征刘备之时进军，而在曹操得手后与之交手。他能聚人而不能用人，不仅荀彧、郭嘉、董昭等谋士离他而去，就是忠谋之士沮授、田丰等也无所施能。张郃、许攸因其计不用，愤然阵前倒戈。

再如在奉迎献帝问题上，袁绍优柔寡断，将献帝拱手让曹，失去先手，棋输一着，然而这是对全局成败有决定性影响的一着。袁绍输了，处处被动。曹操赢了，全盘皆活。袁曹二人相较，优劣高下不分自明。

毛泽东善于立足现实回溯过去。他批评袁绍，情不自禁地联系到蒋介石。1959年3月2日在郑州召开的中共中央政治局扩大会议上，毛泽东说：蒋介石就是见事迟、得计迟。形势已经出来了，他还没有看见，等看见了又不好得计。比如辽沈战役时他对卫立煌的部队，总是犹豫不决，最后才下决心，强迫他去热河到北京。如果早一点，我们围攻锦州的炮一响就让他马上走，我们就没有办法，只能切他一个尾巴。如果在我们还没有打锦州时，就把沈阳、锦州统统放弃，集中于平津，跟傅作义搞在一起，我们也不太好办。

总结历史经验，毛泽东在1959年4月召开的中共八届七中全会上，向党内高级干部推荐读《三国志·魏书·郭嘉传》，把它作为教育干部的好教材。提出领导干部要注意多谋善断。他指出：多谋善断这句话，重点在“谋”字上。要多谋，少谋是不行的。要与各方面去商量，反对少谋武断。商量又少，又武断，那事情就办不好。谋是基础，只有多谋，才能善断。谋的目的是为了断。^[3]毛泽东以此教育干部要广开言路，善于与各方面包括与自己意见相反的人商量问题，要善断，就是要能够正确集中来自各方面的意见，并不失时机地拍板定案。由此可见毛泽东的领袖素质、超人才能和远见卓识。

【注释】

[1]摘自毛泽东1959年3月2日在郑州中共中央政治局扩大会议上的讲话(摘自陈晋主编：《毛泽东读书笔记解析》，第1015～1016页，广东人民出版社1996年7月第1版)。

[2]摘自毛泽东1959年6月同《人民日报》负责人吴冷西的谈话(见《毛泽东新闻工作文选》，第215～216页，新华出版社1983年版)。

[3]引自张贻玖：《毛泽东读史》，第152页，中国友谊出版公司1991年版。