现代性与社会运行方式

一、现代性与社会运行方式

“现代性”作为与“传统性”相对应的概念，它所表示的不是一种时序，而是一种状态。这种状态主要通过社会实际运行而反映出来。现代社会之所以具有现代性，就在于它的实际运行方式远远不同于以往社会。离开现代社会运行方式，很难谈及现代性。社会运行方式实质上是社会发展过程中各要素之间的联结方式或作用方式，其联结、作用的方式如何，直接制约着社会的发展程度。衡量一个社会的运行方式是否合理，是否有利于发展，主要有这么几个参数：一是社会系统内部是否摩擦、掣肘，出现“内耗”；二是社会系统各部分之间是否出现失调；三是运行过程是否发生失控与障碍。假如这些因素都被控制到了最小的限度和最小的范围，那就可以使整个社会实现健康、快速的运行。因此，注意研究社会运行，这是深入探讨社会发展的一个非常重要的方面。

对于社会发展问题，过去我们素来偏重于社会基本矛盾的分析以及社会经济关系本质及其运动规律的研究，而对其实际运行机制则很少予以观照。应当说，这样的研究在一定时期、一定历史条件下是不可避免的、合理的，如在中华人民共和国建立之初，阐明社会主义社会的本质与运动规律，对于人们认识和了解社会主义经济制度质的规定性以及它对于社会主义现代化发展的重要性，有着特殊的意义。但是，随着建设事业的深入发展，仅仅局限于这一方面的研究就很不够了，实践要求我们重点转向社会运行机制问题的研究。这首先是由当代社会发展研究本身的历史使命所使然。现在研究社会发展问题，不是为了进行社会革命，夺取政权，而是以如何实现社会现代化为目标。这样，现代社会发展研究就不应仅仅局限于揭示社会的本质和它的制度区别，而应着重研究社会发展过程的具体组织与实施，研究各种社会关系发生作用的机制等，以保证发展的顺利进行。其次，社会运行机制对于社会能量的引发有着直接的关系。假如社会运行机制问题解决不好，潜藏于社会生活中的巨大能量就不能得到很好的发挥。例如，通常说，社会主义社会有着巨大的优越性，但这种优越性则必须通过社会主义的实际运行反映出来。像社会主义要实现能够满足全体劳动者不断增长的物质文化需要的生产目的，就要利用和通过一系列的经济、政治运行机制来实现，这涉及许多方面：一是满足需要的生产，怎样才能较快地增长？这不是单纯的技术问题，而是涉及实现生产增长的经济机制问题。二是生产增长了，是否一定能满足劳动者不断增长的物质文化生活需要？如果增长的产品不适合劳动者的需要，便谈不上生产目的的实现；如果经济增长速度过高，超过了国民经济的承受能力，那也会降低人民的消费水平。三是如果没有合理的分配机制和社会公正原则，没有健全的市场规则和法规，也谈不上社会主义生产目的的实现。因此，为了实现社会主义生产目的，既要在生产和需要之间建立起协调生产和需要的平衡机制，又要有调节和控制增长速度的机制，以及实现社会公平和公正的机制。可见，没有合理的社会运行机制，经济制度再先进，其优越性也难以发挥出来。这是多少年付出巨大的代价而换来的经验教训。

马克思对现代资本主义社会的研究，实际上就是从两个方面展开的。他既对资本主义社会的本质性矛盾进行了深刻的分析，阐明了资本主义发展的制度根源与必然发展趋势，又从运行的角度对资本主义社会进行了深入的分析。对于经济运行的问题，一方面是宏观的考察，主要阐述了价值规律理论、市场体系理论、社会再生产理论、国民经济系统协调发展的理论等；另一方面是微观的考察，对企业内部的分工与协作、生产过程的协调与联结、生产与销售的密切配合，等等，都作了比较详细的分析。所有这些理论，共同构成了完整的社会经济运行理论。当然，限于当时的条件和所面临的任务，马克思主要是揭示资本主义的内在矛盾，寻求人类解放的出路，因而对资本的本质问题研究较多，对具体的经济运行研究较弱，这是事实。但是，不能由此说马克思轻视经济运行问题的研究。在马克思的视野里，两种研究方法是内在结合在一起的：运行分析以本质揭示为基础，本质揭示以运行分析为条件。两种分析方法相互补充，相得益彰。