首页 理论教育 模型假设及分析思路

模型假设及分析思路

时间:2022-11-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:所有变量为独立的随机变量且服从正态分布。交易者只在受到外生的流动性冲击的情况下交易债券,调整其资产组合以实现效用最大化;而做市商进行套利交易,为市场提供即时性服务。市场上有债券和现金两类资产,现金是无风险资产,债券是风险资产,其价格是一个随机变量槇P。设在第t期交易完成后,交易者拥有的债券量为Xt,现金为Bt。

一、模型假设及分析思路

1.模型假设

(1)信息与变量。假设只有公共信息,不存在私人信息,所以不存在知情交易者,只有非知情的流动性交易者(liquidity trader)。所有变量为独立随机变量且服从正态分布

(2)市场参与者。市场上有两类参与者:多个交易者和多个做市商。交易者只在受到外生的流动性冲击的情况下交易债券,调整其资产组合以实现效用最大化;而做市商进行套利交易,为市场提供即时性服务。假定所有参与者的以效用最大化为目标,具有共同的负指数效用函数U(W)=-e-αW,其中α为风险厌恶系数。

(3)交易资产。市场上有债券和现金两类资产,现金是无风险资产,债券是风险资产,其价格是一个随机变量槇P。设在第t期交易完成后,交易者拥有的债券量为Xt,现金为Bt

(4)时间结构。模型共分3期:在t=1和t=2时交易,t=3时清算,此时整个市场的债券供求平衡。

2.模型思路

在没有做市商的市场,假设t=1时,某个交易者受到流动性冲击,必须买入或卖出数量为i的债券。但此时市场上没有交易者愿意卖出或买入这些债券,订单不能得到平衡或抵消(offseting),交易者必须等待或者以极大的价格损失进行交易。t=2时,另一个交易者受到方向相反的流动性冲击,必须交易-i的债券(负号表示交易方向相反),但同样找不到交易对手。可见,虽然这两个订单大小相等方向相反,但因为发生在不同的期间,所以无法匹配,市场丧失了流动性。

有做市商的市场,当t=1交易者需要交易数量为i的债券时,做市商作为其交易对手平衡买卖订单;当t=2另外一个交易者需要交易-i的债券时,做市商则反向平衡买卖订单;t=3清算时,做市商的最终头寸没有变化,但债券交易顺利完成。可见,做市商作为一个交易中介,通过跨期套利,平衡了市场上不同时点的买卖订单,从而为市场提供了必需的流动性,降低了交易成本提高了效率。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈