【摘要】：马克思在《资本论》第二卷里揭示了一般商品流通到资本流通的转变，使危机的形式上的可能性进一步发展了。在这部分中马克思主要是揭露了全社会总资本正常运行的条件，这就是各种不同的生产部门之间保持恰当的比例，是再生产正常运行的基本条件，不符合这些条件，再生产过程就要遭到破坏，就会发生危机。
一、资本流通是危机蔓延的传导途径
马克思在《资本论》第二卷里揭示了一般商品流通到资本流通的转变，使危机的形式上的可能性进一步发展了。马克思仍然是运用从微观到宏观的研究方法对资本流通过程作了深入分析。先从微观上对单个企业的流通进行考察，揭示资本流通过程的本质和它的运动规律。在微观分析中，指出了资本流通过程的本质不是一般的商品买卖，而是资本的形态变化，是三种循环形态的连续不断的变化过程。这其中任一种形态的转化和任一种循环形态的转化发生障碍，就会导致整个再生产过程和流通过程的中断和破坏，形成危机。马克思在揭示资本流通过程这一运行规律的基础上，又从宏观上，对全社会资本的流通过程作了进一步分析，指出，社会总资本的循环与周转不过是相互交错的各个单个资本循环的总和。
在这部分中马克思主要是揭露了全社会总资本正常运行的条件，这就是各种不同的生产部门之间保持恰当的比例，是再生产正常运行的基本条件，不符合这些条件，再生产过程就要遭到破坏，就会发生危机。而当这种比例只能借助于货币流通为媒介来实现时，特别是要借助于货币资本为原动力来实现时，比例经常遭到破坏就是难以避免的。显然，通过这种分析，我们对经济危机爆发的理解就更加接近了。但是，这种研究离阐明生产过剩危机由可能性变化为现实性还并不具有充分的理由。因为以上研究所说明的，还是限于买与卖可能分离这种形式，还没有说明分离为什么是必然的、全面的。所以马克思指出：关于危机问题，“在论述再生产的这一部分只能作不充分的叙述，需要在《资本和利润》一章中加以补充。”这里所说的《资本和利润》一章是指现在的《资本论》的第三卷。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
